Play.it Usa Forum

Se l'ha vinto quell'overrated (cit.) di Tomlinson non vedo perché non possa vincerlo Charles.

Comunque tutta la vita OPOY più che MVP.

Elway ha scritto:

Fedepanthers ha scritto:Darlo a Manning(Eli ovvio ) mi sembra un ennesimo riconoscimento alla carriera.

47 TD pass, 4.811 passing yards, 344 yards/game, 113 di rating, 68% completi, 7 TD pass in una partita (opener contro i campioni del mondo non i Raiders....), 38 punti a partita, ecc. ecc. e tutto con ancora 2 partite da giocare.......

premio per la carriera non mi sembra proprio il caso

Elway i numeri sono dalla sua parte, vero, però è uno che gode parecchio di fama ed ha già ricevuto questo premio, quindi perché non premiare Charles per questa stagione davvero fantastica? Sono d'accordo che se sei più forte lo devi meritare, ma forse un po' di buon senso ci potrebbe stare anche perché qui è davvero difficile. Pensa a tutte le botte che Charles si è preso per arrivare fino a qui, non che Manning non si sia fatto il culo, ma con un po' di buona volontà premierei un corridore davvero bello da vedere.

Fedepanthers ha scritto:
Elway i numeri sono dalla sua parte, vero, però è uno che gode parecchio di fama ed ha già ricevuto questo premio, quindi perché non premiare Charles per questa stagione davvero fantastica?

Perchè quella di Manning è anche migliore.

Wolviesix ha scritto:

Fedepanthers ha scritto:
Elway i numeri sono dalla sua parte, vero, però è uno che gode parecchio di fama ed ha già ricevuto questo premio, quindi perché non premiare Charles per questa stagione davvero fantastica?

Perchè quella di Manning è anche migliore.

Sicuro, statistiche alla mano, scontri diretti quella di Manning è migliore, ma giusto per il buon senso perché non darlo a uno che ad ogni carica va a prendere botte contro un avversario? Forse la sto mettendo troppo sul piano sentimentale diciamo, ma forse per il carattere messo in campo e il ruolo che ha avuto Charles meriterebbe pure il premio di Mvp.

Fedepanthers ha scritto:
Sicuro, statistiche alla mano, scontri diretti quella di Manning è migliore, ma giusto per il buon senso perché non darlo a uno che ad ogni carica va a prendere botte contro un avversario? Forse la sto mettendo troppo sul piano sentimentale diciamo, ma forse per il carattere messo in campo e il ruolo che ha avuto Charles meriterebbe pure il premio di Mvp.

Ma buonsenso di cosa? Charles prende botte da inizio carriera eh, è il ruolo di ogni RB. E Peyton sta giocando con due caviglie tenute insieme con lo scotch.

Wolviesix ha scritto:Ma buonsenso di cosa? Charles prende botte da inizio carriera eh, è il ruolo di ogni RB. E Peyton sta giocando con due caviglie tenute insieme con lo scotch.

Buonsenso nel capire che forse Kansas City va fuori ai play off e Denver vince, se dai l'Mvp a Charles magari compensi il lavoro di una stagione che potrebbe finire in un primo week end di Gennaio. Questo non lo puoi sapere però.... abbastanza prevedibile magari

ma su cosa discutiamo??? a Manning lo danno anche quando non sanno a chi darlo (vedi 2008) vuoi che non lo diano quest'anno??? Charles dovrebbe fare tipo 12 TD nelle prossime due e superare il record di TD di Tomlinson se vuole il premio

steve ha scritto:ma su cosa discutiamo??? a Manning lo danno anche quando non sanno a chi darlo (vedi 2008) vuoi che non lo diano quest'anno???

quoto in toto, se poi gli danno anche la copertina di Sports Illustrated nominandolo sportivo dell'anno è più scontato questo dei Palloni d'oro dati a Messi

steve ha scritto:ma su cosa discutiamo??? a Manning lo danno anche quando non sanno a chi darlo (vedi 2008) vuoi che non lo diano quest'anno??? Charles dovrebbe fare tipo 12 TD nelle prossime due e superare il record di TD di Tomlinson se vuole il premio

in linea di massima concordo, Manning, anche se nelle ultime settimane è un pò appannato, è di certo avvantaggiato rispetto a Chrales.
statistiche a parte mi pare che non vi saranno dubbi, Manning favorito senza dubbio, anche se per me Charles merita maggior credito, però ripeto le statistiche non solo dalla sua,

lacy ha giocato senza qb per metà stagione, ha una linea offensiva scandalosamente scarsa che non gli apre un buco manco nel tonno rio mare, viene colpito prima della linea di scrimmage praticamente ogni volta che tocca palla.
malgrado tutto questo, siamo a quasi 100 yfs di media a partita. livello lynch, per capirci.
domenica ha girato da solo una partita che era già morta e sepolta (certo poi i cowboys hanno cooperato, ma se non esci dagli spogliatoi con quella corsa da 60 yards dubito finisca allo stesso modo).

con tutta la stima per keenan allen, a verosimile parità di statistiche, premio chi ha dovuto fare più fatica.

Luke Kuechly: 24 placcaggi, 1 TFL1 1 PD e 1 intercetto contro New Orleans

Adesso ditemi perché non dare a lui il premio di giocatore dell'anno.

Perchè una buona partita non rimedia una stagione mediocre?
Cioè per dire oggi Quinn ha fatto 3 sack(totale stagione: 18, record di franchigia e leader NFL), 3 TFL e 4 qb hits, ma secondo me non è nettamente il DPOY, figurarsi l'MVP.
Segnalo Stacy ancora sopra le 100 yard con 1 TD e un fumble perso. Ancora peccato per le prime 4 partite e quel secondo tempo con Chicago.

Wolviesix ha scritto:Perchè una buona partita non rimedia una stagione mediocre?
Cioè per dire oggi Quinn ha fatto 3 sack(totale stagione: 18, record di franchigia e leader NFL), 3 TFL e 4 qb hits, ma secondo me non è nettamente il DPOY, figurarsi l'MVP.
Segnalo Stacy ancora sopra le 100 yard con 1 TD e un fumble perso. Ancora peccato per le prime 4 partite e quel secondo tempo con Chicago.

stagione mediocre?!? Spero di trovare giocatori che fanno annate così mediocri a ogni draft...

L'apporto difensivo di Kuechly è una delle cose più sopravvalutate di quest'anno, come dimostrato da Angy qualche tempo fa mettendo le sue stat e di un altro MLB.