Western Second Round: Thunder (1) vs. Grizzlies (5)

[DODO29186]

I Grizzlies comunque sono uno squadrone!

Non mettono mai tanti punti di differenza tra se e gli avversari e per questo se le triple dall'altra parte entrano si ritrovano a giocare una partita che poteva essere chiusa, ma con quella difesa e quell'esecuzione riescono a ricucire ogni parziale subito arrivando a giocarsi punto a punto una partita che sembrava persa. E sopratutto, riescono anche a vincerla.

Ormai la mia unica speranza è Memphis-Miami alle Finals.

[Cava]

I Grizzlies comunque sono uno squadrone!

Non mettono mai tanti punti di differenza tra se e gli avversari e per questo se le triple dall'altra parte entrano si ritrovano a giocare una partita che poteva essere chiusa, ma con quella difesa e quell'esecuzione riescono a ricucire ogni parziale subito arrivando a giocarsi punto a punto una partita che sembrava persa. E sopratutto, riescono anche a vincerla.

Perfetto, da cui secondo me il fatto che lo scarto medio di punti in questa serie non renda minimamente l'idea del divario che c'è tra le due squadre, per quanto Oklahoma City si accoppi molto bene con Memphis.
I Thunder riescono a stare a galla solo perchè hanno accentrato ancora di più il focus del gioco su Durant, che i Grizzlies in single coverage proprio non riescono a tenere (Prince non ha l'età per stare dietro a un concentrato di onnipotenza del genere, la soluzione migliore quantomeno per provare a limitarlo continua a sembrarmi Pondexter), ma anche Kevin comincia a sentire la stanchezza.

Tra l'altro questa è una serie che a meno del blackout clamoroso dell'attacco di Memphis in Gara 1 sarebbe già finita, e indipendentemente da come andrà a finire non credo proprio che la presenza di Westbrook avrebbe cambiato sensibilmente l'esito.

Per quanto riguarda i Grizzlies, se passano il turno non vedo una singola squadra che possa far faticare Randolph in modo paragonabile a quanto sta facendo OKC.

[gasbarroni18]

Sono d'accordo con cava....dovessimo passare ( scongiuri del caso fatti ) cmq sceglierei i warriors che non hanno una frontline a mio avviso capace di fermare il nostro duo, contro duncan e gli spurs e' meglio non averci a che fare....cmq la serie non e' finita...go grizz

[GecGreek]

Perchè dovrebbe mentire il poco distacco di punti? Quale sia la squadra che gioca molto meglio è evidente ma è pure evidente che la stessa abbia enormi problemi di spaziature offensive, tanto da trovarsi a dover far giocare ad oltranza Bayless. Alla fine siamo ad un Ibaka non in crisi d'identità e un KD che azzecca un altro finale dal 3 a 1 Thunder...

[Cava]

Perchè dovrebbe mentire il poco distacco di punti? Quale sia la squadra che gioca molto meglio è evidente ma è pure evidente che la stessa abbia enormi problemi di spaziature offensive, tanto da trovarsi a dover far giocare ad oltranza Bayless. Alla fine siamo ad un Ibaka non in crisi d'identità e un KD che azzecca un altro finale dal 3 a 1 Thunder...

Mente per quanto riguarda il reale valore delle due squadre: i Thunder si stanno salvando solo perchè Durant sta mettendo insieme una serie da prestazioni singole clamorosamente onnipotenti, loro semplicemente devono mettergli la palla in mano come farebbe il peggior tredicenne giocando al defunto e mai compianto NBA Live.
Anche i Grizzlies hanno i loro problemi di spaziature offensive e allargamento del campo? Certo, e nessuno ha detto il contrario. Ma tirando le somme il livello di preparazione delle due squadre è nettamente a favore di Memphis, che pure giova ricordare come abbia un supporting cast nettamente inferiore, per quanto adatto alle caratteristiche della squadra (Bayless, appunto: Memphis è 3-1 facendo giocare minuti importanti a Bayless!).
Oklahoma City dall'altra parte ha "solo" il giocatore più forte della NBA ora come ora, un marziano che sta mettendo insieme una serie di prestazioni paradossalmente sottovalutate.

Ovvio come dici che a punteggi così tirati il discorso del risultato parziale si può teoricamente invertire, è sempre così quando i possessi di differenza sono talmente pochi; ma mi sembra chiaro chi abbia più da recriminare nelle quattro partite giocate finora: Ibaka nullo in attacco è diretta conseguenza prima di tutto dello sfiancante lavoro fisico e atletico cui lo costringono Randolph e Gasol dall'altra parte, Durant che fa 0/2 ai liberi nel finale è figlio di una serie talmente dispendiosa da far stancare fisicamente e mentalmente perfino lui. Ma in Gara 1 l'attacco dei Grizzlies si è fermato praticamente da solo, sono stati loro a perderla molto più di quanto non siano stati i Thunder (o Durant?) a vincerla.

[GecGreek]

Certo cava, ovviamente non contesto minimamente quale delle sue sia più preparata e quale giochi a basket.. Ma rimane che poi nella realtà dei fatti Memphis faccia una fatica bestiale a buttarla nel cesto. Non è solo un Durant inumano (tutti i media americani che si domandavano "Chi è l'mvp dei playoff, Curry o LeBron?" LOL) ma è anche il fatto che i Grizz in attacco non prendono ritmo mai se l'altra squadra difende bene le ricezioni profonde di ZBo e va a rimbalzo, cosa che sta succedendo nella serie da G1 e a Brooks va dato atto. Insomma secondo me i valori in campo sono molto più vicini di quello che sia il gioco espresso dalle due squadre .
Io cmq nello 0 su 2 ai liberi di Durant c'ho visto tanta emozione dovuta al fatto che sapeva di aver appena rubato quei due tiri liberi, così come in Ibaka ci ho visto più che altro un complesso da Nick the Brick Anderson sviluppato a seguito del gamewinner mancato in gara4 con i Rockets.

[Cava]

Certo cava, ovviamente non contesto minimamente quale delle sue sia più preparata e quale giochi a basket.. Ma rimane che poi nella realtà dei fatti Memphis faccia una fatica bestiale a buttarla nel cesto. Non è solo un Durant inumano (tutti i media americani che si domandavano "Chi è l'mvp dei playoff, Curry o LeBron?" LOL) ma è anche il fatto che i Grizz in attacco non prendono ritmo mai se l'altra squadra difende bene le ricezioni profonde di ZBo e va a rimbalzo, cosa che sta succedendo nella serie da G1 e a Brooks va dato atto. Insomma secondo me i valori in campo sono molto più vicini di quello che sia il gioco espresso dalle due squadre .

Quello che sto dicendo è che questa serie sarebbe stata un blowout fin dalla prima partita se avessimo avuto un Durant non dico normale, ma almeno umano. Questo pure ammessi i problemi dei Grizzlies, che non sono perfetti, e le soluzioni dei Thunder, che non sono scarsi.
Il fermarsi a dire, come in generale ho letto troppe volte, "lo scarto è basso, quindi non c'è tutta questa differenza e quindi con Westbrook la portavamo a casa facilmente" secondo me è profondamente superficiale: al di là della preparazione della serie da parte delle due squadre, in ultima analisi la differenza per i Thunder la sta facendo una variabile impazzita come l'onnipotenza di Durant, una variabile prettamente individuale e dipendente da lui solo.

Sulla preparazione da parte di Brooks due parole da dire ci sarebbero eh, magari a fine serie: perchè va bene voler negare le ricezioni profonde a Randolph, giusto Del Negro può non arrivarci e ad avere Ibaka è anche un po' più facile, ma se per questo devi lasciare scoperta ogni altra zona del pitturato molto lontano non vai. Il dominio di Gasol dal post alto e l'aberrante controllo delle linee di fondo sono sua diretta responsabilità.

Io cmq nello 0 su 2 ai liberi di Durant c'ho visto tanta emozione dovuta al fatto che sapeva di aver appena rubato quei due tiri liberi, così come in Ibaka ci ho visto più che altro un complesso da Nick the Brick Anderson sviluppato a seguito del gamewinner mancato in gara4 con i Rockets.

C'è di sicuro un considerevole fattore mentale. Ma secondo me per entrambi il fattore fisico è preponderante, in effetti non ricordo di aver mai visto Durant così spremuto e affaticato (si tiene su benino lo stesso eh, anche perchè mi sembra si sappia gestire molto bene).

[steve]

westbrook nei momenti di blackout che OKC ha avuto in queste 4 partite sarebbe stato oro colato, con le sue penetrazioni/liberi e jumper... è superficiale non ammetterlo... ad ogni modo ad oggi Memphis sembra la piu completa ad ovest... trio di GS permettendo... livello cmq basso quest'anno a ovest

[StefanoDW]

Forse è una cavolata,ma sono l'unico che pensa che in questa serie la differenza la stia facendo Conley?che sta dimostrando una soliditá mentale assolutamente insospettabile per me..

[darioambro]

westbrook nei momenti di blackout che OKC ha avuto in queste 4 partite sarebbe stato oro colato, con le sue penetrazioni/liberi e jumper... è superficiale non ammetterlo... ad ogni modo ad oggi Memphis sembra la piu completa ad ovest... trio di GS permettendo... livello cmq basso quest'anno a ovest

mi hai tolto le parole di bocca, Durant è importante, ma senza Westbrook anche lui appare in difficoltà, senza nulla togliere ai Grizzilies che difendono a bestia su di lui, zaccaria è in grandissima forma, in generale vedo MEM giocare maggiormente di squadra rispetto a OKC, ripeto Westbrook è più fondamentale di quanto si pensasse.

[Cava]

westbrook nei momenti di blackout che OKC ha avuto in queste 4 partite sarebbe stato oro colato, con le sue penetrazioni/liberi e jumper... è superficiale non ammetterlo... ad ogni modo ad oggi Memphis sembra la piu completa ad ovest... trio di GS permettendo... livello cmq basso quest'anno a ovest

Ho detto che non sarebbe cambiato l'esito, non lo sviluppo. Anche perchè Westbrook contro Memphis di regola va nel pallone, e le sue zingarate sarebbero state molto pericolose in un contesto che ha dimostrato di avere vitale bisogno di dare la palla a Durant.

[JeredWeaver]

Si infatti...RW non sarà Paul a livello di assist e genialate di quel tipo però a livello di penetrazioni...cioè ti segna dal nulla e spezza in due le difese.
Inutile dire che con Westbrook la serie sarebbe stata molto ma molto diversa.
Miami non l'avremmo battuta ma saremmo potuti tornare in finale(perchè gli Spurs non mi sembrano in un grande momento, invece i Warriors boh non me li vedo in finale).

[T-Time]

Forse è una cavolata,ma sono l'unico che pensa che in questa serie la differenza la stia facendo Conley?che sta dimostrando una soliditá mentale assolutamente insospettabile per me..

assolutamente d'accordo.
da amante del gioco dei Grizz nonché spettatore tra due giorni ahimè neutrale di questi PO, penso che quel che manca a Memphis per puntare al bersaglio grosso sia un altro esterno capace di creare segnare e difendere, il giovane Prince sarebbe stato perfetto in questo senso.
prima o poi pagheranno questa lacuna, nel frattempo le invenzioni di Conley sono essenziali per variare il gioco e dare respiro ai due lunghi.

[ThunderUP!]

westbrook nei momenti di blackout che OKC ha avuto in queste 4 partite sarebbe stato oro colato, con le sue penetrazioni/liberi e jumper... è superficiale non ammetterlo... ad ogni modo ad oggi Memphis sembra la piu completa ad ovest... trio di GS permettendo... livello cmq basso quest'anno a ovest

Ho detto che non sarebbe cambiato l'esito, non lo sviluppo. Anche perchè Westbrook contro Memphis di regola va nel pallone, e le sue zingarate sarebbero state molto pericolose in un contesto che ha dimostrato di avere vitale bisogno di dare la palla a Durant.

Sul fatto che i Grizzlies abbiano spesso andare Westbrook fuori giri è verissimo, è altrettanto vero che Conley contro Westbrook su entrambi i lati del campo avrebbe faticato il triplo di quanto sta facendo ora con Jackson (che a onor del vero è una delle poche note positive, e sta confermando il trend di netta crescita che sta portando avanti da tutta la stagione) e avrebbe inciso decisamente molto meno...

[steve]

westbrook nei momenti di blackout che OKC ha avuto in queste 4 partite sarebbe stato oro colato, con le sue penetrazioni/liberi e jumper... è superficiale non ammetterlo... ad ogni modo ad oggi Memphis sembra la piu completa ad ovest... trio di GS permettendo... livello cmq basso quest'anno a ovest

Ho detto che non sarebbe cambiato l'esito, non lo sviluppo. Anche perchè Westbrook contro Memphis di regola va nel pallone, e le sue zingarate sarebbero state molto pericolose in un contesto che ha dimostrato di avere vitale bisogno di dare la palla a Durant.

beh sai anche nella partita di stanotte, ma anche in gara 2 per fare un esempio, in cui OKC era avanti poi c'è stato il solito blackout di 4-5 minuti senza segnare, con Memphis che recupera e mette la freccia.. in quei minuti mettere 6-8 punti tra liberi e penetrazioni con attacco statico è essenziale e possono fare concretamente la differenza tra una W e una L...

ad ogni modo è stato fatto il massimo per come la vedo io, vero Durant pazzesco in questi PO, ma Ibaka si è svegliato nel primo tempo di gara4, ci è costato una W in gara 3 (mi pare) con quelle 2 (due eh) schiacciate sbagliate, oltre al fatto che non l'ha mai messa nemmeno con metri di spazio... Martin gioca una partita si e 3no... Jackson gara 3 nei momenti decisivi ha fatto due cappellate (vedi sfondo su un contropiede a 1min dalla fine sul 81pari)

anche per questo dico che Memphis a me non è che abbia impressionato così tanto... se c'è una squadra che può mettere in difficoltà Miami per me quella è Indiana, non certo questa Memphis...