Play.it Usa Forum

Non fosse stato per Bogut che tiene un attimo in piedi la baracca nel primo tempo probabilmente si andava alla 7 (e vincevano i Nuggets) comunque, che partita

Ma Bogut che giocatore sarebbe da sano ???

Curry...fenomeno vero !!!

Barnes in Nba e' esattamente il contrario di quelle che si diceva sarebbe diventato ! Pare tutto fuorche' uno che pensa piu' a se' stesso che agli altri. Mamma mia che impatto ha avuto specie in difesa !

Cmq tanti tanti complimenti a M.Jackson...che lavoro ha messo in piedi in sole due stagioni !

Ma quante volte hanno provato a perderla sta partita i Warriors?
La gioventù è uscita tutta negli ultimi 8 minuti.
Ah, 2 parole: David Lee.

stemene ha scritto:Io spero tanto che questo sia il capolinea per Karl in quel di Denver. L'idea di togliere Chandler dal quintetto come sostituto ideale del gallo per metterci Fournier a 3 gare alla fine della RS e poi riconfermarla ai PO quando con lo stesso Chandler starter stavi andando alla grande è veramente da manicomio. Perché Karl aveva già deciso di andare col quintetto piccolo ancora prima di iniziare la serie quindi non è nemmeno vero che l'ha fatto per controbattere le idee tattiche di Jackson, l'ha fatto semplicemente perché è un allenatore mediocre che quando si tratta di vincere qualcosa va completamente in palla. 8 eliminazioni al primo turno su 9 sono lì a dimostrarlo a tutti.

il processo a Karl è giusto perchè che sia stato outcoached e la sua pallacanestro manchi di qualcosa è evidente.. Non scordiamoci però che i Nuggets sono un gruppo giovanissimo e che mancava il Gallo. Poi i buoni allenatori NBA non nascono sugli alberi, di migliori in giro non ce ne sono molti

GecGreek ha scritto:

stemene ha scritto:Io spero tanto che questo sia il capolinea per Karl in quel di Denver. L'idea di togliere Chandler dal quintetto come sostituto ideale del gallo per metterci Fournier a 3 gare alla fine della RS e poi riconfermarla ai PO quando con lo stesso Chandler starter stavi andando alla grande è veramente da manicomio. Perché Karl aveva già deciso di andare col quintetto piccolo ancora prima di iniziare la serie quindi non è nemmeno vero che l'ha fatto per controbattere le idee tattiche di Jackson, l'ha fatto semplicemente perché è un allenatore mediocre che quando si tratta di vincere qualcosa va completamente in palla. 8 eliminazioni al primo turno su 9 sono lì a dimostrarlo a tutti.

il processo a Karl è giusto perchè che sia stato outcoached e la sua pallacanestro manchi di qualcosa è evidente.. Non scordiamoci però che i Nuggets sono un gruppo giovanissimo e che mancava il Gallo. Poi i buoni allenatori NBA non nascono sugli alberi, di migliori in giro non ce ne sono molti

Gec io pensavo fossi in giro a festeggiare

lebronpepps ha scritto: Gec io pensavo fossi in giro a festeggiare

vado al campetto sbronzo a sparare bombe da 9 metri urlando "STEPH CUUUUUUUUUURRYYYYYYYYY"

GecGreek ha scritto:

stemene ha scritto:Io spero tanto che questo sia il capolinea per Karl in quel di Denver. L'idea di togliere Chandler dal quintetto come sostituto ideale del gallo per metterci Fournier a 3 gare alla fine della RS e poi riconfermarla ai PO quando con lo stesso Chandler starter stavi andando alla grande è veramente da manicomio. Perché Karl aveva già deciso di andare col quintetto piccolo ancora prima di iniziare la serie quindi non è nemmeno vero che l'ha fatto per controbattere le idee tattiche di Jackson, l'ha fatto semplicemente perché è un allenatore mediocre che quando si tratta di vincere qualcosa va completamente in palla. 8 eliminazioni al primo turno su 9 sono lì a dimostrarlo a tutti.

il processo a Karl è giusto perchè che sia stato outcoached e la sua pallacanestro manchi di qualcosa è evidente.. Non scordiamoci però che i Nuggets sono un gruppo giovanissimo e che mancava il Gallo. Poi i buoni allenatori NBA non nascono sugli alberi, di migliori in giro non ce ne sono molti

È vero ma alcune volte bisogna a che saper rischiare abbandonando la strada vecchia per una nuova. Anche perché in quanti consideravano Mark Jackson meglio di Karl fino a ieri?

GecGreek ha scritto:E la gara andò come prevedibile per tre quarti, Landry titolare contro Faried e Denver ancora in palla difensivamente ma in grossissima difficoltà a creare gioco se non forza palle perse, che macello invece nell'ultimo periodo tra il suicidio dei Warriors e gli arbitri che cominciano a fischiare e non fischiare completamente a caso.

Il problema degli infortuni è che sostituire Lee contro la smallball se hai Landry\Barnes (giocatori con la testa sulle spalle) e questo Draymond Green (WTF????) è più facile che sostituire il Gallo che è l'unico 4 atipico di quella squadra tecnicamente valido e che legge bene sia in difesa che in attacco.. Anche a difesa schierata perdendo il Gallo perdi tantissimo del tuo gioco, mentre GSW ha più armi.
Spettacoloso Curry e Bogut a sfruttare gli spazi aperti dal primo e a fare il vuoto a rimba.. Draymond Green il più lucido degli Warriors e mette le prime pezze sulla rimonta Denver: ruota, spende i falli giusti, legge la difesa, incredibile!

il piu' lucido in attacco,perche' ha cannato non una, non due, ma 3 rimesse

se i Nuggets avessero recuperato i 18 punti di distacco nel quarto periodo gara7 potevano anche non giocarla

partita comunque decisa dallo strappo di Curry nel terzo periodo con 4 triple e due assist da leccarsi i baffi.
di la' il migliore e' stato di nuovo Iguodala.

non mi ero accorto che fosse lui anche perchè le han proprio fatte male di squadra, da schemi a smarcamenti vabbè per il resto è stato il numero 1, gli si perdona tutto

Bogut travestito da Duncan per 3/4 ha messo li una prestazione spaventosa. Lucido quando tutti i suoi compagni sembravano non esserlo, difensivamente ha fatto il vuoto a centro area sia in termini di rimbalzi che di presenza/intimidazione, il tutto senza mai alzarsi da terra. In attacco poi è veramente bravo ad occupare gli spazi, si mette sempre in condizione di ricevere e non ferma mai il pallone.
Curry, per quanto mi sia piaciuto il giusto, è l'anima della squadra appena si accende lui tutti quelli attorno migliorano e iniziano a giocare a basket. Anche oggi 5, 6 minuti di totale onnipotenza e li puoi fare poco se non fermarti ed ammirare.
E poi c'è lui, cuore Spartans.


Sul fronte Denver, squadra veramente senza palle, in 48 minuti non han costruito un tiro sensato e nel finale si sono aggrappati a preghiere ed heroball senza avere nessuno con le capacità di segnarle (ma anche di crearsele). Tra i salvabili solo il primo tempo di Lawson e la reazione di Iguo; imbarazzante ed irritante invece Brewer.

Scontro impari anche fra i due coach, Karl non ci ha capito un cazzo, mentre Jackson ha sbagliato poco e nulla, rotazioni sempre ideali e poi un uso sagace della zona. Bravo lui.

per me non sono senza palle, sono senza senso.
è la disorganizzazione al potere per 48 minuti su 48. se hai uno come il gallo o iguodala (a tratti) che comunque comprendono questo gioco a 360 gradi te la cavi. se invece la palla finisce nelle mani di uno come wilson chandler sei morto.

poi l'idea di karl di inseguire jackson col quintetto piccolo da gara 3 secondo me è stata una cagata. mcgee doveva stare in campo un sacco. e faried da 4 ha quasi sempre dominato a rimbalzo. condivido anche le cose dette sulla mossa fournier, totalmente incomprensibile.

Si beh, i Warriors ci hanno messo parecchio del loro per rischiare di perderla nel quartoq. Concordo su McGee: avrebbe dovuto giocare molto di più, sia in questa serie che durante l'anno. Peccato per lo sfondamento non fischiato a pochi minuti dalla fine perché meritava e poteva ribaltare la partita.
Bogut veramente spiegante ed onore a Mark Jackson.

Su Curry credo di non riuscire ad esprimere alcun commento sensato, ricordo solo di essermi strappato una delle mie magliette preferite mentre piovevano bombe.