Fazz ha scritto:
Il Pau 2012/13 vale quello 2011/12?
Per sapere eh, perché se la risposta è "no" il senso del ragionamento sparisce completamente.
E no, farlo giocare sulla linea del tiro da 3 non è un'idea di MDA, quindi "lo sta usando male" non è un'obiezione esaustiva.
Andando oltre... Dai, che l'amalgama dei SuperTeams sia complicata e che il basket sia 5 e non 1+1+1+1+1 spero non ci sia bisogno di dirlo.
Altrimenti davvero basterebbero le figurine, non di dovrebbe neanche scendere in campo.
Anche perché ripeto, lo dico convinto del fatto che il problema sia difensivo.
E la somma dei valori di quei 5, con DH rotto, è MOLTO bassa, anche senza iniziare a parlare di chimica.
Fazz rispondo per punti
Pau 2012-13 = 2011-12? non saprei, se lo giudico vedendolo all'opera con MDA allora non solo non è quello dello scorso anno, ma è semplicemente un lungo del valore di un BrandonBass qualunque (magari esagero, ma è per render l'idea)...fatto sta che i primi game con michelemarrone...Pau non pareva distante da quello dello scorso anno...
sull'amalgama, la chimica, 5 che non è 1+1+1+1+1 ecc...........sono stra-daccordo con te...
e aggiungerei anche che in genere è molto piu facile trovare chimica e amalgama con player di medio-basso valore che non con stelle...
ma io andrei oltre: ammesso che manchi amalgama, chimica, ecc... sto team, pur con tutti gli infortuni, è ammissibile che vinca appena il 41-42% di partite?
imho NO!!!
per me, infortuni a parte, e pur con tutti i cali di Pau, Nash, e pur con DH fuori forma...non è concepibile che si vinca cosi poco
non esser daccordo con questo, imho significa che stanno rendendo per quanto possono...significa che realmente i Warriors sono un team mooolto migliore, significa che realmente il team-Lakers è realmente molto vicino al team-Kings, che pure non eccelle(eufemismo) in chimica, amalgama, ecc...
sull'ultima tua frase Fazz...
cioè DH è rotto ok...
ma se sto team andava spedito sul 65% e ora con DH rotto inanellava uno 0-7, staremo qui a dire "cazzo quanto incide DH"...
ma qui parliamo di un team che anche con DH (pur non in forma) viaggiava sotto il 50%
alla fine tutto si può concludere con una sola domanda:
il team Lakers, con Dh rotto o fuori forma, Pau invecchiato, ecc.....vale realmente il 41,7% di win?
se la vostra risposta è SI, allora chiudo, lascio sto topic, e...
e vuol dire che se avete ragione voi, mi conviene smettere di seguire l'nba e dedicarmi al lancio del peso
Credo che neanche i più ottimisti, qui, si siano spinti a tanto e non per scaramanzia. Dico una sola cosa a Nello ma anche ad altri, riguardo a cosa avrebbe fatto coach zen con questi giocatori: meglio, sicuramente meglio. Che non significa che li faceva vincere ma che Jackson è sempre stato più un gestore di uomini e del loro ego, che non uno da schemi sulla lavagnetta. Gira e rigira, conta quanto riesci ad entrare sotto pelle al gruppo, per riuscire a farti seguire e in questo Phil ha sempre fatto bene. Poi, ripeto, i limiti ci sono e non sarebbero spariti ma la chemistry sarebbe stata un'altra. Ad ogni modo, pazienza, quest'anno (se basterà quest'anno) lo passeremo a capire che squadra costruire per il futuro.
