Play.it Usa Forum

A me sembra che Hobbit sia l'unico realista.
Avete preso il nome più gettonato della free agency. Vero. Peccato che quel nome sia Clarkson, career high 46 punti, stile di gioco estremamente fisico e firmato per 7 anni quando ne ha appena fatti 29. Non malissimo, ma come gli regge il fisico nei prossimi 7 anni è tutto da vedere proprio per quello che porta alla squadra con il suo modo di giocare.

Bozak a 4.25 non è male. Discutibile. Bozak è male quando il suo career high è 47 punti pur giocando al fianco di una delle migliori ali della lega. Che tra l'altro risente in maniera negativa dal giocare con lui.
Il paragone con Weiss non esiste. Weiss può essere un centro da prima linea di scarsa qualità, ma lo può essere. Bozak è un centro da prima linea semplicemente perchè gioca nella prima linea.

Grabovski strapagato. Vero. Gabovski usato male da Carlyle, altrettanto vero. Venendo da stagioni da oltre 50 punti, Carlyle lo impiega in terza linea con compiti perlopiù difensivi. Sostituito da Bolland che è un'ottima presa. Bolland però giocava con Kane e Sharp a Chicago, heh. Con chi giocherebbe nella vostra terza linea?

Bernieri è meglio di Scrivens. Discutibile. Entrambi sono unproven ad essere sinceri, ma Scrivens è il motivo per cui siete arrivati ai playoff, ed è stato nella top ten della NHL l'anno scorso. Gli va, (andava..) data una possibilità sulle 82 partite di dare la conferma di essere uno starter di livello. Invece si perdono giocatori del roster per creare una rivalità all'unica certezza avuta dall'anno passato.

Insomma, tipico lavoro a cazzo di cane di Nonis. Un sacco di movimenti, ma nessun miglioramento. Anzi.

jovocop ha scritto:
Bernieri è meglio di Scrivens. Discutibile. Entrambi sono unproven ad essere sinceri, ma Scrivens è il motivo per cui siete arrivati ai playoff, ed è stato nella top ten della NHL l'anno scorso. Gli va, (andava..) data una possibilità sulle 82 partite di dare la conferma di essere uno starter di livello. Invece si perdono giocatori del roster per creare una rivalità all'unica certezza avuta dall'anno passato.

Insomma, tipico lavoro a cazzo di cane di Nonis. Un sacco di movimenti, ma nessun miglioramento. Anzi.

Hai messo insieme Scrivens e Reimer, mi sa
Ma tutto il discorso è giusto: Reimer ci ha portato ai playoff e a ben vedere ci ha pure portato in gara 7 più lui di tutti gli altri 19 messi insieme.... e gli creiamo una rivalità interna, quando i bisogni erano chiaramente altri*.



* - al momento, vedo probabile che il bisogno principale sia proprio il nostro futuro.

Torno a parlare dopo la tranvata in game-7(che botta! difficile riprendersi...)

Io di questa free agency ho capito ben poco in quanto a parer mio non è stato fatto alcun upgrade di rilievo, in più doveva esser data fiducia a Reimer che ha fatto un'ottima stagione e sono molto dispiaciuto per la dipartita di Dallas Eakins ma tant'è...

Peccato perchè secondo me il nucleo della squadra è buono e si può costruire qualcosa di molto interessante ma al momento non è stato fatto granchè in tal senso...

P.S. Un applauso alla Leafs Nation, che tifosi fantastici!!!

Alex F. ha scritto:Torno a parlare dopo la tranvata in game-7(che botta! difficile riprendersi...)

Io di questa free agency ho capito ben poco in quanto a parer mio non è stato fatto alcun upgrade di rilievo, in più doveva esser data fiducia a Reimer che ha fatto un'ottima stagione e sono molto dispiaciuto per la dipartita di Dallas Eakins ma tant'è...

Peccato perchè secondo me il nucleo della squadra è buono e si può costruire qualcosa di molto interessante ma al momento non è stato fatto granchè in tal senso...

P.S. Un applauso alla Leafs Nation, che tifosi fantastici!!!

Il peggio, per me, è che non solo non si è fatto nulla per migliorare, ma anzi ci siamo preclusi tante possibilità future con 2 contratti troppo lunghi e senza senso. Non è tanto il problema dell'anno prossimo, sono convinto che ci fossero poche possibilità di migliorare davvero per il 2013-14. Ma i danni veri sono stati fatti alla nostra competitività a lungo termine

Yeah. Siete arrivati ai playoff nonostante l'essere l'ultima squadra della lega nel possesso, ma dall'altro lato della medaglia siete anche stati l'unica squadra ad est, e l'unica nella lega che non si chiami Chicago ad aver dato del filo da torcere a Boston. Quindi qualcosa di buono, in quelli che scendono sul ghiaccio, c'era. Non solo in Reimer (o Scrivens )

La squadra andava, imo, puntellata. Puntando magari a free agency future. Invece è stata fatta una semi rivoluzione che ha portato a 0 cambiamenti e a pochi miglioramenti, diminuto lo spazio salariale e limitato il futuro con contratti pluriennali discutibili.

Questo m'ha fatto tajà

http://www.pensionplanpuppets.com/2013/ ... -beginners

La patata

A proposito di genialità der Patata, che sia fa ora?
Non abbiamo i soldi per Franson e Kadri

Da notare che la patata avrebbe i soldi, perchè potrebbe tagliare Liles

Quanto dinero ha speso la wanna-be patata?
Franson, oh franson!

Hobbit83 ha scritto:Quanto dinero ha speso la wanna-be patata?
Franson, oh franson!

Nazem Kadri and the Toronto Maple Leafs agreed to a two-year, $5.8-million contract.

Contratto annuale per Mason Raymond.

Toronto Maple Leafs forward David Clarkson has been automatically suspended for 10 regular-season games, without pay, as a result of being assessed a game misconduct penalty for leaving the bench on an illegal line change to join an altercation during NHL preseason game No. 61 against the Buffalo Sabres on Sunday, Sept. 22, in Toronto.

600k liberati dal cap.... giusto?

Hobbit83 ha scritto:600k liberati dal cap.... giusto?

Yes, e torna Franson...

Toronto Maple Leafs ‏@MapleLeafs 1m
The #Leafs have signed Cody Franson to a one-year contract

Serata da ricordare per Mason Raymond: 1 goal, 2 assist e shootout Spin-O-Rama.