Play.it Usa Forum

Rasheed ha scritto:Papelbon?

quest'anno guadagnava 12 milioni...quindi suppongo che per strapparlo a Boston almeno un triennalino da 42-45 lo si debba offrire...

peraltro Madson a un triennale da più di 30 milioni è pagare troppo

ah si si, scusa avevo letto nell'articolo di rotoworld la cifra, ed avevo intuito che era l'offerta, invece dice appunto come dici bene, che quest'anno ha preso 12 milioni.

Resta Madson. Direi la mossa più giusta, per entrambe.

The Answer Palermitano ha scritto:Resta Madson. Direi la mossa più giusta, per entrambe.

Dove l'hai letto?

Comunque prima di dire che sia giusto, io aspetterei di vedere per quanti soldi sia la firma. La tifoseria è volubile. Ad inizio stagione molti non lo reputavano adatto a fare il closer ed ora è visto come imprescindibile. Se è per un massimo di 10 milioni, ci può stare. Se fosse per più di 3 anni o per più di 10 milioni io non esulterei più di tanto...

rene144 ha scritto:

The Answer Palermitano ha scritto:Resta Madson. Direi la mossa più giusta, per entrambe.

Dove l'hai letto?

Comunque prima di dire che sia giusto, io aspetterei di vedere per quanti soldi sia la firma. La tifoseria è volubile. Ad inizio stagione molti non lo reputavano adatto a fare il closer ed ora è visto come imprescindibile. Se è per un massimo di 10 milioni, ci può stare. Se fosse per più di 3 anni o per più di 10 milioni io non esulterei più di tanto...

l'ho letto su roto e su philly.com che la contrattazione sembra esser arrivata al dunque.
Comunque le cifre non le riportava . Stiamo a vedere appena escono.


edit: ecco qualche news in più

Tim Brown of Yahoo! Sports confirms that the Phillies and Ryan Madson are nearing a four-year, $44 million contract.
The proposed deal includes a vesting option for 2016 valued at $13 million. Nothing is finalized yet, but this would give Madson the highest average annual value (AAV) among relief pitchers outside of Mariano Rivera. That might not last very long, though, as Jonathan Papelbon still has a chance at the biggest contract for a closer this winter. Stay tuned.

The Answer Palermitano ha scritto: l'ho letto su roto e su philly.com che l'accordo è raggiunto.
Comunque le cifre non le riportava .

Sono vicinissimi, ma non è ancora ufficiale. Come riportato nel topic del mercato si parla di 44/4 con vesting option per un quinto anno a 13 milioni. Probabilmente sarà ufficiale nella notte, ad ore.

rene144 ha scritto:

The Answer Palermitano ha scritto: l'ho letto su roto e su philly.com che l'accordo è raggiunto.
Comunque le cifre non le riportava .

Sono vicinissimi, ma non è ancora ufficiale. Come riportato nel topic del mercato si parla di 44/4 con vesting option per un quinto anno a 13 milioni. Probabilmente sarà ufficiale nella notte, ad ore.

Si diciamo però che negli ambient Phillini questo non viene dato in dubbio ma come cosa fatta, appunto 44 per 4 con l'opzione per il 5 anno.
Inoltre domani c'è Cuddyer in visita a Philadelphia.


Edit: è stato IERI in visita a Philadelphia.

Aspettando l'ufficialità, ribadisco quanto detto nel topic del mercato: a me pare una fesseria, sono tantissimi soldi e le prestazioni dei rilievi sono tra le più altalenanti nel baseball. Piuttosto avrei provato un Bastardo closer e investito in altre aree quei soldini.
Cmq siete attivissimi e questo non me lo aspettavo...non subito perlomeno.

Sberl ha scritto:Aspettando l'ufficialità, ribadisco quanto detto nel topic del mercato: a me pare una fesseria, sono tantissimi soldi e le prestazioni dei rilievi sono tra le più altalenanti nel baseball. Piuttosto avrei provato un Bastardo closer e investito in altre aree quei soldini.
Cmq siete attivissimi e questo non me lo aspettavo...non subito perlomeno.

sembrerebbe che c'è un po di titubanza a chiudere perché i Phillies con le stesse cifre con la quale riformano Madson, vorrebbero provare a convincere a venire Papelbon.
Stay Tuned.

Papelbon è fortissimo...
ma riempire di soldi un closer non mi pare l'idea del secolo

Rasheed ha scritto:Papelbon è fortissimo...
ma riempire di soldi un closer non mi pare l'idea del secolo

però questa è quella che si sono messi in testa e quindi se riescono a prendere Papelbon con poco più di quello che danno a Madson, per me, ben venga.
Non dimentichiamo anche che noi per 2 anni per la mancanza di un closer affidabile abbiamo perso tante ma tante partite..

vabbè quindi se si mettessero in testa di riempire di soldi Posada per farlo giocare titolare firmiamo Posada?

il closer "buono" Phila ce l'ha...poi se vuole strapagare Papelbon lo facesse...Paps è un fuoriclasse ma è un giocatore da 1 IP a partita...

e con i soldi di Papelbon potresti coprire ben altri buchi...

The Answer Palermitano ha scritto: Non dimentichiamo anche che noi per 2 anni per la mancanza di un closer affidabile abbiamo perso tante ma tante partite..

Non è per la mancanza di un closer affidabile, ma è per la volontà di non usare il rilievo migliore. Nel 2009 Manuel ha tenuto Lidge tutta la stagione. Questa è stupidità, non è mancanza di un closer sul roster.
Idem quest'anno, i Phillies nel primo mese hanno avuto Contreras come closer e se non si fosse fatto male sarebbe rimasto lì, con Madson setup, non perché mancasse uno della qualità di Madson sul roster, ma perché non volevano usarlo.

Inoltre nonostante tutto ciò, nel 2009 i Phillies di Lidge hanno bruciato 22 vantaggi, i Red Sox di Papelbon 19, perché puoi bruciarla nel nono, ma anche nell'ottavo, nel settimo, nel sesto...

Rasheed ha scritto:vabbè quindi se si mettessero in testa di riempire di soldi Posada per farlo giocare titolare firmiamo Posada?

il closer "buono" Phila ce l'ha...poi se vuole strapagare Papelbon lo facesse...Paps è un fuoriclasse ma è un giocatore da 1 IP a partita...

e con i soldi di Papelbon potresti coprire ben altri buchi...

non capisco molto che c'entri il discorso di Posada, ma sta di fatto, che come hanno riportato anche i giornali di Philadelphia, che i Phillies abbiano fatto del closer (riformare Madson o prendere Papelbon) la loro priorità in questa FA in cui comunque altri nostri need come ad esempio il 3B non vedono grandi nomi liberi sul mercato.
E per collegarmi anche al post di rene, non ritengo sia proprio così stupida l'idea di avere anche Contreras o Bastardo come rilievi lunghi e quindi di potenziare quel bullpen che per un po ci ha fatto penare in questi anni.

Oh, avete preso Papelbon.

tu mi dici:"si sono messi in testa di prendere il closer quindi chissenefrega di come lo prendono/a quanto lo firmano"
e io ti ho risposto dicendoti che se pesasse solo quello allora non dovremmo contestare neanche la firma di Posada se si fossero messi in testa di firmare Posada...

firmare Madson a quelle cifre o strapagare Paps IMO sono errori...poi ovviamenti sono errori che si vedranno nel lungo...perchè contratti del genere a un closer adesso che sei contender NON grazie ai closer non pesano...e anzi:se fanno SV,K e ERA bassa sono tutti pronti a magnificarle...

saranno invece contratti orrendi tra 2-3 anni...quando la squadra non sarà più contender e ti ritroverai ad avere un closer strapagato che salva partite ma che certo non ti cambia la vita giocando 1-2 partite a settimana