Play.it Usa Forum

RashardLewis ha scritto: hmmm, così su due piedi mi viene da dire una cosa... offensivamente se si hanno dei giovanissimi come guardie che non sono esattamente formate (mi sembra questo il caso), io consiglio sempre di giocare con attacca il tabellone che in teoria privilegia i lunghi in attacco e che comunque tende ad aumentare i rimbalzi offensivi (che potrebbero essere tanti visto che i piccoli che attualmente non sono dei fenomeni potrebbero fare molti errori).
Detto questo vorrei prima dirti alcune miei impressioni... in questo momento del gioco a me sembra che le tattiche che davvero funzionano siano proteggi l'area piccola e taglia fuori a rimbalzo per la difesa e per l'attacco leggi la difesa e attacca il tabellone. Le altre le vedo meno affidabili (Anche se sento ottimi pareri su ripartenze veloci e qualche altra).
Se i suoi sono rimbazisti scarsi, non capisco perchè vorresti usare taglia fuori a rimbalzo Io uso la tattica difensiva in base al punto di forza dell'avversario (per dire ha ottime valutazioni in rimbalzi, uso taglia fuori a rimbalzo, tira male i liberi? uso CES, ha ottime valutazioni nei turnovers, potrei usare WOTO, etc). In tal caso io sarei orientato per rientra rapidamente in difesa

that's my 2 cents  :lol2:

EDIT: le mi considerazioni sui piccoli che fanno danni offensivamente è dovuta al fatto che l'exp conta molto di meno per i lunghi

P.S. i problemi che hai con Natus sono simili a quelli che ho io con Plakans, anche lui ex nazionalino. Anche lui è un play e non combina niente questa stagione, sigh... Da guardia non lo provo perchè come guardia solo giovedì raggiungerà 6 in dribbling :(

King Boykins ha scritto: 05.04.10 - Medical center was upgraded.

Livello attuale: indistruttibili
Hai raggiunto il massimo livello!

Dino N ha scritto: A differenza di Fazz io tendo a privilegiare il WR perchè se è vero che a 20 anni sono praticamente al medesimo livello è altresì vero che se sono più cari da acquistare con WR elevato sono anche molto piu redditizzi in caso di vendita con un guadagno % superiore. L'ultimo bidone 18enne che KB ha messo sul mercato e che gli ha fruttato 10 milioni ne è una dimostrazione. Chiaro che non va sempre cosi ma è altrettanto chiaro che il mercato risponde meglio con WR elevato.

Fazz ha scritto: Dopo qualche giorno di assenza, torno a farmi vivo...

Intanto complimenti (come se fosse merito tuo...) ad AFDUI per lo steal clamoroso... poi

:lol2: idem, ma arrivato un giorno dopo 

Vero.

Ma qui non si parla affatto di vendita. Sto lavorando per far strada  :gazza:

Senza contare che un 15enne con WR basso e somma di skills che in 5 stagioni possa superare gli 80 lo pago meno di 1M; uno identico, ma con WR alto costa almeno 10 volte tanto...

Adesso si allenano questi e si fa cassa, poi tra 2/3 stagioni si inizia a costruire per davvero la squadra per puntare in alto.

RashardLewis ha scritto: Che dite, ce li faccio 80k?

RashardLewis ha scritto: Io sui giovanissimi non ci prendo molto 
Il mio 15enne fosse stato una decina di centimentri più basso sarebbe stato meglio, in fin dei conti disperde solo 1 punto in rimbalzi... boh, provo a venderlo partendo da 16k, che sarebbe il mio record di vendita per una pescata

Vitor #41 ha scritto: meno male che ci sono le squadre senza allenatore che ti raddrizzano la differenza canestri