Play.it Usa Forum

_angelus_ ha scritto: Io non sono due metri e non voglio fare il play  :gazza:

Infatti non sta in terra che tu sia 5 stelle  :gazza:


arroganza mode ahahahahahha

IL Poz ha scritto: Infatti non sta in terra che tu sia 5 stelle  :gazza:


arroganza mode ahahahahahha

Se non sbaglio le hai leggermente prese in finale e durante il girone, caro Il Poz. Quindi non sei proprio in grado di poter fare l'arrogante con l'MVP in carica  :gazza:

IL Poz ha scritto: Infatti non sta in terra che tu sia 5 stelle  :gazza:


arroganza mode ahahahahahha

Infatti 4 stelle sarebbero state più azzeccate  :gazza:

hispanico82 ha scritto: Se non sbaglio le hai leggermente prese in finale e durante il girone, caro Il Poz. Quindi non sei proprio in grado di poter fare l'arrogante con l'MVP in carica  :gazza:

Ad ogni modo Hispa, dovremo riproporre il team per fare il bis 

hispanico82 ha scritto: Se non sbaglio le hai leggermente prese in finale e durante il girone, caro Il Poz. Quindi non sei proprio in grado di poter fare l'arrogante con l'MVP in carica  :gazza:

Vabbè avevamo forse forse UN mismatch a favore su sei giocatori (Safe) era un'impresa difficile vincere! 

Comunque Angelus è forte, ma per me il Bro è più forte, solo questo.

IL Poz ha scritto: Vabbè avevamo forse forse UN mismatch a favore su sei giocatori (Safe) era un'impresa difficile vincere! 

Cioè spiegami: è in dubbio che nell'accoppiamento con DH fossi io il più forte?

Cmque non ha senso il tuttocampo con due maxiformazioni, questo non è calcio.
Non fate scherzi.

Le miniformazioni permettono maggiore divertimento, possibilità di contibuire per tutti in modo apprezzabile, e spesso la formula consente uno sforzo alla portata di tutti.

il tuttocampo impone poi passo e degenza cestistica che rischia di penalizzare tutti quelli che a metà campo farebbero onesta figura,
senza contare che se come successo in passato trovi gente che fa la zona  :noia: diventa una cos triste.

Si alla tradizione, si ai 4/5 team, as usual

formula che vince nn si cambia  :D

IL Poz ha scritto: Comunque Angelus è forte, ma per me il Bro è più forte, solo questo.

Aspetta di vedere la mia condizione fisica attuale... :lol2:

Da Brawl ha scritto: Aspetta di vedere la mia condizione fisica attuale... :lol2:

Ma tu sei forte dentro, Bro. Tu una zona in finale non l'avresti mai permessa al tuo team. Per questo sei e sarai sempre l'unico 5 stelle del foro.


No comunque: Angelus forte davvero. Se non è 5 stelle lui, bisogna rifare le valutazioni di mezza PlayIt.

_angelus_ ha scritto: Infatti 4 stelle sarebbero state più azzeccate  :gazza:

Ad ogni modo Hispa, dovremo riproporre il team per fare il bis 

L'MVP ha 5 stelle, non scherziamo. Ed il bis non possiamo riproporlo, ci mancheranno quelli che si sono presi a sportellate sotto canestro per tutte le partite (Matteus89, Loadgch ed il cugino di Blues Brothers).

IL Poz ha scritto: Vabbè avevamo forse forse UN mismatch a favore su sei giocatori (Safe) era un'impresa difficile vincere! 

Comunque Angelus è forte, ma per me il Bro è più forte, solo questo.

Il Bro potrebbe essere fortissimo, mannaggia a lui. Comunque, è di sicuro il più decisivo perchè non esiste un'altro alto come lui che può marcarlo.

SafeBet ha scritto: Cioè spiegami: è in dubbio che nell'accoppiamento con DH fossi io il più forte?

No, non c'è dubbio, nel senso che DH è stato decisivo  :truzzo:

dreamtim ha scritto: Cmque non ha senso il tuttocampo con due maxiformazioni, questo non è calcio.
Non fate scherzi.

Le miniformazioni permettono maggiore divertimento, possibilità di contibuire per tutti in modo apprezzabile, e spesso la formula consente uno sforzo alla portata di tutti.


Si alla tradizione, si ai 4/5 team, as usual

formula che vince nn si cambia  :D

Daccordo, anche se al momento 5 team non li facciamo neanche se giocano Dida e Calimera, Tim.

dreamtim ha scritto: il tuttocampo impone poi passo e degenza cestistica che rischia di penalizzare tutti quelli che a metà campo farebbero onesta figura,
senza contare che se come successo in passato trovi gente che fa la zona  :noia: diventa una cos triste.

Chi vince festeggia, chi perde spiega (cit.).

:noia::noia::noia::noia::noia::noia::noia:

hispanico82 ha scritto: Daccordo, anche se al momento 5 team non li facciamo neanche se giocano Dida e Calimera, Tim.

Chi vince festeggia, chi perde spiega (cit.).

:noia::noia::noia::noia::noia::noia::noia:

Alle brutte 4 team, no problema. Ma con gli addfons si arriva a 5.

Io ne ho vinti diversi di meeting (anche perchè ne ho fatti una marea, mi aiuta la legge dei grandi numeri  :lol2:)
ma sono rimasto legato ai confettino's. Chissefrega dell'anello.

La grandezza va aldilà di mere stats e di una squallidissima zona nel finale che a mio modo di vedere contamina la vostra w.
Preferisco perdere tutte le finali, ma riavere quei ragazzi, all inclusive.  :truzzo:

Vabbene cosi, mi stokctonizzo e vo fiero dei confettino's.  :D

Grazie Safe & Hispa 
Peccato per gli sportellatori sotto canestro, dobbiamo vedere cosa offre il mercato  :gazza:

La zona al meeting? 

SafeBet ha scritto: Cioè spiegami: è in dubbio che nell'accoppiamento con DH fossi io il più forte?

Veramente parlavo del missmatch tra te e Angelus.. si ti considero più forte

Mr. Clutch ha scritto: La zona al meeting? 

Ciò che conta è vincere  :gazza: 

IL Poz ha scritto: Veramente parlavo del missmatch tra te e Angelus.. si ti considero più forte

Safe è bravissimo 

_angelus_ ha scritto: Ciò che conta è vincere  :gazza:  Safe è bravissimo 

MVP non devi dare spiegazioni, qui è la frustrazione di aver incontrato uno squadrone organizzato a farli parlare. Eppoi, eravamo a Napoli, ed a casa mia non si passa