Play.it Usa Forum

Non buono il fatto che Suggs non giochi tutta la partita....

Per noi lui è fondamentale, IMHO come il Profeta e Ray,la linea etc etc.

I titolari quando non ci sono si fa sentire, anche se le riserve non sono male.

Oggi è il compleanno di Flacco! 

Auguriii 

Già Gia bella tegola quella di Suggs non ci voleva proprio...va a complicare una partita già di perse dificilissima
Forse dopo Ray Ed e Flacco è quello che meno avrei voluto non avere per questa partita!!.... però non importa questa è un occasione per dimostrare che Baltimora quest'anno c'è!E c'è in tutti i suoi elementi!Titolari e non!

Ora vi faccio una domanda
Guardando la partita dei "Lattonieri"  :polliceverso: contro San Diego... mi è sembrato di vedere che anche loro abbiano un Main che non goda di ottima forma e questo è Polamalu.
Mi è parso di vedere che non fosse completamente al 100%.. infatti ho notato concedere due tre gravi sbavature di cui una è anche costato un TD... l'ultimo quello con Darren Sproles......
Che ne pensate?

P.S.
Mat è "bellissima" la faccia di Ray nella foto che hai postato...... non vorrei essere molto nei panni di Big Ben nel caso di un SK......  

Saluti

Luca76 ha scritto: Già Gia bella tegola quella di Suggs non ci voleva proprio...va a complicare una partita già di perse dificilissima
Forse dopo Ray Ed e Flacco è quello che meno avrei voluto non avere per questa partita!!.... però non importa questa è un occasione per dimostrare che Baltimora quest'anno c'è!E c'è in tutti i suoi elementi!Titolari e non!

Ora vi faccio una domanda
Guardando la partita dei "Lattonieri"  :polliceverso: contro San Diego... mi è sembrato di vedere che anche loro abbiano un Main che non goda di ottima forma e questo è Polamalu.
Mi è parso di vedere che non fosse completamente al 100%.. infatti ho notato concedere due tre gravi sbavature di cui una è anche costato un TD... l'ultimo quello con Darren Sproles......
Che ne pensate?

P.S.
Mat è "bellissima" la faccia di Ray nella foto che hai postato...... non vorrei essere molto nei panni di Big Ben nel caso di un SK......  

Saluti

Se intendi la seconda foto....quello è Reed.

Se intendi la seconda foto....quello è Reed.

   :disgusto:

... bhe potrei anche offendermi.... so ancora distinguere Ray da Reed!.. per chi mi hai preso... non sarà da tanti anni che seguo i Ravens ma sin li ci arrivo!... comunque era quella prima ...mentre si allenvavano!

mi hai fatto scendere tutto!!!

Va be non importa....

Luca76 ha scritto:    :disgusto:

... bhe potrei anche offendermi.... so ancora distinguere Ray da Reed!.. per chi mi hai preso... non sarà da tanti anni che seguo i Ravens ma sin li ci arrivo!... comunque era quella prima ...mentre si allenvavano!

mi hai fatto scendere tutto!!!

Va be non importa....

No problema, l'ho detto solo perchè preferivo la seconda foto a gusto personale e pensavo di riferissi a quella!

Non metto in dubbio che tu li sappia riconoscere, anche perchè sono parecchio diversi. E' stata una risposta retorica la mia!

... va be dai facciamo una cosa..... mi devi una bella birrozza   

scherzo dai...

nessun problema 

Luca76 ha scritto: ... va be dai facciamo una cosa..... mi devi una bella birrozza   

scherzo dai...

nessun problema 

Vieni al SB a Roma che stiamo organizzando e te la offro volentieri! 

Ray nella foto ha la faccia da coglione 

ah...che belle le guerre intestine :fateridere:

pandu86 ha scritto: Ray nella foto ha la faccia da coglione 

ah...che belle le guerre intestine :fateridere:

Dai Pandu...fai il bravo (cit.)  :gazza:

Ray nella foto ha la faccia da coglione

occhio a non istigare troppo la Pantera 

Samari Rolle è Doubtful.

Suggs è Questionable.


Al posto di Rolle giocherà Frank Walker, che ampiamente è stato utilizzato in questa stagione. Walker ha la capacità di restare incollato al ricevitore, sempre. Contro i Titans, questa sua caratteristica si è un pò persa. Inutile dire che contro gli Steelers il compito sarò durissimo. Il parco ricevitori è qualitativamente elevato ed anche un solo piccolo passo falso può compromttere l'intera gara.
Rolle è un giocatore che spesso fa delle cavolate mostruose: si perde gli uomini, ha difficoltà nel placcaggio ecc..Sembra migliorato ultimamamente e comunque ha una discreta esperienza. In una partita del genere ci avrebbe fatto comodo.

Notizie appena più positive per Suggs, che sembrava invece ormai certamente fuori. Credo che bisognerà aspettare Domenica per sapere se sarà in campo, ed anche se fosse così, chiaro che è acciaccato.

Non ci voleva, ma tutti questi infortuni sono scaturiti dalla lota contro i Titans. E se non le avessimo prese (e date) in questo modo, oggi non saremmo qui a scrivere per il Championship.

matzoid182 ha scritto: E se non le avessimo prese (e date) in questo modo, oggi non saremmo qui a scrivere per il Championship.

Beh in realtà le abbiamo più date che prese.....

E spero che si ripeta anche domenica sera, indipendentemente dal risultato 

matzoid182 ha scritto:
Dai Pandu...fai il bravo (cit.)  :gazza:

oops scusate...grande serata ieri sera

Bella notizia.

Rice sarà della partita.

http://www.baltimoresun.com/sports/foot" onclick="window.open(this.href);return false; ... 1835.story


Possiamo tornare ad un attacco formato da 3 RB, quel tipo di attacco che ha fatto bene per gran parte della stagione.

Rice viene da un infortunio che lo ha tenuto lontano dai campi per 4 gare consecutive ed ha fatto un'apparizione contro i Titans. Di fatto però, non gioca da molto.
Non sarà al massimo delle forze, ma IMHO rappresenta un'arma in più e deve essere sfruttata.