NBA, il topic generalista

[Noodles]

Parti sempre nei tuoi commenti da prese di posizione sbagliate, che tutti ce l'abbiano con X o Y 

caro @PWillis52 
io non ce l'ho con nessuno in particolare, la stragrande maggioranza delle volte manco ricordo chi ce l'aveva con chi
ma che ci siano giocatori/allenatori più bersagliati dai tifosi (ma anche dai giornalisti) di altri è innegabile
come che si siano alcuni che è impossibile mettere in discussione, e/o che se qualuno si azzarda a criticarli ci alza il polverone per dimostrare che il malcapitato utente è un demente, mentre il giocatore/coach/GM è un genio 

ok, mettiamo in conto che questa difesa a zona abbia davvero svoltato la partita e consentito ai bucks di recuperare lo svantaggio.

dati i giusti meriti, mi devi sempre spiegare come un team, che ha a roster antetokoumpo, lillard e kuzma, fosse fino a due settimane fa SESTO ad est. Ed oggi è quinto con zero possibilità di recuperare altre posizioni.
ad ovest con quel record sarebbe nono.
parliamo di una squadra che tre anni fa ha vinto il titolo eh...e che il suo miglior giocatore è ancora nel prime e tra i primi 3 giocatori della nba.

al momento l'impatto di rivers è negativo e siamo a più di 12 mesi, se quest'anno non vince almeno il primo turno salta.
 

[Jack]

Dal 2011 in poi se non sbaglio non è arrivato neanche in finale di conference e se guardi i roster a disposizione mi sembra ovvio che non se ne parli bene per una partita. Rivers è inspiegabile abbia trovato questo nuovo contratto anche per la durata

[Jack]

A parte il riferimento a Kuzma che è un altro di quelli che non capisco come possa godere delle simpatie dei suoi ex tifosi Lakers.  

Ma quanto schifo deve fare uno ai playoff per starvi sulle palle? 

[Noodles]

A parte il riferimento a Kuzma che è un altro di quelli che non capisco come possa godere delle simpatie dei suoi ex tifosi Lakers.  

perchè è sexy

[PWillis52]

Potrebbe essere più semplicemente che nessuno ne parli perché nessuno lo sa o perché a nessuno frega un c***o 

eh certo
come quanto RW fa una partita importante non lo nota nessuno, ma appena fa una cagata o magari gioca da sufficienza ma ha un plus/minus di -20 (perchè magari tutta la panca fa schifo) ecco che se ne accorgono tutti, anche quelli che postano sui topic della nba meno di una volta l'anno

Il finale di partita disastroso di RW in cui ha regalato la L ai suoi penso sia stato fatto vedere ovunque, normale che un utente medio di questo forum ne venga a conoscenza. Quando con una bella prestazione dalla panca contribuisce alla W dei suoi chi non vede la partita come dovrebbe fare a saperlo?
Che Doc vinca un partita di fine RS utilizzando la zona potrebbe anche passare sotto traccia.
Dico solo che se lo ritieni interessante puoi segnalarlo,  senza però essere sicuro che nessuno lo abbia fatto prima di te per chissà quale motivo.

[PWillis52]

caro @PWillis52 
io non ce l'ho con nessuno in particolare, la stragrande maggioranza delle volte manco ricordo chi ce l'aveva con chi
ma che ci siano giocatori/allenatori più bersagliati dai tifosi (ma anche dai giornalisti) di altri è innegabile
come che si siano alcuni che è impossibile mettere in discussione, e/o che se qualuno si azzarda a criticarli ci alza il polverone per dimostrare che il malcapitato utente è un demente, mentre il giocatore/coach/GM è un genio 

ok, mettiamo in conto che questa difesa a zona abbia davvero svoltato la partita e consentito ai bucks di recuperare lo svantaggio.

dati i giusti meriti, mi devi sempre spiegare come un team, che ha a roster antetokoumpo, lillard e kuzma, fosse fino a due settimane fa SESTO ad est. Ed oggi è quinto con zero possibilità di recuperare altre posizioni.
ad ovest con quel record sarebbe nono.
parliamo di una squadra che tre anni fa ha vinto il titolo eh...e che il suo miglior giocatore è ancora nel prime e tra i primi 3 giocatori della nba.

al momento l'impatto di rivers è negativo e siamo a più di 12 mesi, se quest'anno non vince almeno il primo turno salta.
 

Per me il primo turno ha buone possibilità di passarlo...a meno che non vada sopra 3-1 

[Jack]

ok, mettiamo in conto che questa difesa a zona abbia davvero svoltato la partita e consentito ai bucks di recuperare lo svantaggio.

dati i giusti meriti, mi devi sempre spiegare come un team, che ha a roster antetokoumpo, lillard e kuzma, fosse fino a due settimane fa SESTO ad est. Ed oggi è quinto con zero possibilità di recuperare altre posizioni.
ad ovest con quel record sarebbe nono.
parliamo di una squadra che tre anni fa ha vinto il titolo eh...e che il suo miglior giocatore è ancora nel prime e tra i primi 3 giocatori della nba.

al momento l'impatto di rivers è negativo e siamo a più di 12 mesi, se quest'anno non vince almeno il primo turno salta.
 

Per me il primo turno ha buone possibilità di passarlo...a meno che non vada sopra 3-1 

Una volta che ne ha vinto 3 (nelle serie al meglio delle 7) il record crolla a 16-33

[nolian]

@PWillis52 infatti su RW non ho citato il finale di partita di pochi giorni fa, ma quando ad esempio ha avuto un plus minus di -20 partendo dal pino, tutti a parlare di lui, tralasciando magari che tutta la panca di Denver aveva anche -30 di plus minus (che vuoi che sia, dettagli)....e no, quello non ha rimbalzato sul tubo/feisbuc/tikketetokkete/ecc....
ma qua c'erano una dozzina di utenti a rimarcarlo

era un esempio

@Jack @PWillis52 su Rivers non ho espresso alcunchè oggi
è dalla scorsa stagione che dico che non sta facendo bene ai Bucks, l'ho ribadito all'inizio di questa, ed al netto del far bene o male in base a valutazioni di quante ipotetiche W dovrebbe avere un roster che ha vinto il titolo qualche anno fa...
roster a dire il vero rimasto invariato per 3-4 elementi e stop, 
ma non è mai stato questo il punto

se avessi voluto intavolare una chiacchierata sui Bucks o sul Doc o su come/dove dovrebbero essere, avrei scritto sul topic dei Bucks

ho semplicemente fatto una battuta, perchè a volte si danno meriti ai "buoni" anche se non li hanno, e altre si danno colpe ai "cattivi" anche se non le hanno
tutto qui

[PWillis52]

Per me il primo turno ha buone possibilità di passarlo...a meno che non vada sopra 3-1 

Una volta che ne ha vinto 3 (nelle serie al meglio delle 7) il record crolla a 16-33

Numeri senza alcun senso!!!

[casper-21]

ok e kk megabasket e kk joker che sarebbero?

Il Košarkaški klub Joker, comunemente indicato come KK Joker, è un club di basket maschile con sede a Sombor, Vojvodina, Serbia. 

Il Košarkaški klub Mega Basket, noto anche per motivi di sponsorizzazione come Mega Soccerbet è una società cestistica avente sede a Belgrado, in Serbia.
 

Il Mega era anche abbastanza "famoso", perchè è appunto dove è cresciuto Jokic, o Micic, per dire, o tanti altri serbi.
Ma giuro che KK Joker fino ad adesso ero convinto fosse una società inventata giocando appunto sul soprannome di Jokic.

[Jack]

Sì avevo capito ma secondo me nel caso di Doc è normale un discorso del genere, sono quasi 15 anni che allena squadre forti, uno dei coach più pagati delle lega e i risultati li sappiamo.

Io per esempio sono anni che non capisco i continui elogi agli Heat, altre squadre nella loro situazione (un paio di finali perse malamente) sono state considerate perdenti lì Heat Culture e poi non chiudono una trattativa manco per sbaglio negli anni successivi, quelli che hano chiuso il ciclo giocandosi male le ultime chance. Anche lì il bias è al contrario, bravi loro tantissime volte a fer rendere al massimo i giocatori (o forse solo bravo Spoelstra) ma il credito non può valere all'infinito. 

 

[Arvydas73]

A parte il riferimento a Kuzma che è un altro di quelli che non capisco come possa godere delle simpatie dei suoi ex tifosi Lakers.  

perchè è sexy

il maestro scarta gli altri utenti come solo garrincha poteva...

[lele_warriors]

nolian a me sembra l'avvocato delle cause perse, mo pure rivers e westbrook

[PWillis52]

nolian a me sembra l'avvocato delle cause perse, mo pure rivers e westbrook

Ci mette Nick "the brick" Anderson e Lance Stephenson e hai la sua scuderia Nba 

[nolian]

nolian a me sembra l'avvocato delle cause perse, mo pure rivers e westbrook

si ormai sono anni che ogni tanto mi si appiccica sto "ruolo" addosso

trovo simpatico e curioso tra l'altro che ci si ricordi sempre di chi ho "difeso" (Lance, NickAnderson, RW) e mai di chi ho criticato come nessun altro (prendendomi più insulti in realtà in questi casi di critica che non in quelli di "supporto") ad esempio Hennigan, Isaac, Khan, Adelman-in-fase-pre-pensionamento, Harden, ecc...

ad onor del vero son qui dentro da quasi 20anni e non ho speso una singola parola per RW fino a quando non è andato ai Wizards e lessi un commento secondo cui aveva rovinato tutte le squadre dove era andato e secondo cui Harden e KD erano andati via per colpa sua...
pensa che ai Thunder non l'ho mai seguito e non mi è mai piaciuto il suo gioco

su Rivers credo che ho speso parole (crtitiche, non positive) lo scorso anno, prima di allora parlavo di Rivers quando era ai C's, al massimo ai Clips, ma solo per "confronto" con Thibo...

così giusto per dire quanto a volte divento "l'avvocato difensore"  (cit.) di gente che in realtà non ha mia attratto la mia attenzione

***
discorso diverso per gli altri

NickTheBrick è un personaggio che mi è capitato di citare molte volte perchè ritengo quei 4 (ne bastava uno in realtà) TL il più grande what if da quando seguo la nba. Ritengo che quella W in G1 di quelle finals avesse potuto cambiare la storia di Shaq e quindi della NBA

Lance è l'unico vero innamoramento, quando era ad Indiana e giocò una stagione da leader in campo più di PG
su di lui si che mi riconosco nel suo agente/avvocatodifensore/ecc...