Fantabaseball FAQ, con Guida nel primo post

[Meccanodonte]

discrezione di cosa? :D

una coferma arriva se il comm vede che tutto è stato fatto senza errori e bon, è un pro forma, ma un pro forma di regolarità :P

ovvio nn sarebbe da ora...

il tutto perchè fino ad ora era semprissimamente, almeno mi pare, funzionato così, e si spera non capiti di spesso causando confusionalità, tutto qui

I commish non possono essere onnipresenti, se la conferma arriva dopo 3-4-5 ore dalla chiusura dell'asta o dal primo rilancio cosa si fa? Spostiamo il limite avanti di 3-4-5 ore?
Questo sì che sarebbe problematico e potrebbe costituire precedente, dato che non ci sarebbe più un termine prestabilito.
Se ho capito male io quello che invece intendeva Hobbit, chiedo scusa.

[ItalianBlueJay]

Fliiin Floon

non sarebbe per nulla problematico, anche perchè, e qui ne son certo si è SEMPRE detto che fa fede l'ora del forum, difatti più volte s'è annullata un'offerta sui fogli perchè caricando il post magari scattava il minuto, i fogli sono la comodità, non i topic.

per cui se si attendono 3 4 5 ore(ok 30 ore capiterà uina volta all'anno), com'è capitatisssimo, non è un problema mi pare..Anche perchè ci sarebbe la condizione in cui si DEVE attendere la conferma e solo quella per muoversi, mentre ora si può e non si può...e il discorso oramai esula dal nostro affair eh :D

e siamo stati i primi a dire che l'errore parte da noi, la disattenzione più che altro..

detto questo sono in modalità iperpolemica e amico di nessuno, siete tutti disonensti e manipolatori, quindi pretendo serietà ed onestà intellettuale, e che vengano liberati i prigionieri catturati a novograd nell'84.

fine comunicato

Fliiin Floon

[Sberl]

Io concordo con Mecca. Lascerei la regola come è. Anche perchè se si dovesse aspettare la conferma dei commish bisognerebbe cambiare la data anche nei fogli elettronici. Mi sembra una soluzione ancor più incasinata
e cervellotica.

Penso che nel caso specifico di Span i Flin Flon dovevano solo stare più attenti se davvero gli interessava così tanto e rilanciare a prescindere dalla conferma dei commish. O almeno chiedere lumi nel topic stesso degli esterni o in quello delle controversie.  

Io la vedo così e non me ne vogliano gli amici IBJ e Hobbit!!!!!!!!!!

Concordo anche io con te, la regola c'è ed è chiara. La prassi di chiedere la conferma è un pro-forma, una sorta di conferma per un'asta che comunque è a tutti gli effetti scaduta e quindi non più passibile di rilancio.

[darioambro]

Concordo anche io con te, la regola c'è ed è chiara. La prassi di chiedere la conferma è un pro-forma, una sorta di conferma per un'asta che comunque è a tutti gli effetti scaduta e quindi non più passibile di rilancio.

anche io concordo, siamo noi proprietari a dover stare attenti a date, scadenze, orari etc etc, quello dei commissari è solo un prassi ma non un obbligo.

[louis]

se una squadra si appresta, vincendo un'asta, ad avere il 26 giocatore sotto contratto:

a) deve tagliare prima della 26esima "firma"
b) deve tagliare subito dopo la 26esima "firma"
c) deve portare il roster a 25 entro l'inizo della RS

quale dobbiamo seguire?

[kromfel]

se una squadra si appresta, vincendo un'asta, ad avere il 26 giocatore sotto contratto:

a) deve tagliare prima della 26esima "firma"
b) deve tagliare subito dopo la 26esima "firma"
c) deve portare il roster a 25 entro l'inizo della RS

quale dobbiamo seguire?

L'opzione B. Appena si vince l'asta per il 26esimo giocatore, si deve procedere al taglio di un elemento del roster.

[Tasco]

L'opzione B. Appena si vince l'asta per il 26esimo giocatore, si deve procedere al taglio di un elemento del roster.

Se possibile, l'opzione A. Se non riuscite ad essere presenti prima, allora va bene anche l'opzione B.

[Meccanodonte]

Se possibile, l'opzione A. Se non riuscite ad essere presenti prima, allora va bene anche l'opzione B.

Mi sembra che non sia stata questa la prassi fino ad ora.
Il taglio è sempre avvenuto ex post, anche per tutelare l'organizzazione da eventuali rilanci dell'ultimo secondo, quindi direi B.

[Tasco]

Mi sembra che non sia stata questa la prassi fino ad ora.
Il taglio è sempre avvenuto ex post, anche per tutelare l'organizzazione da eventuali rilanci dell'ultimo secondo, quindi direi B.

Si, infatti è stato fatto sempre così, perchè come dici giustamente tu volevamo evitare casini con eventuali rilanci, ecc.; secondo regolamento però se volessimo essere inflessibili (e non lo saremo sicuramente, sia chiaro, proprio per la ragione che hai citato tu) 26 giocatori a roster non sarebbero permessi (così come neanche più di 15 giocatori nella farm; però in entrambi i casi abbiamo sempre comunicato nel topic delle comunicazioni importanti che ci sia da tagliare qualcuno e lasciato il tempo ai GM di fare la propria scelta).

[lord pasco]

Salve a tutti,sono nuovo del fantabaseball e volevo avere qualche consiglio su come muovermi nel sito e come più o meno funziona questo mondo!grazie in anticipo

[Pixi89]

Salve a tutti,sono nuovo del fantabaseball e volevo avere qualche consiglio su come muovermi nel sito e come più o meno funziona questo mondo!grazie in anticipo

per iniziare ti consiglio di cominciare con questa lega:
http://forum.playitusa.com/http://vps.l" onclick="window.open(this.href);return false; ... hp?t=1.780
nel primo post ci sono le info, se hai domande posta li!

[louis]

due domande sul draft.

UNO
prevedete di fissare delle deadline anche per i giri successivi al sesto?
noi per riempire la farm dobbiamo arrivare al nono giro. se in questi giorni facciamo dei tagli andremmo anche oltre.

DUE
fate riferimento all'ACTIVE ROSTER. gli altri anni il draft si teneva a metà aprile e l'ACTIVE era il roster-25.
Adesso l'ACTIVE sul sito mlb è il roster-40.
Ciò comporta qualche implicazione? credo che ci siano molti minor(prof da almeno 1 anno) ancora liberi che non potranno essere scelti.

[Pixi89]

due domande sul draft.

UNO
prevedete di fissare delle deadline anche per i giri successivi al sesto?
noi per riempire la farm dobbiamo arrivare al nono giro. se in questi giorni facciamo dei tagli andremmo anche oltre.

DUE
fate riferimento all'ACTIVE ROSTER. gli altri anni il draft si teneva a metà aprile e l'ACTIVE era il roster-25.
Adesso l'ACTIVE sul sito mlb è il roster-40.
Ciò comporta qualche implicazione? credo che ci siano molti minor(prof da almeno 1 anno) ancora liberi che non potranno essere scelti.

1) fisseremo deadline più avanti per tutti i giri, anche se verso la fine di solito si anticipano molto le scelte..

2) non diamo ancora una risposta definitiva, ma non pensiamo che ci siano così tanti giocatori forti da essere scelti al draft che siano negli active rosters, quindi pensiamo di rimanere con gli active rosters.

[Pablets]

Secondo me scoppia la "grana" Strasburg...
Comunque per active roster si deve intendere il 25, altrimenti Ackley non sarebbe sceglibile per dirne uno...

[Pixi89]

Secondo me scoppia la "grana" Strasburg...
Comunque per active roster si deve intendere il 25, altrimenti Ackley non sarebbe sceglibile per dirne uno...

no pab, da regolamento:

11. Il draft renderà eleggibili tutti i giocatori non inclusi in alcun Active roster MLB e tutti i giocatori che nell'anno precedente non erano professionisti anche se inclusi nell'Active Roster.

quindi ackley, strasburd, chapman sono sceglibili