Play.it Usa Forum

chinasky ha scritto: Il primo quarto di stanotte è stato giocato da tutti i titolari o sbaglio? L'inizio del secondo ne aveva certamente ancora in campo ma non so quanti... mi è parsa una cosa imbarazzante a occhio e croce, Hixon tra ricezioni (splendide) e ritorni ha fatto un sacco di danni ispirato da un buon Eli, ma i Browns davvero assenti, il pallone perso da Lewis è davvero qualcosa di assurdo, di una leggerezza pazzesca, il punt sbagliato, un disastro. 3-30 in 15.55 di gioco e Anderson si è pure fatto male... ammazza che nottataccia.

Confermo il primo quarto un disastro, anche se io l'ho visto dall'altra parte della barricata.. come dicevo poc'anzi nel topic di NY Browns con la testa completamente da un'altra parte.. e dire che il primo possesso lo hanno gestito bene con delle belle corse di Lewis e un calcio da distanza assiderale, dalle 56 del K Phil Dawson ( ?). Poi si è innervosita la difesa nel successivo drive di NY e sono cominciate a fioccare le penalità più assurde.. e di ogni sorta.. da comportamento anti sportivo a violenza non necessarie, colpito Hixon che stava per tornare un punt con un anticipo ingiustificato prima del tocco dell'ovale e chi più ne ha più ne metta.. circa 100 yards concesse in penalità a fine primo quarto.. tanta leggerezza poi da parte dell'attacco che sembrava essere in bambola, spaesato anche da una costante pressione imposta da Tuck e Umenyiora.
Secondo me rimane comunque un test poco attendibile sia per NY che per CLE.

Domanda; ma Braylon Edwards? perchè non ha giocato?

G-m@n ha scritto: Domanda; ma Braylon Edwards? perchè non ha giocato?

Problemi ad un piede.

Browns coach Romeo Crennel says he isn't concerned about Braylon Edwards' (foot) availability for Week 1 against the Cowboys.
The injury required stitches, but involved no structural damage. "I'm not worried that he won't be back," Crennel said. "It's nothing more than a cut. He's going to be back." Some media outlets are calling Edwards "out indefinitely," but he's in no danger of missing Week 1.

Bello rientrare adesso dalle vacanze e leggere queste notizie!  Comunque dando un occhio qua e là, in questa preseason si sono infortunati più o meno tutti. Nonostante le sconfitte pare che gli unici due a salvarsi siano stati Shaun Rogers ed Alex Hall, la nostra 7a scelta al Draft che ha giocato bene come OLB al posto di McGinest.

Mah..  :gazza:

Alvin ha scritto: Sì, Wilson ha fatto qualche numero. Mi sento in colpa di non averlo menzionato nella preview, ma ormai lo davo perso per strada..

Riprendo questo post perchè Wilson è veramente incredibile. Aveva fatto un discreto training camp, sembrava il fratello buono del Wilson dell'anno scorso e aveva ben impressionato nel family-match, test di inutilità assoluta. Con Jurevicius in PUP, Cribbs out e Kasper finito recentemente in IR, fra lui e il terzo spot di WR non c'era nessuno. Bene, nelle ultime due uscite, contro Giants e Lions, la bellezza di 0 ricezioni. Credo sia il primo caso in assoluto che un giocatore perda contro se stesso la battaglia per un posto a roster. Mi sa che quest'anno verrà tagliato definitivamente anche perchè gli abbiamo già dato parecchie chances durante queste due preseason. Verosimilmente giocheremo con Edwards e Dontè, Winslow terzo ricevitore ed Heiden tight-end. Steptoe, Hubbard e Sanders si giocheranno gli ultimi due posti liberi. Inutile dire che Hubbard è il mio preferito. E' assurdo che in tutte queste amichevoli, causa infortuni, non siamo riusciti a giocare con l'attacco titolare nemmeno una partita. Mah... ora ci sarà la farsa contro i Bears, anche perchè sicuramente Crennel farà giocare Anderson nella primo frazione. Quinn è partito contro i Lions, ha giocato relativamente male o quantomeno ha giocato come giocherebbero tutti i giovani QB senza esperienza e con tutte le attenuanti delle assenze di Braylon e Jamallo. Anderson è andato KO contro NY per commozione. Ha già subito un infortunio del genere al college e non si può sapere se gli capiterà ancora durante la stagione. Ora come ora il suo rientro è di vitale importanza, ma allo stesso tempo bisognerebbe iniziare a far giocare Brady con i titolari anche perchè altrimenti non ne veniamo più fuori. Se DA s'infortunia di nuovo, siamo nei casino più totale.

Whatarush ha scritto: E' tutta pre-tattica...Cleveland Browns 2008 Afc North Champs

Mmh, già. L'ho letta anch'io e devo dire che mi fa ridere. L'unico che ha detto una cosa sensata al merito è stato Crennel che a domanda precisa, ha risposto che vinceremo la North quando riusciremo a battere gli Steelers e che fino ad allora non vinceremo nessuna Division. La stessa cosa che scrissi io tempo fa. Period.

TheFan17 ha scritto: Mmh, già. L'ho letta anch'io e devo dire che mi fa ridere. L'unico che ha detto una cosa sensata al merito è stato Crennel che a domanda precisa, ha risposto che vinceremo la North quando riusciremo a battere gli Steelers e che fino ad allora non vinceremo nessuna Division. La stessa cosa che scrissi io tempo fa. Period.

Sì ma non essere così drastico, che ti fa male al fegato.
Per la schedule che abbiamo quest'anno potrebbe non essere necessario batterci.

Whatarush ha scritto: Sì ma non essere così drastico, che ti fa male al fegato.
Per la schedule che abbiamo quest'anno potrebbe non essere necessario batterci.

Eh già... perchè la nostra è facile?  :gazza:

TheFan17 ha scritto: Eh già... perchè la nostra è facile?  :gazza:

se vuoi mettere SD e NE al pari di DEN e BUF...

pandu86 ha scritto: se vuoi mettere SD e NE al pari di DEN e BUF...

No vabbè, ma sono pur sempre due partite. L'anno scorso abbiamo giocato con squadre da top-10 pick (Dolphins, Jets, Rams, Ravens, Bengals, 49ers...) e nonostante questo non siamo riusciti a vincere la Division. Quest'anno, non solo dovremmo ripeterci, ma anche fare meglio. I mezzi potremmo anche averli ma mi sembra un tantino complicato.

Io condivido quanto detto da the fan. Sulla preview ho usato toni ottimistici perchè la squadra è competitiva, ma non abbastanza per il calendario di quest'anno. Manca un cambio per Lewis che se si rompe tanti saluti alle 10 vittorie, e il calendario è bello tosto. In c'è il problema delle secondarie.. però la DL dovrebbe creare più pressione. A me i Browns per questi motivi danno l'idea della squadra a cui manca qualcosa per puntare ai playoffs. Un posto in wild card nella AFC è già assegnato..

TheFan17 ha scritto: No vabbè, ma sono pur sempre due partite. L'anno scorso abbiamo giocato con squadre da top-10 pick (Dolphins, Jets, Rams, Ravens, Bengals, 49ers...) e nonostante questo non siamo riusciti a vincere la Division. Quest'anno, non solo dovremmo ripeterci, ma anche fare meglio. I mezzi potremmo anche averli ma mi sembra un tantino complicato.

guarda, di solito il mito della toughest schedule ogni anno viene sfatato...e come sempre nessun risultato è già scritto...sicuramente SD e NE sono di un altro livello rispetto a BUF e DEN, ma quest'ultime nn sono certamente da buttare, e di certo nn darei un margine di due W ai Browns che ci metta in obbligo di sweepparvi. sono match che vi metteranno in difficoltà e che mi auguro perdiate  :D
le altre 14 partite sono uguali...come al solito vincerà la division chi avrà il miglior record di division :alpha:

Alvin ha scritto: Io condivido quanto detto da the fan. Sulla preview ho usato toni ottimistici perchè la squadra è competitiva, ma non abbastanza per il calendario di quest'anno. Manca un cambio per Lewis che se si rompe tanti saluti alle 10 vittorie, e il calendario è bello tosto. In c'è il problema delle secondarie.. però la DL dovrebbe creare più pressione. A me i Browns per questi motivi danno l'idea della squadra a cui manca qualcosa per puntare ai playoffs. Un posto in wild card nella AFC è già assegnato..

Il problema delle secondarie c'era a prescindere. Non è che senza Bodden siamo diventati dei brocchi e con lui eravamo dei fenomeni. Pochi giorni fa abbiamo scambiato la nostra 7a scelta '09 per Travis Daniels, uno che era già di troppo ai Dolphins. Stiamo cercando di trovare qualche fenomeno nel mercato dell'usato ma è dura. Abbiamo preso lui perchè tutti gli UDFA hanno fallito. Si vocifera che siamo in corsa per Ty Law insieme a Jets e Pats (guardacaso Crennel, Mangini, Belichick...). Dopo Law c'è la canna del gas. Dovremmo fissare la pass-rush ma ci manca un OLB, Wimbley è da solo, McGinest ha 125 anni e va bene al massimo come run stuffer, primi down e short yardage. Però con 2 CB giovani e 2 DL nuovi è difficile che Romeo si privi di Willie Mac. E' interessante Alex Hall. Viene da un programma sconosciuto come quello di St.Augustine dove ha fatto ogni tipo di record in pass-rush, Savage l'ha preso all'ultimo giro del Draft. E' ancora grezzo, ma ha già dimostrato in questa preseason di saper arrivare al QB avversario. Rogers al momento, sembra sia l'unico a dare garanzie. Da nose è fuori legge. Contro Detroit ha fatto una grande partita, i Lions raddoppiavano sistematicamente su di lui ma non riuscivano a tenerlo lontano dal backfield. Fra l'altro sembra in uno stato d'esaltazione tutta sua. Ad un certo punto s'è messo persino ad incitare il suo ex-pubblico, che l'ha buato per tutto il tempo, a farlo ancora più forte. Corey Williams, stando ai report, pare abbia qualche problema ad assorbire la 3-4. Boh, io sarò anche drastico... ma al momento, per me, la situazione è in alto mare.   

L'avevo letta anch'io quella di Law, però non mi sembrava una soluzione credibile. Io l'ho sempre pensato che i Browns butteranno in vacca tutto questo talento che hanno a roste perchè mancano secondarie e un RB di backup che siano di livello discreto.
Il draft dell'anno scorso è stato a dir poco geniale secondo me, e anche le scelte di quest'anno le capisco, con Rogers che è il giocatore che serviva a Cleveland. Però muoversi un po' per portare a casa i Free agent che servono per tappare i buchi non sono state atte. Lattimore era free agent, e secondo me ci poteva benissimo entrare nel vostro roster.
Mah, a me dispiace dirlo, ma credo che quest'anno la post season farà fatica ad arrivare, e se ci sarà qualche infortunio (e non mi pare che abbiate avuto molta fortuna in questo senso negli ultimi anni) la stagioe sarà deludente. Io non capisco Stallworth ad esempio. Apparte che a me non piace come ricevitore, ma serviva di più muoversi nelle secondarie e nei runningback. E poi se è stata perfetta l'acquisizione di Rogers, Williams è costato un po' caro.. se poi adesso dici che fa pure fatica ad adattarsi..
Comunque vedremo.

Ma perchè non hai fatto tu i Browns per la preview visto che li conosci molto meglio di me?

Alvin ha scritto: L'avevo letta anch'io quella di Law, però non mi sembrava una soluzione credibile. Io l'ho sempre pensato che i Browns butteranno in vacca tutto questo talento che hanno a roste perchè mancano secondarie e un RB di backup che siano di livello discreto.
Il draft dell'anno scorso è stato a dir poco geniale secondo me, e anche le scelte di quest'anno le capisco, con Rogers che è il giocatore che serviva a Cleveland. Però muoversi un po' per portare a casa i Free agent che servono per tappare i buchi non sono state atte. Lattimore era free agent, e secondo me ci poteva benissimo entrare nel vostro roster.
Mah, a me dispiace dirlo, ma credo che quest'anno la post season farà fatica ad arrivare, e se ci sarà qualche infortunio (e non mi pare che abbiate avuto molta fortuna in questo senso negli ultimi anni) la stagioe sarà deludente. Io non capisco Stallworth ad esempio. Apparte che a me non piace come ricevitore, ma serviva di più muoversi nelle secondarie e nei runningback. E poi se è stata perfetta l'acquisizione di Rogers, Williams è costato un po' caro.. se poi adesso dici che fa pure fatica ad adattarsi..
Comunque vedremo.

Ma perchè non hai fatto tu i Browns per la preview visto che li conosci molto meglio di me?

Io credo che più di così Savage non avrebbe potuto fare. Ha tenuto Chudzinski come OC richiesto da mezza NFL come HC, rifirmato Anderson, Lewis e tutti gli OL. Ha preso due dei migliori DL sul mercato con Rogers strappato in extremis ad una rivale divisionale. E' arrivato Stallworth, può piacere o non piacere, ma Jurevicius va bene solo sui 3rd down e aveva già comunicato l'intenzione di ritirarsi a fine 2008. Un WR ci serviva. La nostra sfortuna è che la 3-4 prevede 2 ILB... uno ce l'abbiamo, l'altro l'abbiamo draftato ma è fuori 5 settimane per infortunio. Poi, che ci siano altre lacune è evidente, ma Savage è andato a migliorare i problemi dell'anno scorso. Certo, anche a me sarebbe piaciuto firmare Suggs, ma se vuol rimanere a Baltimore non possiamo mica fare miracoli.
Se fosse solo un problema di backup di Jamallo, non avremmo speso per due DL e fatto trade-up per un LB, non credi? Una delle peggiori difese del 2007 non si sistema certo con un backup RB. Putroppo non si può arrivare dappertutto e Savage ha dovuto fare delle scelte. Se avessimo speso per un DB probabilmente non saremmo riusciti ad arrivare a Rogers e ora saremmo qui a chiederci ancora una volta come giocare una 3-4 senza nose e linea...

Savage sta lavorando per gradi, un reparto alla volta. L'anno prossimo sarà l'anno del RB.   

Se Lewis si fa male, pazienza. L'importante è che non si faccia male Derek Anderson. Il destino dei Browns è solo ed esclusivamente nel suo braccio.

TheFan17 ha scritto: L'importante è che non si faccia male Derek Anderson. Il destino dei Browns è solo ed esclusivamente nel suo braccio.

ma Quinn? 0 fiducia?

azazel ha scritto: ma Quinn? 0 fiducia?

Ha esordito da titolare domenica contro i Lions e ha un pò deluso. 5 drive e 2 field goal. Certo, al posto di Edwards e Lewis giocavano Wilson e Wright, non propriamente la stessa cosa, però insomma, ci si aspettava di più. Non ha fatto niente di drammatico, semplicemente ha dimostrato di essere il classico QB giovane che ha bisogno di giocare per impare a stare sul campo. Ordinato, 0 sack, 0 intercetti... ma allo stesso tempo, troppi lanci in corsa e poca pazienza a visualizzare il campo. Lancia bene in mezzo e ancora meglio sugli esterni, ma 8 dei 14 completi (ha chiuso con 14-24, 106 yds) sono roba da 6 yards al massimo. Deve migliorare e sopratutto inziare ad aumentare il range. Stasera contro i Bears inzierà ancora lui (Anderson è out) ma gli mancheranno ancora tutti gli starters visto che Edwards, Lewis e Cribbs sono tutti fuori. In settimana s'è allenato con i titolari, in particolare con Stallworth, e ha provato alcune situazioni di redzone con Winslow, Steptoe e lo stesso Dontè. Ha una grande chance, non è escluso che domenica potrebbe ritrovarsi in campo al primo snap anche se Anderson pare sia recuperabile, spero la sfrutti. Secondo me Quinn non è ancora pronto, la WCO è disegnata per Anderson, magari mi sbaglierò eh... ma ho l'idea che senza DA siamo a terra.