Play.it Usa Forum

mattew88 ha scritto:

Paperone ha scritto: Tolgono una vittoria a New England?

Non ho capito.

Ero convinto che NE fosse già a 13

Parliamo di utopia, ma se NE perde e sia noi che Cinci vinciamo, noi abbiamo il seed #1 perché abbiamo vinto sia contro NE che contro Cinci

Paperone ha scritto:Parliamo di utopia, ma se NE perde e sia noi che Cinci vinciamo, noi abbiamo il seed #1 perché abbiamo vinto sia contro NE che contro Cinci

Yes esatto. Utopia ?? Dolphins fanno il colpaccio domenica.

Paperone ha scritto:Parliamo di utopia, ma se NE perde e sia noi che Cinci vinciamo, noi abbiamo il seed #1 perché abbiamo vinto sia contro NE che contro Cinci

No, in quel caso come ho scritto in precedenza i Patriots hanno la #1, i Bengals la #2 ed i Broncos la #3.

Denver ha il seed #1 solo in questo caso:
DEN Win
NE Loss
CIN Loss

Emanuele1980 ha scritto:ricordiamoci che prima di lui sono stati draftati fenomeni come Manziel, Garoppolo, Logan Thomas, Tom Savate e Aaron Murray

Chiediamoci il perchè.

Comunque ho letto che Dalton salterà almeno il primo round di PO. One and done per l'ennesima volta per i Bengals?

mattew88 ha scritto:

Paperone ha scritto:Parliamo di utopia, ma se NE perde e sia noi che Cinci vinciamo, noi abbiamo il seed #1 perché abbiamo vinto sia contro NE che contro Cinci

No, in quel caso come ho scritto in precedenza i Patriots hanno la #1, i Bengals la #2 ed i Broncos la #3.

Denver ha il seed #1 solo in questo caso:
DEN Win
NE Loss
CIN Loss

Nella procedura di tie-breaking il primo punto è l'head-to-head sweep, nel caso di arrivo a 3

Paperone ha scritto:

Nella procedura di tie-breaking il primo punto è l'head-to-head sweep, nel caso di arrivo a 3

In effetti hai ragione.

Allora la Playoff Machine di ESPN è sbagliata.

mattew88 ha scritto:

Paperone ha scritto:

Nella procedura di tie-breaking il primo punto è l'head-to-head sweep, nel caso di arrivo a 3

In effetti hai ragione.

Allora la Playoff Machine di ESPN è sbagliata.

Chi le fa le Machine li Bayless ??

Wolviesix ha scritto:

Emanuele1980 ha scritto:ricordiamoci che prima di lui sono stati draftati fenomeni come Manziel, Garoppolo, Logan Thomas, Tom Savate e Aaron Murray

Chiediamoci il perchè.

Comunque ho letto che Dalton salterà almeno il primo round di PO. One and done per l'ennesima volta per i Bengals?

Wild Card in casa con Chiefs o Jets ?? Secondo me stavolta la sfangano.

Wolviesix ha scritto:

Emanuele1980 ha scritto:ricordiamoci che prima di lui sono stati draftati fenomeni come Manziel, Garoppolo, Logan Thomas, Tom Savate e Aaron Murray

Chiediamoci il perchè.

Comunque ho letto che Dalton salterà almeno il primo round di PO. One and done per l'ennesima volta per i Bengals?

Sarebbe troppo facile ricordare dietro a che mostruosità sono stati scelti alcuni Qb.....

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

2011 -> Perso 31-10 da TJ Yates, 0 punti segnati nel secondo tempo
2012 -> Sempre i Texans 19-13, 6 punti segnati nel secondo tempo
2013 -> Eliminati da SD 27-10, 0 punti segnati nel secondo tempo
2014 -> Ci pensa IND 26-10, 0 punti segnati nel secondo tempo

Direi che sono una discreta certezza i Bengals
E per me Jets e Chiefs sono comparabili se non superiori rispetto le contendenti degli anni passati (esclusa HOU targata 2012)

Emanuele1980 ha scritto:

Wolviesix ha scritto: Chiediamoci il perchè.

Comunque ho letto che Dalton salterà almeno il primo round di PO. One and done per l'ennesima volta per i Bengals?

Sarebbe troppo facile ricordare dietro a che mostruosità sono stati scelti alcuni Qb.....

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

E questo cosa centrebbe con McCarron?
Il fatto che Brady è stato un sesto giro o che Rodgers sia andato alla 22 come si collegherebbe con il tuo figlio AJ?

Angyair ha scritto:

Emanuele1980 ha scritto: Sarebbe troppo facile ricordare dietro a che mostruosità sono stati scelti alcuni Qb.....

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

E questo cosa centrebbe con McCarron?
Il fatto che Brady è stato un sesto giro o che Rodgers sia andato alla 22 come si collegherebbe con il tuo figlio AJ?

Leggi sopra.....

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Continuo a non capire ma è un mio limite.
Per altro stiamo sempre parlando del backup QB dei Bengals che sta giocando solo per l'infortunio di Dalton o mi sono perso qualcosa nel frattempo?

The injury to starter Andy Dalton has definitely hurt, and sees the Bengals backing into the playoffs, rather than kicking the door down—but backup A.J. McCarron (+0.2) wasn’t terrible on Monday night. The fumble at the end of the game was bad, even if the snap was off center, and like Osweiler, he struggled going downfield, completing just one of the six passes of 20 yards or more he attempted, but he too was efficient in that 0 to 20 yard range, going 18-for-21 there.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk