Play.it Usa Forum

Impeccabile Sinner
Leggevo un po’ di dubbi su questa partita, io invece ero stra-convinto sarebbe andata via liscia, anche guardando i precedenti
Rublev a me piace anche, sta simpatico e sembra un bravissimo ragazzo, però davvero contro un giocatore come Sinner non ha armi
Ora se arriva il finlandese bei quarti bene bene, sarebbe già in semi
Arrivasse VanDe…meh, più complessa, Sinner favorito ma l’olandesone te la può incasinare (anche se lateralmente si muove veramente con difficoltà)

Niente Botic, arriva il finlandese. Con cui ovviamente Sinner perdera' malamente

Nel frattempo l'amico Fritz si e' sbarazzato agilmente di Rune e aspetta Alcaraz ai quarti

Alcaraz impressionante, ha giocato alcuni punti contro il povero Paul di onnipotenza assoluta..non vedo chi possa impedirgli di vincere il suo quarto 1000 della carriera.

Scusate l'ignoranza, ma tutti i 1000 si giocano su due settimane e con maschi/donne in contemporanea?

Tra l'altro stavo googlando un po' e non ero consapevole di queste regole, ma son vere?

Rules for Top 30 Players:

They must play all four Grand slams.
They must play 8 out of 9 Masters 1000 tournaments
They must play 4 ATP 500 Tournaments (if they want the points to count to ranking. Monte Carlo can be counted. One of them must be played after the US Open.)
They must play 2 ATP 250 Tournaments.

rodmanalbe82 ha scritto: 29/03/2023, 2:00Scusate l'ignoranza, ma tutti i 1000 si giocano su due settimane e con maschi/donne in contemporanea?

C’è da dire che questi 1000 durano 10/12 giorni, ma la prima settimana va via molto lenta. Il vero torneo in cui i tennisti giocano tutti i giorni parte da domenica.
Tsitsi intanto ancora a casa, continua a fallire l’ennesimo salto in avanti.
Sonego si sta suicidando con Cerundolo.
Alcaraz è tornato Terminator!

rodmanalbe82 ha scritto: 29/03/2023, 2:00

Tra l'altro stavo googlando un po' e non ero consapevole di queste regole, ma son vere?

Rules for Top 30 Players:

They must play all four Grand slams.
They must play 8 out of 9 Masters 1000 tournaments
They must play 4 ATP 500 Tournaments (if they want the points to count to ranking. Monte Carlo can be counted. One of them must be played after the US Open.)
They must play 2 ATP 250 Tournaments.

Sì tutto vero
Sei tenuto a giocare una serie di tornei. Se rinunci (salvo infortuni certificati) scalano i punti di un torneo di pari classificazione dell’anno precedente e non puoi difenderli
Qualche giocatore si è lamentato negli anni e si lamenta ancora. Sicuramente qualcosa si può rivedere di questo aspetto coercitivo, certo però che se sei un top 30 ti chiedono un qualcosa che in realtà dovresti fare in autonomia: i 1000 li vai a fare, pochi cazzi, 2 250 in un anno è fattibile, magari è rivedibile i 4 500 ma è anche vero che ce ne sono alcuni (vedi Rotterdam e Vienna, uno all’inizio ed uno alla fine dell’anno, o il Queen’s) che sono prestigiosi quanto un 1000….insomma anche 4 500 li puoi fare

Bonaz ha scritto: 29/03/2023, 7:10 Tsitsi intanto ancora a casa, continua a fallire l’ennesimo salto in avanti.

Più che fallire il salto in avanti mi sembra proprio caduto in uno slump clamoroso
Atteggiamento negativo, svogliato, disinteressato
Tecnicamente problemi enormi con quel rovescio che non funziona più….boh, o si riprende adesso che arriva la terra o sprofonda

Bonaz ha scritto: 29/03/2023, 7:10 C’è da dire che questi 1000 durano 10/12 giorni, ma la prima settimana va via molto lenta. Il vero torneo in cui i tennisti giocano tutti i giorni parte da domenica.
Tsitsi intanto ancora a casa, continua a fallire l’ennesimo salto in avanti.
Sonego si sta suicidando con Cerundolo.
Alcaraz è tornato Terminator!

Alla fine Sonego ha perso, Cerundolo senior a Miami è meglio lasciarlo stare che è pericoloso. 

Medvedev il percorso fino alla finale se lo è scritto da solo? 

Finale Alcaraz Medvedev parte seconda. Speriamo stavolta il russo riesca a opporre un minimo di resistenza

Mr. Sloan ha scritto: 29/03/2023, 16:00 Finale Alcaraz Medvedev parte seconda. Speriamo stavolta il russo riesca a opporre un minimo di resistenza

Ci sta, Miami se non altro molto più veloce di Indian Wells, piccolo aiuto per Daniil
Eventuale finale di Alcaraz sarebbe tanta roba: a parte le prime due partite (che comunque ha chiuso con 6-0 6-2 e 6-0 7-6) poi ha fatto fuori un Tommy Paul in salute e significherebbe aver eliminato Fritz sul terreno a lui più congeniale e molto probabilmente Sinner….difficile un percorso più ostico

Granchio ha scritto: 29/03/2023, 16:32

Mr. Sloan ha scritto: 29/03/2023, 16:00 Finale Alcaraz Medvedev parte seconda. Speriamo stavolta il russo riesca a opporre un minimo di resistenza

Ci sta, Miami se non altro molto più veloce di Indian Wells, piccolo aiuto per Daniil
Eventuale finale di Alcaraz sarebbe tanta roba: a parte le prime due partite (che comunque ha chiuso con 6-0 6-2 e 6-0 7-6) poi ha fatto fuori un Tommy Paul in salute e significherebbe aver eliminato Fritz sul terreno a lui più congeniale e molto probabilmente Sinner….difficile un percorso più ostico

Manca giusto Cerundolo 
 

Piove governo ladro

Altra semifinale...