Play.it Usa Forum

Scendiamo di nuovo e stiamo tradando per Marquise Goodwin

​​​​​​​

​​​​​​​

EDIT: Semplice swap di pick per averlo (siamo scesi di 20).

​​​​​​​

EDIT2: Pick 168 e di nuovo trade down



Leggo sia un "fenomeno" a fare tutto tranne prendere il pallone

​​​​​​​

ManuelTheAnswer ha scritto: 25/04/2020, 21:00


Leggo sia un "fenomeno" a fare tutto tranne prendere il pallone

Vabbè tanto noi non abbiamo problemi di drop....

Figa draftatelo un wr ogni tanto

Modalità “uno bono lo prenderemo no?”

esba ha scritto: 25/04/2020, 22:38Figa draftatelo un wr ogni tanto

Sto giro Wentz non potrà lamentarsi dei ricevitori 

Secondo me sta draftando AR12 per Phila

Il quartetto della 4x100 è al completo?

Non capisco tutto questa panic mode per la scelta di Hurts. Intendiamoci, nemmeno io l'avrei scelto ma non per questo non c'è logica in questa scelta.

- Se Wentz va giù hai un top tier backup QB.
- Appena Hurts azzecca due partite in croce lo vendi a peso d'oro

Ragazzi Jalen Hurts è roba da metà primo giro ma è caduto alla 53 perché ci sono GM che pickano Herbert in top 10. Questa è pura value pick. Howie ha dato via Bradford per una prima, vorrei ricordare.

Tutti avremmo voluto una pick che porti valore nell'immediato, ma Hurts diventerà una pick MOLTO sensata MOLTO prima di quanto pensiamo.

Altro OT da Auburn

Comunque non ci credo che non abbiamo preso nemmeno un DE

Blackbird ha scritto: 25/04/2020, 23:00Non capisco tutto questa panic mode per la scelta di Hurts. Intendiamoci, nemmeno io l'avrei scelto ma non per questo non c'è logica in questa scelta.

- Se Wentz va giù hai un top tier backup QB.
- Appena Hurts azzecca due partite in croce lo vendi a peso d'oro

Ragazzi Jalen Hurts è roba da metà primo giro ma è caduto alla 53 perché ci sono GM che pickano Herbert in top 10. Questa è pura value pick. Howie ha dato via Bradford per una prima, vorrei ricordare.

Tutti avremmo voluto una pick che porti valore nell'immediato, ma Hurts diventerà una pick MOLTO sensata MOLTO prima di quanto pensiamo.

La scelta non ha senso perché è un secondo round e perché la squadra aveva altri 3/4 needs che hai coperto al 3,4,5 e 6 giro perché eri così fuori di testa nel prendere uno che non ha senso prendere al secondo giro appunto.
Non c’è scusa che tenga, qualcuno ha chiesto ieri a Roseman durante la conference call come sarebbe la situazione nell’eventualità, positiva, che Wentz stia bene, che Hurts faccia vedere che può far bene e ti ritrovi tra 3 anni i due insieme. La sua risposta è stata che vogliamo diventare una QB factory, ma che cazzo di risposta può mai essere? Tu non hai addressed alcuni dei problemi che hai al secondo giro per prendere uno che se il tuo Franchise QB farà bene, speriamo iddio, rivendi tra 2/3 anni per un secondo o addirittura terzo giro?? Ma siamo alla follia pura, follia pura. Questa scelta aveva senso se Wentz aveva ancora 2 anni da rookie contract, non sei sicuro cosa farne, metti dentro uno che tra 2 anni possa anche aiutarti nel considerare altre direzioni, non prendi un Qb al secondo round quando hai appena dato più di 100 M di garantito al tuo QB.

E non parlatemi di Taysom Hill , Hill è andato updrafted quindi rischio 0 e hanno fatto un capolavoro . Hurts è un SECONDO ROUND, e se tu usi un secondo round per farci un Taysom Hill sei un folle totale. 
Ancor di più se penso che questo pick è lo stesso pick che ci ha tenuto fuori dalla corsa per Jeudy o Lamb, o se proprio Roseman e Peterson volevano uno veloce direi Ruggs (anche se non condivido tutta la loro ideologica decisione di andare su WR veloci e piccoli quando a noi serviva uno che ci dasse modo di salutare Jeffery tra 1 max 2 anni).

​​​​​​​Cioè Hurts è  ciò che non ci ha permesso di andare su Jeudy/Lamb/Ruggs, ditemi voi come può qualcuno anche giudicare sana e redditizia questa scelta.

Il nostro WR corps sembra Puffolandia...

Paragone con Hill per me non ci sta per nulla ne come giocatore ( Hill gioca negli ST, si schiera da wr ecc), Hurts è un qb, se vuoi un qb molto bravo a correre, ma con 2 qb avrai 7-8 giochi a stagione.
Non a caso i Saints avevano Bridgwater, e ha giocato lui e non Hill, e vediamo se da qui al training camp non prendono altro.

E nemmeno nel senso football factory, prendi undrafted, chiaro che se anche vendi per 4a fai colpo.
Ma se usi una seconda scelta, guadagnare diventa complicato, e nel frattempo quella scelta non l'hai usata per sistemare una posizione dove hai lacuna.

ManuelTheAnswer ha scritto: 25/04/2020, 23:14Altro OT da Auburn

Comunque non ci credo che non abbiamo preso nemmeno un DE

Questa forse è la pick migliore dell’intero draft, ed arriva al sesto giro, quindi immagina che gran lavoro abbiamo fatto prima. 

Se Dillard non mostra progressi che durante ciò che abbiamo visto durante la mediocre scorsa stagione, questo gli soffia il posto prima di week 3.

Manuel80 ha scritto: 25/04/2020, 23:27Paragone con Hill per me non ci sta per nulla ne come giocatore ( Hill gioca negli ST, si schiera da wr ecc), Hurts è un qb, se vuoi un qb molto bravo a correre, ma con 2 qb avrai 7-8 giochi a stagione.
Non a caso i Saints avevano Bridgwater, e ha giocato lui e non Hill, e vediamo se da qui al training camp non prendono altro.

E nemmeno nel senso football factory, prendi undrafted, chiaro che se anche vendi per 4a fai colpo.
Ma se usi una seconda scelta, guadagnare diventa complicato, e nel frattempo quella scelta non l'hai usata per sistemare una posizione dove hai lacuna.

Ecco, in molti lo hanno detto, Hurst è UN QB CHE SA CORRERE, Hill è un atleta, forse il Qb è  ciò che sa fare peggio considerato come dici pure Bridgewater fu preferito come sostituto di Drew.

Non facciamo passare Hurts per Hill, anche abbastanza denigratorio nei confronti di Hurts e del fatto che lo hai scelto al secondo round .

Io voglio davvero vedere se Carson non salta una partita per 2 anni quanto ci diciamo fuori da Hurts che vedrà il campo praticamente mai...ah, o forse dovremmo tutti tifare perché il nostro Qb da 100 M di garantito s’infortuni di nuovo??  ​​​​​​​