Play.it Usa Forum

Io invece trovo la scelta di Hurts sicuramente sorprendente, ma molto intrigante. Era uno dei giocatori che "attenzionavo" per capire dove potesse finire e cosa potessero farne. Pederson in questo forse è una delle menti più azzeccate, certo non me l'aspettavo per via della presenza di Wentz, però resto curioso su quello che sarà...sia sul breve periodo, ma anche sul medio-lungo.

azazel ha scritto: 25/04/2020, 11:55 Io invece trovo la scelta di Hurts sicuramente sorprendente, ma molto intrigante. Era uno dei giocatori che "attenzionavo" per capire dove potesse finire e cosa potessero farne. Pederson in questo forse è una delle menti più azzeccate, certo non me l'aspettavo per via della presenza di Wentz, però resto curioso su quello che sarà...sia sul breve periodo, ma anche sul medio-lungo.

Aspetta...a me il giocatore piace: non mi ricordo più che topic dicevo che sarei stato più felice di puntare su di lui più che su Love ed Herbert.
Ha uno skillset intrigante, diverso da Wentz, quindi bene.
Ci serve un QB2?
Yes, come il pane:
"Eagles needed to go to a backup QB or chose to go to a backup QB in 1991, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2002, 2003, 2005, 2006, 2007, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2017, 2018 & 2019. "

Il punto è la scelta, perchè quest'anno di buchi ne abbiamo anche più del solito e alla #53 devi pensare di tirare fuori uno starter.
Poi se noonj capita pace, ma qui si parte già sapendo che sarà uno starter solo se Wentz si rompe o fallisce miseramente.
Fosse stata la scelta #103? Ottimo
Fosse stata una trade down al 3° con aggiunta di pick? Niente da dire

Così è rischiosa...per quello che perdi (in termini di giocatori non presi) e per quello che potresti creare in termini di spogliatoio.
I media di Phila sono un branco di squali.

I Falcons hanno chiesto la #53 per salire a prendere CeeDee.
Se mi chiedi oggi se preferivo Lamb (con l'aggiunta non da voi in division) o Reagor+Hurts, ti dico il primo.

Poi felice di essere smentito dal futuro come lo fui dal SB con Foles

Qualche nome che vorrei sentire oggi (non in particolare ordine):

RB: Kelley, Perine
WR: T.Johnson, Gandy-Golden, Hodgins,People-Jones
OL: Biasdaz, Charles, Mutii,Driscoll
DE: Weaver, Tuskza
LB: Davis-Gaither,Dye,Walker,Bradley
CB: Hall, Amik Robertson,Pride, Reggie Robinson
S: K'won Wallace,Geno Stone

Si potesse avere almeno un paio di questi su 5 pick....

The Eagles decided to target Hurts around the same time the Tampa Bay Buccaneers were on the clock with the 45th overall pick.

Questo mi torna. Tampa prende Winfield jr. che era chiaramente un target e così hanno deciso per il QB piuttosto che per altri tiers.
Però boh...rpvare a salire un po' con una delle 3 quarte scelte?
Mah

Brian_di_Nazareth ha scritto: 25/04/2020, 12:34 The Eagles decided to target Hurts around the same time the Tampa Bay Buccaneers were on the clock with the 45th overall pick.

Questo mi torna. Tampa prende Winfield jr. che era chiaramente un target e così hanno deciso per il QB piuttosto che per altri tiers.
Però boh...rpvare a salire un po' con una delle 3 quarte scelte?
Mah

C'era Fulton libero...

Manuel80 ha scritto: 25/04/2020, 12:52

Brian_di_Nazareth ha scritto: 25/04/2020, 12:34 The Eagles decided to target Hurts around the same time the Tampa Bay Buccaneers were on the clock with the 45th overall pick.

Questo mi torna. Tampa prende Winfield jr. che era chiaramente un target e così hanno deciso per il QB piuttosto che per altri tiers.
Però boh...rpvare a salire un po' con una delle 3 quarte scelte?
Mah

C'era Fulton libero...

Serviva (e serve) una safety più che un CB.
Cmq a me Fulton non fa impazzire...

Brian_di_Nazareth ha scritto: 25/04/2020, 12:54

Manuel80 ha scritto: 25/04/2020, 12:52

C'era Fulton libero...

Serviva (e serve) una safety più che un CB.
Cmq a me Fulton non fa impazzire...

Beh è da costruire, però rimane uno che poteva servire.
C'era Chinn.
Ma solo per dire che avendo Wentz il QB potevi sistemarlo domani o in free agency.

I due tweet chiave, che non hanno nulla a che vedere con il giocatore in sè ne con l'indubbia importanza di avere un QB2 buono.
Specie il primo...

è andata bene una volta con il qb2. pensate vi andrebbe bene di nuovo se il robot si facesse male?

La scaramanzia funziona !

K'won Wallace, S da Clemson. Pare che quantomeno questa raccolga consensi pieni come pick, c'abbiamo messo 4 round 

K'won Wallace una scelta che mi è piaciuta, sia come giocatore che come fit nel nostro sistema.

Magari Geno Stone era più un clone per McLeod, ma Wallace ha più senso: hai visto mai che riesca a non far partire l'esperimento Mills a S

Brian_di_Nazareth ha scritto: 25/04/2020, 12:17 Qualche nome che vorrei sentire oggi (non in particolare ordine):

RB: Kelley, Perine
WR: T.Johnson, Gandy-Golden, Hodgins,People-Jones
OL: Biasdaz, Charles, Mutii,Driscoll
DE: Weaver, Tuskza
LB: Davis-Gaither,Dye,Walker, Bradley
CB: Hall, Amik Robertson,Pride, Reggie Robinson
S: K'won Wallace,Geno Stone

Si potesse avere almeno un paio di questi su 5 pick....

Una mi hanno accontentato.

Poi una S da Clemson ci porta bene

Jack Driscoll, OT da Auburn e l'altra pick tradata ai boys