Nope ha scritto: 07/08/2022, 0:57
Si ma mettiamoci daccordo.. non l hanno preso ok.. hanno fatto una scommessa e gli é andata bene con Kalulu ma non sempre ti può andare bene.. a centrocampo la coperta è corta..l anno scorso avevamo tre titolari Kessie-Tonali-Bennacer.. te lo dice anche Pioli nell'intervista alla gazzetta che manca un centrocampista (e un difensore) tant'è vero che fino all'ultimo hanno provato con Renato Sanches che avrebbe sostituito nel trio titolare proprio Kessie.
Nei big match o in champions se si fa male Sandro o Bennacer con chi ci presentiamo.. Pobega e Krunic che sono due adattati o Bakayoko che é un cesso??
Ehi...Come ti permetti di dire cose sensate???
Mi tocca ricordarti le colonne portanti di questo topic...
1 Gloria imperitura ai multimiliardari speculatori.
Perché sai..(cose sentite qui dentro) Noi non abbiamo una proprietà solida come quella della Juventus...
2 Attribuire a Maldini meriti anche se centra la tazza del cesso quando piscia.
Dice...Ma è Maldini stesso che in un'intervista prepartita di febbraio afferma: volevamo prendere un difensore e/o un'attaccante, ma non c'era budget(e sottointeso...Non siamo riusciti a farceli dare in prestito anche se ci abbiamo provato)...
Niente...E' merito della profonda saggezza di Maldini, avere deciso di non prendere giocatori.
Queste cose le dice Suma in malafede assoluta, ma è anni che interpreta un certo ruolo, e mantiene probabilmente molto bene la famiglia, portandolo avanti: cosa gliene frega della dignità?
Qui invece si fa gratis.
Ovviamente la questione centrocampista esiste, ed è ulteriormente complicata da un altro dei millemila paletti imposti da questi speculatori.
Hai 50 milioni di budget? Potrebbe anche essere accettabile, se non fosse che sono proprio 50 milioni, secchi, e che noi non facciamo operazioni importanti con formule che impegnino ad obblighi negli anni successivi!
Perché l'unica volta che Maldini ha fatto un'operazione sopra i 5 milioni in un certo modo(Tonali), gli hanno fatto un culo così!
Qui passa tutto in cavalleria...
Te ne aggiungo un'altra.
E' mai possibile che nessuno si chieda seriamente come sia possibile affidare per almeno metà stagione l'attacco ad un trentacinquenne(per quanto di valore) e ad uno che al Liverpool ha avuto una marea di infortuni, con il calendario ipercompresso che abbiamo davanti?
E' mai possibile che nessun giornalista si sogni di chiedere cosa abbia avuto Origi, che non gioca perché indisponibile da 3 MESI per un problema che si continua a definire muscolare e di media entità?
Ma già ti preannuncio che, se poi Origi fa 25 gol, tutto acquista un senso e queste erano domande stupide, anche se è ovvio che non sia minimamente così.
Ti sarebbe andata di gran culo, ma hai scommesso troppo forte, e sei stato costretto a farlo dai mezzi insufficienti a disposizione.
Ma no...La logica deve finire in soffitta ed i problemi assurdi che ci tocca affrontare perché c'è una proprietà(pezzenti multimiliardari, lo devo dire almeno una volta in un post...) che se ne frega della competitività, spariscono davanti al risultato, che regna sovrano.
Gloria imperitura ad Elliott.
Gloria imperitura a Paolofigliodicesare, che è un genio anche se dice il contrario di quello che tutti vogliono pensare abbia detto(e nessuno che si chieda, o nessun giornalista che gli chieda, in base a quali specifiche garanzie abbia deciso di rifirmare).