Play.it Usa Forum

gianluca.t ha scritto: 24/04/2020, 14:11

ManuelTheAnswer ha scritto: 24/04/2020, 13:44Quest'anno sono totalmente ignorante (non che gli altri anni fossi preparatissimo).
Reagor gioca outside e JJ "solo" nello slot?

Jefferson può tranquillamente giocare outside. Reagor è un altro Desean Jackson, giocando da slot sarebbe meno efficace.

Sì è così.
Però adesso mi aspetto un altro WR al quarto giro.
Jeffery potrebbe non giocare più e tra DeSean, Reagor,Arsega e Ward serve un altro WR con cm (posto che in red zone target sono Goedert e Ertz) visto che sono tre nani e uno che deve dimostrare di essere un WR in NFL.

AL 4° ci potrebbe essere gente interessante: Coulter, Hodgins, Gandy-Golden.
Oppure se cercano uno tuttofare da sviluppare nello slot, ci sarebbe Bowden se non lo prendono prima.

Ok, quindi Reagor è stato preso per l'eventuale skillset di base e non perché noi vogliamo l'esterno e JJ fa danni solo da slot.
Sentivo spesso che quest'anno a livello di WR c'era buona profondità, senza magari il fenomeno preannunciato alla Julio o AJ. Quindi tutto sommato un WR che possa portare 30-40 catch dentro la nostra desolazione, lo possiamo trovare anche "tardino" immagino.

Il rimpianto negli anni resterà sempre e solo CeeDee Lamb, più che Justin Jefferson. A livello di talento non siamo molto distanti, ma JJ ha uno skill set abbastanza diverso rispetto a JR. Semmai vale la pena parlare di questo.

E non fatevi ingannare dalla produzione: con Burrow JJ ha praticamente massimizzato la sua produzione, mentre a JR lanciava topo gigio (si parla di una roba tipo 90% vs 30% di catchable throw. Ma di che parliamo?)

Onestamente al 1° giro preferisco provare a portarmi a casa uno speedster, per quanto boom or bust, che uno slot receiver, anche se bravo come Jefferson.

A proposito di Justin Jefferson, che a pur me piace, propongo questa lettura --> https://www.pff.com/news/draft-dont-fal ... production

Sent from my Mi MIX 2 using Tapatalk

Non hanno voluto sacrificare la 52 per prendere Lamb e la usano su un QB2.
Follia per me.

Anche perchè non peschiamo più per 50 picks.

Capisco l'importanza di un QB2 da crescere...ma lo peschi al 3° giro non al secondo.

Son momenti duri. I Cowboys ci stanno fregando il draft. Reagiamo mandando un segnale a Wentz. Chi ha l'ultima parola ha chiaramente esagerato col vino.

Sent from my Mi MIX 2 using Tapatalk

Siamo così avanti agli altri che ci siamo persi.
E' anche interessante seguire la strada tracciata da Payton con Taysom Hill e il doppio QB, ma non con la #53....non quando hai buchi grossi tra WR,S e LB.

Bah...

Brian_di_Nazareth ha scritto: 25/04/2020, 2:54 Siamo così avanti agli altri che ci siamo persi.
E' anche interessante seguire la strada tracciata da Payton con Taysom Hill e il doppio QB, ma non con la #53....non quando hai buchi grossi tra WR,S e LB.

Bah...

Ma infatti
Per me anche sbagliato soggetto come vice Wentz. Cioè al limite prendevo Fromm domani

Ho visto accostare Hurts a Tebow su un sito random e letto di un Howie festoso che da il 5 ai figli dopo la pick.

É tutto molto bello.

Sent from my Mi MIX 2 using Tapatalk

Finalmente avete un QB decente a roster.

Damion Taylor mi è piaciuta invece.
Magari si riusciva a fare anche a metà 4° giro, ma non è detto e cmq è un tipo di LB intrigante.

Certo che è una scelta che porta con se rischio bust ma alto upside.

Hurts invece anche dopo una notte di sonno no mi convince per nulla.
Capisco che con un QB di riserva ci puoi vincere un SB e senza non ti giochi nemmeno una wild card (lo abbiamo visto lo scorso anno) ma al secondo giro è davvero troppo quando hai un franchise QB non sulla via della pensione.

Sono all in per sperimentare nuovi giochi con due QB in campo...ma per quanto lo fai in una gara? 10-15 snap?
Anche un qb con tratti particolari tipo Hurts...troppo alta la scelta.

E' stato l'unico QB preso ieri. L'avessero preso alla #103 avrei anche capito.
Ma così si sono sprecate risorse che ci servivano.


Oggi è rimasto pochetto per me ed abbiamo 5 picks.

Wolviesix ha scritto: 25/04/2020, 10:17 Finalmente avete un QB decente a roster.

Anche sano per giunta.
Era ora. Dai tempi di Foles ci mancavva.
E tu pensa che c'è chi sta peggio di noi e con una seconda scelta prende un RB

Brian_di_Nazareth ha scritto: 25/04/2020, 10:21 Anche sano per giunta.
Era ora. Dai tempi di Foles ci mancavva.
E tu pensa che c'è chi sta peggio di noi e con una seconda scelta prende un RB

I Baltimore Ravens si stanno struggendo.