Siamo tutti campioni! - Milwaukee Bucks 2x

[frog]

Lo dicevo per far capire che difficilmente un giocatore pur autore di un annata super, vince l'MVP se non porta la sua squadra al top, aggiungi che quel Kobe non aveva ancora mai vinto un MVP.

 

Sì ma hanno perso l'ultima all'ultimo tiro se no erano quarti e hanno chiuso quinti a parimerito, tutto sommato è portare la tua squadra al top e se ci aggiungi gli infortuni di Paul & Capela e l'inizio disastroso qualche chance in più di Kobe ce l'ha. Poi arriverà secondo ma mi stupirei ci fosse un plebiscito per il greco. 

Escluso Westbrook negli ultimi anni si pesca proprio dalle prime 2, dev'esserci appunto un fatto straordinario, tipo una tripla doppia di media, cosa che non succedeva non dagli anni '80, ma dagli anni '60 e per ultimi anni intendo almeno 30, più indietro mi sono stufato di guardare.

[Mich]

Comunque, RoLo e BroLo insieme. Bello!

Buona fortuna, Robin

[lebronpepps]

Mosse pre Armageddon (Ante 2020) che mi convincono il giusto, di buono c'è che pure l'anno scorso aldilà di Bud credevo che non fosse stato fatto un gran lavoro (va detto che la scelta Big Ragu che criticavo ancora non ha pagato dividendi)

A posteriori scegliereste Bledsoe su Brogdon?

[Arvydas73]

Mosse pre Armageddon (Ante 2020) che mi convincono il giusto, di buono c'è che pure l'anno scorso aldilà di Bud credevo che non fosse stato fatto un gran lavoro (va detto che la scelta Big Ragu che criticavo ancora non ha pagato dividendi)

A posteriori scegliereste Bledsoe su Brogdon?

per me il rinnovo di bledsoe è il vero problema dei bucks... giocatore che ai playoff non ti da nulla, aldilà delle cifre brogdon è molto più solido, la bilancia va dalla parte del secondo tutta la vita

[Giulay27]

E questo sarebbe il Gm dell'anno?!
In sostanza ha strapagato tutti ed ha perso l'unico per cui valesse la pena svenarsi.
Tanto valeva rischiare di farsi prendere per il culo in free agency.
Senza parole davvero...

 

[nolian]

la vera domanda è con chi sostituiscono Brogdon
non mi dite Hill per favore eh...

imho potrebbero puntare su qualche giocatore con poco appeal e provare a dargli una chance (Elfride?)

[Giulay27]

La firma di Matthews ha il solo pregio di essere al minimo salariale. Giocatore quasi bollito.
Credo che il roster ormai sia bello che completato.
Ad oggi un'altra finale di conference la vediamo col binocolo.
Parere mio, ci mancherebbe.

[nonsense]

La firma di Matthews ha il solo pregio di essere al minimo salariale. Giocatore quasi bollito.
Credo che il roster ormai sia bello che completato.
Ad oggi un'altra finale di conference la vediamo col binocolo.
Parere mio, ci mancherebbe.

Ellamadonna. Mi sono perso qualcosa?

Avete perso il solo Brogdon rispetto alla passata cavalcata mi pare, giocatore che tra l'altro quei playoff praticamente li ha saltati.

Le altre Contender a Est si sono rafforzate a tal punto?

[ilmago]

La firma di Matthews ha il solo pregio di essere al minimo salariale. Giocatore quasi bollito.
Credo che il roster ormai sia bello che completato.
Ad oggi un'altra finale di conference la vediamo col binocolo.
Parere mio, ci mancherebbe.

Ellamadonna. Mi sono perso qualcosa?

Avete perso il solo Brogdon rispetto alla passata cavalcata mi pare, giocatore che tra l'altro quei playoff praticamente li ha saltati.

Le altre Contender a Est si sono rafforzate a tal punto? 

Pure Nikolone Mirotic  

[Giulay27]

La firma di Matthews ha il solo pregio di essere al minimo salariale. Giocatore quasi bollito.
Credo che il roster ormai sia bello che completato.
Ad oggi un'altra finale di conference la vediamo col binocolo.
Parere mio, ci mancherebbe.

Ellamadonna. Mi sono perso qualcosa?

Avete perso il solo Brogdon rispetto alla passata cavalcata mi pare, giocatore che tra l'altro quei playoff praticamente li ha saltati.

Le altre Contender a Est si sono rafforzate a tal punto? 

Boh, sti playoff hanno ridimensionato eccessivamente l'importanza di Brogdon per questa squadra. 
Nessuna parla di un fenomeno, per carità, ma di un giocatore essenziale come barometro quello si.
La squadra ha girato fino ad un certo punto senza di lui. Credo che averlo al 100% avrebbe potuto cambiare le sorti della sfida con Toronto.
Sul discorso ambizioni.
Siamo vecchi. Lopez, Hill, Bledsoe, Ilyasova avranno tutti un anno di più il prossimo anno e il loro apporto già non è stato così eccezionale in questi post season. Con Matthews e Lopez aggiungi altri due giocatori da un lato esperti ma dall'altro sempre over 30.
Su Middleton. Non mi convince fino in fondo come secondo violino. Abbiamo tutti visto i limiti di Giannis quest'anno e dubito che il greco li cancellerà tutti e subito sin dalla prossima stagione. Per questo accanto a lui vedevo bene un giocatore più continuo in attacco di Middleton. Al netto di rischiare di rimanere col cerino in mano tentando di giocare le proprie carte in FA (tenendo presente che a quel punto però avresti tenuto Brogdon e firmato un role player discreto, alla Morris dei Celtics per dire).
Ultimo punto: la concorrenza.
Si gioca tutto sulla permanenza di Leonard in Canada. Se dovesse restare, anche per il prossimo anno l'obiettivo finals si fa improbo.
Senza contare che con questi nuovi assetti Phila e Boston le vedo molto più toste da battere.
E poi ci sono i Nets. Se Durant torna ed esplodono come la mettiamo?
Forse il binocolo non servirà, però ritornare in finale di conference sarà più difficile. E anche ripetere il record di 60 vittorie in stagione regolare, presupposto che ti ha consentito di arrivare più comodamente a giocarti la finalissima con i Raptors.
 

[LonginusALS]

E questo sarebbe il Gm dell'anno?!
In sostanza ha strapagato tutti ed ha perso l'unico per cui valesse la pena svenarsi.
Tanto valeva rischiare di farsi prendere per il culo in free agency.
Senza parole davvero...

 

Capisco l'incazzatura,ma credimi:fanno quello che possono.

La situazione dei Bucks,con una proprietà che non vuole pagare la tassa e l'armageddon di Giannis,è difficilissima.

Se si muovono in un certo modo hanno i loro motivi.

Poi sbagliano come tutti,ma Horst & co.non sono diventati fessi tutto di un colpo.

[aeroplane_flies_high]

Come già altri hanno fatto notare il peccato originale è stata l'estensione a Bledsoe, in-season peraltro...

quei soldi si potevano tranquillamente dare a Brodgon limando qualche mln qua e là

ora la tavola è apparecchiata per the big ragù

[Giulay27]

E questo sarebbe il Gm dell'anno?!
In sostanza ha strapagato tutti ed ha perso l'unico per cui valesse la pena svenarsi.
Tanto valeva rischiare di farsi prendere per il culo in free agency.
Senza parole davvero...

Capisco l'incazzatura,ma credimi:fanno quello che possono.

La situazione dei Bucks,con una proprietà che non vuole pagare la tassa e l'armageddon di Giannis,è difficilissima.

Se si muovono in un certo modo hanno i loro motivi.

Poi sbagliano come tutti,ma Horst & co.non sono diventati fessi tutto di un colpo. 

E allora non rinnovi Bledsoe e Lopez a quelle cifre mostruose, avendo ben in mente il loro rendimento quando le partite hanno cominciato a contare.
Tra l'altro in luxury credo ci siamo già, o quanto meno ci andremo a stretto giro di posta. 
Conoscendo la situazione bisognava essere più lungimiranti. Fessi no, impreparati e frettolosi senz'altro.

[phillino d.o.c]

L'unica mossa criticabile è Bledsoe. Ma ha fatto una RS veramente importante, nei playoff contro Toronto è destinato, ma per larghi tratti è stato il secondo miglior giocatore dei Bucks, contestando questo ruolo a Middleton.
Si è visto di peggio e vedremo come andrà quest'anno.


Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

[Giulay27]

L'unica mossa criticabile è Bledsoe. Ma ha fatto una RS veramente importante, nei playoff contro Toronto è destinato, ma per larghi tratti è stato il secondo miglior giocatore dei Bucks, contestando questo ruolo a Middleton.
Si è visto di peggio e vedremo come andrà quest'anno.


Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

Per me sono criticabili tutte e tre le estensioni per motivi diversi.
Ripeto: preferivo sondare la FA e prendere schiaffi in faccia piuttosto che regalare milioni.
A maggior ragione se c'è il contratto di Giannis da ridiscutere il prossimo anno (per ridiscutere intendo dare il max).
Per inciso, il greco ha voluto che fosse rinnovato in blocco, o quasi, il nucleo di quest'anno.
C'è molto della sua volontà nel lavoro di Horst e soci.
Evitasse di fare lo stronzo il prossimo anno ecco...