Play.it Usa Forum

La frontline Melo-Love- Gortat farebbe scollinare i Sixers di oggi oltre i 100 punti... Melo non difende, Love nemmeno, Gortat è decente ma dev'essere inserito in un sistema adeguato... inoltre tutti i 3 danno il meglio in post, quindi si calpesterebbero i piedi più volte!
A meno che non vediate Love come il nuovo Steve Novak (ovvero come lo utilizza Cleveland).

Io fossi in voi proverei a seguire il buon Roy Hibbert... in cambio della giusta offerta i Pacers potrebbero liberarsene imho

non sarebbe meglio provassero a prendere assieme alla prima scelta (e i Free agent che poi vai a firmare dipendono da come finisci con la lottery ovvimente) dei free agent
1)futuribili, in modo che se non funziona poi riesci a cederli senza svenderli troppo
2) minimamente adeguati al roster che hai , ovvero se ho Carmelo (e non sò chi si offrirebbe di rilevare quel contrattote, forse i Lakers) devo prendere dei giocatori che lo proteggono difensivamente, e devo prendere pure dei giocatori non di isolamento, visto che già con Carmelo ne devo preventivare parecchi.

Mi pare che la strategia prendiamo quello di caro che capita, spesso usata a NY non è andata benissimo, magari provare a costruire con un minimo di razionalità aiuta.

Hibbert ha una player option molto vantaggiosa da esercitare 15,5ml , quindi non sarà un free agent, scambiarlo? l'anno prossimo sarà in scadenza quindi dubito che accettino Calderon, e non saprei chi potremmo usare per arrivare a quella cifra. Altri giocatori: Knight e Deandre Jordan si sono espressi?

TheKirchhoffLaw ha scritto:La frontline Melo-Love- Gortat farebbe scollinare i Sixers di oggi oltre i 100 punti... Melo non difende, Love nemmeno, Gortat è decente ma dev'essere inserito in un sistema adeguato... inoltre tutti i 3 danno il meglio in post, quindi si calpesterebbero i piedi più volte!
A meno che non vediate Love come il nuovo Steve Novak (ovvero come lo utilizza Cleveland).

Io fossi in voi proverei a seguire il buon Roy Hibbert... in cambio della giusta offerta i Pacers potrebbero liberarsene imho

Melo non difende è il solito luogo comune, detto da chi lo ha visto giocare in certi contesti, perdenti come gli ultimi due anni, ma il primo anno, quello della semifinale di conference contro i Pacers, la nostra è stata una delle migliori difese con Melo

Knight è uno che prende poco in scadenza, poi c'è De Andre Jordan anche in scadenza che preferisco a Monroe, a rimbalzo saremmo a posto.

Cioe' tu prenderesti un centro al draft piu' Jordan?

Knight per favore no eh,non mi piace per niente

skipjames ha scritto:Cioe' tu prenderesti un centro al draft piu' Jordan?

Ovvio che no, ma essendo indeciso per il draft valuterei tutti i free agent. Purtroppo abbiamo diversi spot da riempire.

Nas ha scritto:Knight per favore no eh,non mi piace per niente

Cìè chi non vuole Dragic chi Knight, chi altri, spero che non si resti con Calderon.

Ad essere pignoli non c'è un freagent che non abbia un difetto, dobbiamo mettere a roster 4 titolari più panchina, vedete voi.

Not in my house ha scritto:

skipjames ha scritto:Cioe' tu prenderesti un centro al draft piu' Jordan?

Ovvio che no, ma essendo indeciso per il draft valuterei tutti i free agent. Purtroppo abbiamo diversi spot da riempire.

Ahaha scusa io la trovavo una grande idea invece e non sto scherzando

Ops visto ora le cifre di de Andre Jordan,ma quanto cazzo guadagna,pardon

non scherziamo il nostro prossimo centro sarà OKAFOR!

edit

tra okafor e twons non capisco tutto questo "all in " su okafor.
magari ci si vede giusto, ma non stiamo certo parlando di scegliere olajuwon invece che olowakandi.
entrambi hanno pregi, entrambi hanno difetti. personalmente potendo scegliere andrei su towns, fermo restando che vista la nostra attuale situazione (e considerato che al draft si dovrebbe scegliere innanzitutto in base al talento e non al ruolo) uno come russell non sarebbe da escludere a priori.

sui FA il discorso invece è diverso. ora, non so (e non credo lo sappia nessuno qui sul forum) cosa sia stato promesso ad anthony in sede di rinnovo, ma il discorso "dobbiamo mettere a roster 4 titolari più panchina" non significa nulla. non si possono strapagare un knight o un monore o un dragic qualsiasi. punto. altrimenti non andremo mai da nessuna parte. si strapagano i durant, a. davis, paul e compagnia se sono disponibili sul mercato. gli altri, cioè i buoni/ottimi giocatori che non ti spostano gli equilibri si devono pagare il giusto. non ci sono eccezioni. poi nessuno ha la palla di cristallo, quindi in teoria tra un paio di stagioni dragic e monroe possono anche diventare la PG e il C di riferimento della lega. ma non puoi strapagarli questa estate perché "mi servono un play e un centro e l'alternativa è calderon/aldrich". bisogna usare il cervello, avere un minimo di pazienza e non perdere di vista l'obbiettivo primario (che non è fare i playoff. l'obbiettivo è diventare una contender seria e non per 1 anno e basta, possibilmente per diversi anni). visto anche l'esempio degli hawks di questa stagione. nessuna "superstar" a roster, tanti ottimi giocatori ma pagati il giusto. horford non è stato maxato, idem millsap, idem teague (che prende molto meno di bledsoe e certamente non c'è questa differenza di rendimento tra i 2), korver non prende i soldi di un deng, forse memori della cazzatta fatta qualche anno fa con joe johnson (che non era giocatore da 100milioni, e lo sapevano pure i muri della philips arena. difatti....). e se melo ha firmato perché pensava che già dal 2015 NY sarebbe stata al livello di NBA finals francamente non frega un cazzo a nessuno. si è preso l'ultimo contrattone della carriera, si è preso i $$$ che voleva, cazzi suoi se dovesse ritirarsi senza mezzo anello al dito.
spero che phil jackson si dimostri veramente di un'altra pasta e operi con saggezza e lungimiranza. per me possiamo pure firmare dragic e monroe se chiedono il giusto, altrimenti ci possiamo pure fare un'altra stagione con calderon PG titolare e magari un Milsap (dipende sempre dalle cifre) come PF e un pirla qualunque in guardia se il brandon knight di turno ti chiede la luna. del resto se l'obbiettivo è fare i playoff ad Est basta veramente poco.

il prossimo draft, cmq, non possiamo cannarlo. chiunque venga scelto (okafor, towns, russel, etc,) dovrà essere la scelta giusta. su questo non ci sono dubbi.