Play.it Usa Forum

BruceSmith ha scritto:se non altro, questa vittoria da un po' di senso al finale di stagione: la roma non è lontanissima.
per quanto poco probabile, si gioca con un obiettivo.

ps. io non sono preoccupato per le lacune di saelemakers: è costato 7 milioni, ha 21 anni. magari ne esce qualcisa di interessante, magari no, ma gli acquisti che ti affondano sono ben altri.
 

Si, si, magari in uno scambio lo inserisci bene, e poi se deve fare solo il gregario e macinare km sulla fascia ad alta velocità può andare, basta non chiedere miracoli e che i leaders siano altri.
Non è detto che sia tanto più scarso degli esterni laziali, per esempio.

Concordo anche sull'importanza della vittoria. Nel girone d'andata ricordiamo tutti come sia andata con le romane, l'Inter, la Juve, l'Atalanta.
Già prima della chiusura abbiamo giocato partite decorosissime, contro Inter, perdendo, e Juve, con un pareggio poco positivo, dopo la ripresa abbiamo pareggiato con la Juve e vinto con le romane, la differenza mi sembra evidente.

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

Dalla Spagna parlano di accordo per Romagnoli all'Atletico Madrid

Ho rivisto un po' di spezzoni più la partita con la Lazio, l'impressione è che questo "calcio" sia l'ideale per questa squadra. Siamo mediamente giovani (dovremmo avere l'età media minore in serie A) e abbiamo facilità nell'avere una condizione accettabile (oltre e recuperare più velocemente) e soprattutto l'assenza di pubblico aiuta molto una squadra con poca personalità, anche perché giovani, gli errori pesano meno e tanti giocatori provano giocate che generalmente non si oserebbero di fare. Il calcio reale però è un pelo diverso e questo momento, unito ai risultati con da quando c'è Ibra, fa capire che qualche giocatore d'esperienza servirebbe come il pane. Ero contrario all'arrivo di Ibra ma nel complesso i risultati son lì da vedere, visto anche come è cambiata la difesa con Kjaer (forse siamo migliotsti perché ci siamo tolti la tassa Musacchio).
L'emblema del momento è il Turco, che sta giocando il suo miglior calcio da quando è con noi. (Vabbè sto qui ogni 7/8 mesi, uno buono lo tira fuori sempre). Quando il livello, di gioco e pressione, si alzerà vedremo se scomparirà come al solito....

In un centrocampo pari Kessie-Bennacer mi stanno piacendo. Il primo, più bloccato rispetto a quando giocava mezzala, sta rendendo molto bene. Servono rinforzi perché oltre a loro due non c'è nulla in quella posizione.

Saelecoso contro la Lazio bene, fa un gran lavoro in fase di copertura e agevola un po' il compito di Conti. Non capisco se potrà giocare terzino in futuro. Sulla destra vanno prese delle decisioni. Attualmente le coppie conti-calabria e castillejo-saelecoso garantiscono corsa e movimento ma la qualità è davvero sotto zero, sia in attacco che in difesa. Tranne Calabria, che va spedito via il prima possibile, sono tutte discrete riserve ma nessun titolare importante. Mi accontenterei di un almeno un titolare tra i due ruoli, spostando saelecoso nell'altra coppia.
Esempio: conti-saelecoso / x - castillejo

Kjaer penso che verrà riscattato. Io un tentativo per Thiagone lo farei ma penso che voglia andare a giocare in Inghilterra, forse con Carletto. Un centrale andrà preso in ogni caso.

Theo "fisicamente non al top" (Gazzetta) quando parte è impressionante.

Contro la Juve sarà chiaramente diverso visto l'enorme gap tecnico che ci separa da loro. Scommette qualsiasi cosa sul gol di quel maledetto panzone, è garantito.

I ritmi estivi post covid e l'assenza di pubblico fan proprio venir fuori quelli che da sempre si considerano due limiti enormi di questa rosa:
-squadra atleticamente non all'altezza 
-squadra di giocatori con poca personalità
Ritmi compassati da calcio di ferragosto senza 50K che mugugnano ad ogni passaggio sbagliato ed improvvisamente sembriamo una squadra di calcio. 
 

pgm ha scritto: 06/07/2020, 10:32 -squadra atleticamente non all'altezza 

Su questo vorrei ragionare. Tolto Suso, che con il Turco era la coppia di esterni più lenta della storia, ora l'attuale 11 titolare (e pure le riserve) non mi sembra deficitario da questo punto di vista. Magari dopo prendo anche un po' di dati, i problemi mi sembrano più tecnici e tattici che non atletici.

Non si può non fare mai gol sui calci piazzati. Handicap pazzesco.

albizup ha scritto: 06/07/2020, 10:39

pgm ha scritto: 06/07/2020, 10:32 -squadra atleticamente non all'altezza 

Su questo vorrei ragionare. Tolto Suso, che con il Turco era la coppia di esterni più lenta della storia, ora l'attuale 11 titolare (e pure le riserve) non mi sembra deficitario da questo punto di vista. Magari dopo prendo anche un po' di dati, i problemi mi sembrano più tecnici e tattici che non atletici.

Non si può non fare mai gol sui calci piazzati. Handicap pazzesco.

chiaramente è una sensazione, i dati magari diranno che il Milan è una squadra che corre tanto ed in infatti forse il termine più appropriato non è velocità ma dinamicità. Abbiamo ancora parecchi bradipi in rosa come Jack e Paquetà. Paquetà poi (impressione mia) sembra anche ingrassato. 

PS: non vorrei che questa striscia in un campionato con l'asterisco faccia sì che sorgano dubbi su decisioni che sembrano già prese.
Nel concreto: ci manca solo che 3 prestazioni decenti di Kessiè, il turco e Conti facciano dimenticare 5 mesi di nulla calcistico.

pgm ha scritto: 06/07/2020, 11:21

albizup ha scritto: 06/07/2020, 10:39

Su questo vorrei ragionare. Tolto Suso, che con il Turco era la coppia di esterni più lenta della storia, ora l'attuale 11 titolare (e pure le riserve) non mi sembra deficitario da questo punto di vista. Magari dopo prendo anche un po' di dati, i problemi mi sembrano più tecnici e tattici che non atletici.

Non si può non fare mai gol sui calci piazzati. Handicap pazzesco.

PS: non vorrei che questa striscia in un campionato con l'asterisco faccia sì che sorgano dubbi su decisioni che sembrano già prese.
Nel concreto: ci manca solo che 3 prestazioni decenti di Kessiè, il turco e Conti facciano dimenticare 5 mesi di nulla calcistico.

Su questo sono d'accordo. Spero che le decisioni siano già state effettivamente prese, il problema è che sembra esserci una discreta confusione sul futuro almeno questo è l'impressione. 
 

A me Paquetà non sembra un bradipo, mi sembra semplicemente una versione migliore di Suso. Il classico giocatore che prima di fare una qualsiasi cosa, vuole scartare 34 giocatori...per questo la manovra ne risente quando la palla ce l'ha lui, ma non perchè sia lento di base, semplicemente perchè è lento a capire il calcio italiano, dove devi giocare a uno o due tocchi massimo, altrimenti poi trovi il muro e la difesa posizionata. Appena riceve il primo controllo è già con la suola, ovvero il classico gesto dove si ferma la palla, da li poi è un crescendo.

pgm ha scritto:

albizup ha scritto: 06/07/2020, 10:39

Su questo vorrei ragionare. Tolto Suso, che con il Turco era la coppia di esterni più lenta della storia, ora l'attuale 11 titolare (e pure le riserve) non mi sembra deficitario da questo punto di vista. Magari dopo prendo anche un po' di dati, i problemi mi sembrano più tecnici e tattici che non atletici.

Non si può non fare mai gol sui calci piazzati. Handicap pazzesco.

chiaramente è una sensazione, i dati magari diranno che il Milan è una squadra che corre tanto ed in infatti forse il termine più appropriato non è velocità ma dinamicità. Abbiamo ancora parecchi bradipi in rosa come Jack e Paquetà. Paquetà poi (impressione mia) sembra anche ingrassato. 

PS: non vorrei che questa striscia in un campionato con l'asterisco faccia sì che sorgano dubbi su decisioni che sembrano già prese.
Nel concreto: ci manca solo che 3 prestazioni decenti di Kessiè, il turco e Conti facciano dimenticare 5 mesi di nulla calcistico.

Sinceramente fra i tre vedo parecchie differenze. Conti era un trattore sulla fascia con qualche limite tattico, gli infortuni gli hanno tolto dominanza atletica ed i limiti tattici sono rimasti, dopo un anno e mezzo dal rientro ormai dubito che atleticamente possa tornare quello di prima, tatticamente non cresce, il suo livello temo sia questo. Dato che le necessità principali sono altre si può tenerlo ancora, ma sapendo che prima o poi dovrà essere sostituito. Calhanoglu dovrebbe essere un giocatore chiave, il regista offensivo, non lo è e non lo sarà mai, essendo duttile può andar bene per la panca ma in campo serve gente di altra personalità e visione di gioco.
Due giocatori che in una squadra ambiziosa possono essere al massimo in panchina, ma sarebbe meglio sostituire del tutto.
Per Kessiè il discorso è diverso. Si è pensato di farne un giocatore totale, un nuovo Ancelotti, non lo è e non lo sarà mai e si è perso davanti a compiti che non può svolgere, ma se gli si chiede di fare il mediano, recuperare palloni, far sentire il fisico, correre, una specie di nuovo Gattuso, può anche rendere bene. Tutto sta a chiedergli cose che può fare.

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

ora non so se è vero.. sky solitamente su di noi non ci prende tantissimo.. però se è vero che la proprietà ha proposto a Maldini di rimanere come 'ambasciatore', spero vivamente che Paolino gli abbia sputato in faccia a Gadzidis e co.
va bene tutto eh.. ma dopo averlo scelto come direttore tecnico (sbagliando dal principio secondo me.. perchè non puoi dare così tanto potere a chi non ha esperienza alcuna in ambito manageriale) offrirgli una cosa del genere è un insulto.
ha fallito? posso anche essere d'accordo.. anzi lo sono.. ma allora licenzialo.
così è una presa per il culo.

MarkoJaric ha scritto: 06/07/2020, 22:15 ora non so se è vero.. sky solitamente su di noi non ci prende tantissimo.. però se è vero che la proprietà ha proposto a Maldini di rimanere come 'ambasciatore', spero vivamente che Paolino gli abbia sputato in faccia a Gadzidis e co.
va bene tutto eh.. ma dopo averlo scelto come direttore tecnico (sbagliando dal principio secondo me.. perchè non puoi dare così tanto potere a chi non ha esperienza alcuna in ambito manageriale) offrirgli una cosa del genere è un insulto.
ha fallito? posso anche essere d'accordo.. anzi lo sono.. ma allora licenzialo.
così è una presa per il culo.

Assolutamente d'accordo. Oltretutto se prendi Boban e Maldini, due che non hanno mai ricoperto quei ruoli, devi pure aspettarti che facciano degli errori e dargli tempo consono all'esperienza, li hai scelti tu. Gazidis l'ha scoperto dopo che non avevano mai fatto quei ruoli?

Tra 6 mesi saremo qui a discutere del ruolo di Rangnick? Si va verso la carta bianca a lui, spero che gli venga dato molto tempo prima di rifare tutto da zero. Vedo tanta confusione.

Ma Maldini avrebbe fallito quali acquisti ed operazioni quest’anno?

L’allenatore? Vero. Fermo restando che dopo 7 giornate lo ha cacciato, prendendone uno onesto che dopo anni fa giocare a calcio questa squadra.

Poi Theo, Rebic, Bennacer, ha fatto tornare Ibra.
Sicuri sicuri abbia fallito?

overresba

@jaric non dico che sia vero, o che sia giusto.
dal punto di vista della proprietà, il motivo per cui hanno preso maldini -ovvero: il giocatore migliore della nostra storia- gli si sta ritorcendo contro. già non sono apprezzatissimi (eufemismo), figurati se possono permettersi di silurare Maldini.

peraltro continuo a non capire come si possa pensare di scartavetrarci i maroni con la linea giovane e avere una visione a due mesi (vale per i giudizi sulla dirigenza, come sull'allenatore). già trovo irragionevole la fretta dei tifosi, figurarsi quella della proprietà. 

secondo me si va ancora di tagli al monte salari e acquisti in prospettiva. fosse così, sarà durissima arrivare quarti l'anno prossimo. meglio dirlo prima.

Entriamo in clima?

Strano che arrivi questa notizia da Sky prima di Milan Juve

BruceSmith ha scritto: 06/07/2020, 23:04 overresba

@jaric non dico che sia vero, o che sia giusto.
dal punto di vista della proprietà, il motivo per cui hanno preso maldini -ovvero: il giocatore migliore della nostra storia- gli si sta ritorcendo contro. già non sono apprezzatissimi (eufemismo), figurati se possono permettersi di silurare Maldini.

peraltro continuo a non capire come si possa pensare di scartavetrarci i maroni con la linea giovane e avere una visione a due mesi (vale per i giudizi sulla dirigenza, come sull'allenatore). già trovo irragionevole la fretta dei tifosi, figurarsi quella della proprietà. 

secondo me si va ancora di tagli al monte salari e acquisti in prospettiva. fosse così, sarà durissima arrivare quarti l'anno prossimo. meglio dirlo prima.

Ma infatti gazidis deve fare pace con se stesso. Scelga una linea e la mantenga per almeno 1 anno, che sarebbe già il doppio del tempo in cui si scazza ora.