boantos ha scritto: 04/07/2020, 15:54
La Juve al limite lo darebbe in prestito con ingaggio parzialmente pagato da noi, piuttosto che fare minusvalenza.
Oltretutto sta minusvalenza di 3 mln cosa sarebbe la differenza tra 18 e 15?
Non credo funzioni in sta maniera. Il panzone pesa parecchio ancora come ammortamento, la Juve con lui non farà come con Mandzukic.
-ammortamento annuale 18.4 (circa)
-costo a bilancio annuo (per la società): 18.4+15(stipendio lordo) = 33.4 (circa)
A) se la juve non vuole fare minus deve per forza venderlo da 18.4 in su (o quanto meno, opzione A.2, ri-contrattualizzare/allungare il contratto del Pipa a poi venderlo ad un prezzo minore. Prezzo minore dovuto al "ricalcolo" del nuovo ammortamento)
B) se la juve vuole "risparmiare" nei costi, può anche "tagliarlo" (e quei 33.4mil "liberati" dal taglio sarebbero ossigeno sui costi a bilancio visti i Cr7, penis mort, deligt e tutti i monte ingaggi+eventuali ammortamenti residui a bilancio)