Play.it Usa Forum

Wolviesix ha scritto: 30/11/2024, 17:22

Fantaman ha scritto: 30/11/2024, 11:48 Al di la del finale che si commenta da solo, mi chiedo cosa sarebbe successo con un OC degno di questo nome subito a inizio anno , qualche infortunio in meno e AOC titolare .. 
Vediamo da qui a fine anno.. e soprattutto cerchiamo di capire cosa pensa Brady, perché alla fine sarà lui a decidere il da farsi x l’importanza che vuole dargli Davis in termini decisionali 

Con i Chiefs comunque a prescindere da tutto vi sposate bene e ci sono motivazioni in più (vedi l'anno scorso e quest'estate la questione di Kermit the frog), curioso di vedere se le prossime le giocherete con la stessa intensità (credo di no ma pronto a essere smentito).

l’intesità sarà dura mantenerla con il record che abbiamo, i Chiefs la diretta nazionale ecc.. in ogni caso x me è la dimostrazione che questa era comunque una squadra che poteva fare molto di più!
poi x il resto c’è tutto dicembre e gennaio x capire da chi ripartire… di nuovo .. 

Quando ho visto che non mandava in campo la squadra per il fg, ho pensato alla frittatona...E infatti.
Li ho spento.
Spiace per i Raiders, ma non per il tizio che fa da hc.



 

e comunque Pierce non sa proprio gestire la gara... ormai è ufficiale, non si può più neanche dire che è inesperto..

Sbaglia regolarmente tutte le scelte cruciali della gara. Secondo me se iniziasse a chiamare a cazzo avrebbe una percentuale migliore di adesso..
Siamo a fine primo tempo e ha gia chiamato un challenge assurdo, non li chiama quando sono clamorosi e lo chiama ora...  e poi non gioca un 4-2 nelle loro 20, sotto di 7 con la difesa che sta dominando... mal che vada devono ripartire dalle loro 18 e mantieni la pressione..

 

resto schifato da come ogni domenica siamo penalizzati dagli arbitri. E' un concetto che non mi piace sottolineare perché non ci voglio credere ma cazzo ogni domenica siamo sempre dalla parte sbagliata... e dopo l'infortunio di AOC come cazzo si fa a non lanciare la flag!? In 10 in campo e nessuno che la vede la spinta palesemente in ritardo?? Con un arbitro a 1 metro da lui..
Lui tra l'altro era già infortunato dalla corsa per il primo down ( praticamente i due intercetti li ha lanciati da rotto ), toglilo dal campo, cosa lo tieni li x farlo infortunare gravemente come poi è successo!

Altra prestazione decisamente da dimenticare.
Unica novità positiva McCornick che non mi dispiace affatto.

Jax ha vinto... un altro passo avanti verso la prima assoluta

 

Trattandosi di uno Sport che vive in 4 mesi, trovo sempre il coraggio di veder le partite, salvo poi domandarmi come possano dei professionisti esser così mal gestiti.
Basti solo guardare il feeling tra il C e il QB: ogni cazzo di Snap è un'agonia, un rischio di fumble, un rischio flag...
Se poi guardiamo a cosa è successo 7 gg prima a KC, viene da domandarsi se i Raiders non siano un gruppo di ritardati sotto LSD.

Al solito, la D# ha provato a metterci una pezza,ma il nostro attacco fa talmente cagare da rendere ogni azione un'agonia.
Sommiamo la stagione finita di AOC (ieri male) e possiamo dirci pronti ad un 2-15.
Dopo questi 22 anni non avrai mai pensato di scriverlo ma siamo prossimi a riscrivere i libri dei record...negativi.

Squadradimerda.

A.Pierce con la valigia in mano, specie dopo le parole di bei capelli
Vrabel è una reale possibilità?
Matt Eberflus?
Bellichick?????

IMHO, non so come o perchè, ma post partita coi 'Phins ho pensato che McDaniel ed i Raiders sarebbero perfetti insieme....

BB è nuovo padre padrone a UNC

Eberflus e Vrabel non sono grossi miglioramenti da McDaniels.

Wolviesix ha scritto: 13/12/2024, 15:09 Eberflus e Vrabel non sono grossi miglioramenti da McDaniels.

Chi Wolvie può esser considerato in rampa di lancio come HC?
Chi invece può esser la certezza stile Harbaugh/Chargers?

saintsaji ha scritto: 13/12/2024, 15:41
Chi Wolvie può esser considerato in rampa di lancio come HC?

Non conosco il panorama collegiale.
Se guardiamo agli assistenti attualmente in NFL: Ben Johnson (OC Detroit) ovviamente pezzo pregiatissimo se decidesse di andare via, Liam Coen (OC Tampa) che sta facendo un lavoro paragonabile a quello di Canales l'anno scorso, Wes Phillips (OC Vikings), Joe Brady (OC Bills, starei alla larga francamente vedendo il pregresso senza Josh Allen ma chissà), Teryl Austin (DC Steelers), forse qualcuno si deciderà a dare una chance a Kellen Moore (OC Eagles) anche se credo che quel treno ormai sia passato.
Sicuramente dimentico qualcuno.

Come "cavalli di ritorno" che non sono andati granchè bene nella prima esperienza da HC e potrebbero essersi garantiti un secondo tentativo come ha fatto ad esempio Quinn: Fangio (DC Eagles) ma non so se abbia voglia di riprendere a fare l'HC, anche Joseph ha fatto un lavorone a Denver in questi due anni, Kingsbury (OC Commanders), Arthur Smith (OC Steelers).
Spags credo si sia reso conto che per lui è meglio fare il DC e rimarrà a KC finchè ci sarà Reid.

Chi invece può esser la certezza stile Harbaugh/Chargers?

Non risponderò a questa provocazione.

Wolviesix ha scritto: 13/12/2024, 15:09 Eberflus e Vrabel non sono grossi miglioramenti da McDaniels.

ma vrabel non veniva incensato l'anno scorso al momento dell'esonero!?

Fantaman ha scritto: 13/12/2024, 18:03

Wolviesix ha scritto: 13/12/2024, 15:09 Eberflus e Vrabel non sono grossi miglioramenti da McDaniels.

ma vrabel non veniva incensato l'anno scorso al momento dell'esonero!?

Io per primo ma mi hanno fatto cambiare idea.
54-45 giocando nella division più facile della lega. Le sue difese sono sempre state sopravvalutate a livello di considerazione, le statistiche dicono che non fossero granchè.

Wolviesix ha scritto: 13/12/2024, 19:43

Fantaman ha scritto: 13/12/2024, 18:03 ma vrabel non veniva incensato l'anno scorso al momento dell'esonero!?

Io per primo ma mi hanno fatto cambiare idea.
54-45 giocando nella division più facile della lega. Le sue difese sono sempre state sopravvalutate a livello di considerazione, le statistiche dicono che non fossero granchè.

La NFC West e' la Division piu' dura e tosta degli ultimi 15 anni per te Wolvino ?

seahawksrules ha scritto: 13/12/2024, 20:10

Wolviesix ha scritto: 13/12/2024, 19:43
Io per primo ma mi hanno fatto cambiare idea.
54-45 giocando nella division più facile della lega. Le sue difese sono sempre state sopravvalutate a livello di considerazione, le statistiche dicono che non fossero granchè.

La NFC West e' la Division piu' dura e tosta degli ultimi 15 anni per te Wolvino ?

Non direi. I Rams fino al 2016 sono stati inetti, Cardinals hanno avuto un bel triennio nel 2013-15 ma poi son calati tanto, idem i 49ers post Harbaugh dal 2014 al 2017 compreso. Seattle è rimasta sempre abbastanza competitiva finchè Carroll non era senile e Russell faceva il fenomeno.
C'è stato tanto riciclo com'è capitato alle altre divisioni. In alcuni anni probabilmente è stata la migliore, ma sicuramente non per così tanto tempo.