Play.it Usa Forum

Hobbit83 ha scritto: In Inter -Livorno gli amaranto avrebbero dovuto schierare la formazione allievi....

E avremmo pareggiato lo stesso

si, ma è come le comproprietà, esistono solo qui in italia.
allora o siamo dei geni, o dei coglioni, non so, visto il livello tendo a propendere per la seconda opzione...

In pratica se beccano il Chelsea son fuori! Vediamo come evolve la vicenda...

E pensiamo se ci fosse un'ipotetica finale Atletico-Chelsea..cioè il buon Courtois si potrebbe trovare nella situazione di dover vedere dalla tribuna la seconda partita per ordine di importanza che qualsiasi giocatore sogna di poter mai giocare nella propria carriera..spero che, nel caso, il Chelsea abbia un po' di buonsenso è conceda una deroga.

Pove ha scritto:E pensiamo se ci fosse un'ipotetica finale Atletico-Chelsea..cioè il buon Courtois si potrebbe trovare nella situazione di dover vedere dalla tribuna la seconda partita per ordine di importanza che qualsiasi giocatore sogna di poter mai giocare nella propria carriera..spero che, nel caso, il Chelsea abbia un po' di buonsenso è conceda una deroga.

In tal caso l'Atletico sgancerebbe i 3M pattuiti credo, dato che una finale di CL quando gli ricapita?

T-Time ha scritto:

Pove ha scritto:E pensiamo se ci fosse un'ipotetica finale Atletico-Chelsea..cioè il buon Courtois si potrebbe trovare nella situazione di dover vedere dalla tribuna la seconda partita per ordine di importanza che qualsiasi giocatore sogna di poter mai giocare nella propria carriera..spero che, nel caso, il Chelsea abbia un po' di buonsenso è conceda una deroga.

In tal caso l'Atletico sgancerebbe i 3M pattuiti credo, dato che una finale di CL quando gli ricapita?

Ovvio...

ma quindi il Chelsea potrebbe concederla davvero una deroga? Cioè, da regolamento è ammissibile?

Grande il Cholo. Ha preparato un doppio confronto alla perfezione, e vinto ieri sera una partita in cui mancavano le due stelle della squadra.

Certo che però le stagioni missione le vedi subito. Anche in una partita da 2 legni, le occasioni sprecate da Messi solo davanti al portiere e da Xavi a porta vuota da 1 metro sono robe che vedi una volta nella vita.

Koke che razza di giocatore è? Ed è pure un adattato perchè teoricamente sarebbe una mezzala/regista.

Messi malissimo, sembrava un altro giocatore, non ne ha indovinata una e a destra ha inciso pochissimo, anche perchè in pratica giocava centrale già dalla partenza dell'azione.
Io se fossi stato in Martino avrei messo Busquets dietro con Mascherano, Fabregas a centrocampo dove dovrebbe giocare sempre e Sanchez davanti per dare fisico all'attacco e far giocare Messi al centro.


Dall'altra parte rischio grosso di Guardiola che gioca con Kroos e Muller in mediana e Gotze davanti, e infatti concede campo al ManUtd, poi si risistema con Lahm in mezzo e Muller davanti e domina, con il goal del 2-1 dello stesso Muller.

Io un Atletico così non lo vorrei mai contro.

penso che nel contratto di prestito ci sia una penale nel caso giochi tutto li

LeatherBoy ha scritto:

T-Time ha scritto: In tal caso l'Atletico sgancerebbe i 3M pattuiti credo, dato che una finale di CL quando gli ricapita?

Ovvio...

ma quindi il Chelsea potrebbe concederla davvero una deroga? Cioè, da regolamento è ammissibile?

Beh, se guardi la questione all'italiana la prima cosa che viene da pensare è che i giocatori in prestito saranno accomodanti verso la squadra proprietaria, si combinerà una mezza pastetta, ecc
Nel resto del mondo invece la clausola è pensata nell'interesse del proprietario, che non vuole venir sconfitto "gratis" da una giocata di un proprio giocatore. Ed essendo una clausola in favore suo e solo suo, se vuole può rinunciarvi.

Courtois ha potere contrattuale fino a un certo punto...
perchè può anche puntare i piedi sul rinnovo ma se lo fa il Chelsea può cederlo alla fine di quest'anno...e dopo quest'annatta,a 2 anni dalla scadenza,ci fa bei soldi...per prendere portieri magari non forti come Courtois(non ce n'è nessuno,credo,tra gli under23)ma comunque di sicuro affidamento

la regola è piuttosto giusta,anche perchè il Chelsea "fa un favore" all'Atletico Madrid in sede di mercato:gli concede un altro anno di un fuoriclasse(l'anno scorso già si era visto,in finale di Coppa del Re fu a dir poco determinante)a zero euro,costando all'Atletico Madrid solo l'ingaggio...

l'Atletico pagherà i 3 milioni in un'eventuale finale e tutti contenti...se hanno i 6 milioni per la semifinale ancora di più...

Comunque non puoi non innamorarti dell'Atletico Madrid quest'anno

I primi venti minuti sono stati qualcosa di spaventoso considerando anche chi avevano davanti. Poi una fase difensiva perfetta così come nella gara d'andata.

Spero in un derby di Madrid in semifinale

Dispiacerebbe solo se per l'Atletico questa stagione si trasformasse in un gigantesco cetriolo...
perchè è bellissimo lottare per vincere e NULLA cancellerà quest'annata meravigliosa..

ma il rischio di non vincere niente è palese...il Barcellona ora avrà solo il campionato,probabilmente farà filotto e arriverà all'ultima in casa contro l'Atletico Madrid...
in Champions l'Atletico è la terza squadra favorita...forse addirittura quarta...

e parliamo di una squadra che con ogni probabilità andrà a perdere Diego Costa e Courtois,uno quest'anno,l'altro nel 2015...non facili da rimpiazzare,neanche con tanti soldi a disposizione...

mi dispiacerebbe molto anche se,chiaramente,spero che il Real gli faccia le scarpe

Rasheed ha scritto:Dispiacerebbe solo se per l'Atletico questa stagione si trasformasse in un gigantesco cetriolo...
perchè è bellissimo lottare per vincere e NULLA cancellerà quest'annata meravigliosa..

Dovremmo chiederlo ai tifosi del Leverkusen

O anche a quelli del Benfica lo scorso anno..