Moderatamente sensati - Il topic della politica

[Dietto]

com'era? Facciamoli governare a Roma per salvare il paese

non è andata proprio così, secondo me le radici del loro consenso sono diverse dagli schemi tradizionali

per chi - come me - non abita a Roma, iniziare a polemizzare contro la Raggi al giorno 1 non ha aiutato a rendere credibili le critiche.

Mmm potrebbe essere interessante come visione. Se non fossero veri i motivi per cui si polemizza.

Purtroppo lo sono

[PLATOON]

Comunque voi ci scherzate ma questa Bagatta move incredibilmente potrebbe, uso il condizionale, tornargli utile grazie alla totale ignoranza dei giornalisti italiani.
Tra i quali già quelli di solito contrari hanno iniziato a fare articoli nei quali si racconta che l'imprenditore, buttato qua e là di successo, e noto opinionista di sport americani nonché presidente del basket Siena li ha rimbalzati. Si prevedono per i prossimi giorni interviste in esclusiva per l'esposizione del Bagatta pensiero che così uscirà dal ghetto dei solo appassionati degli sport americani.
A quel punto sicuramente arriveranno le critiche di chi dirà "ma guarda che imbecille volevano fare ministro" al che loro, paraculi come nessuno (se la giocano solo con berlusconi su questo) risponderanno "Bagatta? Non abbiamo mai avuto intenzione di dargli un ministero in realtà, ed infatti non abbiamo mai fatto il suo nome pubblicamente."
Più in generale, ripetendo un mio pensiero noto, questa morbosità maniacale per metterli a figura di merda sui media riguardo a qualsiasi circostanza, anche la più ridicola, non finisce che avvantaggiarli. Di poco ma lo fà.
Uno perché intorno c'è merda uguale e non ci sono espressione politiche o personaggi retti e moralmente onesti che li possono attaccare. Con personaggi di spessore verrebbero spazzati via in un amen proprio a livello morale.
Due perché le critiche furibonde che vengono fatte solo a volte veramente pretestuose.
Prima stavo per diletto guardando un forum di tifosi laziali (per curiosità perché una vola mi ci sono imbattuto e li trovo spassosissimi come spesso i romani sanno essere) e mi sono imbattuto in questo
http://www.forumlazioultras.it/
sezione LocandaLazioCity, topic Virginia Raggi
Da pag . 385 in poi si discute, tra romani, della famosa emergenza di Roma di questi giorni e non c'è nessun tono apocalittico. Anzi. Detto da una tifoseria più vicina alle idee di Dietto che non M5s

[Gerry Donato]

Sbaglio o Guidone nostro è stato fidanzato della Meloni quando questa era ministro con Berlusconi? O era un'altra esponente di "nome" del periodo?

L'avranno fatto fuori per questo?

non saprei, per i gossip devi chiedere a Gerry.

E' lui che se ne occupa in questo topic

Il sodalizio con Francesca, 32 anni più giovane di lui, prosegue a gonfie vele. Giorgia ha probabilità intorno al 62% di essere nelle restanti 199 donne dichiarate all'IRPEF da Guido.

[Gerry Donato]

per chi - come me - non abita a Roma, iniziare a polemizzare contro la Raggi al giorno 1 non ha aiutato a rendere credibili le critiche.

Mmm potrebbe essere interessante come visione. Se non fossero veri i motivi per cui si polemizza.

Purtroppo lo sono

Soprattutto le orecchie grandi.

[dreamtim]

sezione LocandaLazioCity, topic Virginia Raggi
Da pag . 385 in poi si discute, tra romani, della famosa emergenza di Roma di questi giorni e non c'è nessun tono apocalittico. Anzi. Detto da una tifoseria più vicina alle idee di Dietto che non M5s

è un punto interessante ma di fondo non intercetta il principio per cui la Raggi in campagna elettorale puo' fare una tragedia ad ogni albero caduto, rincorrere la panda di marino mentre di maio e soci oscillano tra vilipendio e offese gratuite.
Ma tu, diversamente devi stare attento: a come ti poni, a non esagerare, ad accettare che loro sfruttino la leva esagerando quando gli pare per minimizzare quando invece vanno dalla parte del torto.
E' simile al complesso del simpatico e antipatico.
La soluzione non è scansarsi, a parti inverse la Raggi avrebbe fatto 15mila volte peggio dei giornali.
Se un sindaco va in messico con roma sotto la neve lo avrebbero linciato, se ci va lei è sacrosanto.

è un vantaggio mediatico che come successe per il primo berlusca del 94 (che ha fatto vincere prodi..)
dai e dai poi paghi all'inverso. Poi li è resuscitato, loro non lo so.

[Gerry Donato]

Ma a Roma hanno la maggioranza e c'è una sfiducia locale storica ben motivata, qui a livello nazionale sarebbe totalmente differente.

Chiaro che lo zoccolo duro resterebbe, ma l'effetto di una sfiducia dopo 7 mesi di tentativi di governo sarebbe enorme, esattamente come è stato il tracollo di consenso di Renzi dopo la sua esperienza percepita disastrosa da Premier.

Spegneresti almeno per 5 anni la loro ascesa e qualsiasi proposito di governo, permettendo intanto alle altre forze di riorganizzarsi.
Se invece fai le larghe intese che chiaramente non portano a nulla ma tengono proprio loro fuori, li fai realmente organizzare per il 40% ed a spartirsi con Salvini il paese.

Come con Berlusconi no?

Premesso che continuiamo a parlare di robe che non esistono se non nella testa della Ghisleri...

Però Silvietto ha sempre perso dopo aver governato, anche quando è arrivato in fondo alla legislatura. Oltre ad essere stato protagonista di un sistema maggioritario puro.

Qui l'anomalia 5 Stelle ha creato un modello tripolare e pure una forza trasversale che manda tutto all'aria, ma al tempo stesso quietare una delle tre parti è più facile perché non c'è un aut aut.

[Dietto]

Comunque voi ci scherzate ma questa Bagatta move incredibilmente potrebbe, uso il condizionale, tornargli utile grazie alla totale ignoranza dei giornalisti italiani.
Tra i quali già quelli di solito contrari hanno iniziato a fare articoli nei quali si racconta che l'imprenditore, buttato qua e là di successo, e noto opinionista di sport americani nonché presidente del basket Siena li ha rimbalzati. Si prevedono per i prossimi giorni interviste in esclusiva per l'esposizione del Bagatta pensiero che così uscirà dal ghetto dei solo appassionati degli sport americani.
A quel punto sicuramente arriveranno le critiche di chi dirà "ma guarda che imbecille volevano fare ministro" al che loro, paraculi come nessuno (se la giocano solo con berlusconi su questo) risponderanno "Bagatta? Non abbiamo mai avuto intenzione di dargli un ministero in realtà, ed infatti non abbiamo mai fatto il suo nome pubblicamente."
Più in generale, ripetendo un mio pensiero noto, questa morbosità maniacale per metterli a figura di merda sui media riguardo a qualsiasi circostanza, anche la più ridicola, non finisce che avvantaggiarli. Di poco ma lo fà.
Uno perché intorno c'è merda uguale e non ci sono espressione politiche o personaggi retti e moralmente onesti che li possono attaccare. Con personaggi di spessore verrebbero spazzati via in un amen proprio a livello morale.
Due perché le critiche furibonde che vengono fatte solo a volte veramente pretestuose.
Prima stavo per diletto guardando un forum di tifosi laziali (per curiosità perché una vola mi ci sono imbattuto e li trovo spassosissimi come spesso i romani sanno essere) e mi sono imbattuto in questo
http://www.forumlazioultras.it/
sezione LocandaLazioCity, topic Virginia Raggi
Da pag . 385 in poi si discute, tra romani, della famosa emergenza di Roma di questi giorni e non c'è nessun tono apocalittico. Anzi. Detto da una tifoseria più vicina alle idee di Dietto che non M5s

Ma nessuno ha mai detto che ci sia l'apocalisse. Anzi.
Solo che magari fa un po' ridere che il sindaco di una città in cui nevica ogni 8 anni sparisca per andare in Messico a parlare di clima proprio durante una di quelle volte, e che sbaglino ad affittare spazzaneve e spargisale pagandoli pure un botto.
Tutto qua, io ieri sono andato a lavorare con tre ore di ritardo.. ma dalle 10 e mezzo si girava tranquillamente

[DROGBA86]

Peccato che il Burian è arrivato in Italia con qualche giorno di anticipo. Tra Sabato e Lunedi prossimo sarebbe stato un segnale divino.

Mica fesso Bagatta da stare con quella pazza isterica.

[dreamtim]

non si puo' dire che sia un sindaco che non sa fare il sindaco. Pazienza.

[albizup]

Dai almeno sa parlare* inglese meglio, molto meglio, di un nostro ex premier. Oh shish...

*Che non implica che sappia fare il Sindaco eh.

https://www.youtube.com/watch?v=vYbsbAn-gIw

https://www.youtube.com/watch?v=B0KJZEH2jn8

[Dietto]

Dai almeno sa parlare* inglese meglio, molto meglio, di un nostro ex premier. Oh shish...

*Che non implica che sappia fare il Sindaco eh.

https://www.youtube.com/watch?v=vYbsbAn-gIw

https://www.youtube.com/watch?v=B0KJZEH2jn8

Pure il mio gatto parla inglese meglio di Renzi

[PLATOON]

Comunque voi ci scherzate ma questa Bagatta move incredibilmente potrebbe, uso il condizionale, tornargli utile grazie alla totale ignoranza dei giornalisti italiani.
Tra i quali già quelli di solito contrari hanno iniziato a fare articoli nei quali si racconta che l'imprenditore, buttato qua e là di successo, e noto opinionista di sport americani nonché presidente del basket Siena li ha rimbalzati. Si prevedono per i prossimi giorni interviste in esclusiva per l'esposizione del Bagatta pensiero che così uscirà dal ghetto dei solo appassionati degli sport americani.
A quel punto sicuramente arriveranno le critiche di chi dirà "ma guarda che imbecille volevano fare ministro" al che loro, paraculi come nessuno (se la giocano solo con berlusconi su questo) risponderanno "Bagatta? Non abbiamo mai avuto intenzione di dargli un ministero in realtà, ed infatti non abbiamo mai fatto il suo nome pubblicamente."
Più in generale, ripetendo un mio pensiero noto, questa morbosità maniacale per metterli a figura di merda sui media riguardo a qualsiasi circostanza, anche la più ridicola, non finisce che avvantaggiarli. Di poco ma lo fà.
Uno perché intorno c'è merda uguale e non ci sono espressione politiche o personaggi retti e moralmente onesti che li possono attaccare. Con personaggi di spessore verrebbero spazzati via in un amen proprio a livello morale.
Due perché le critiche furibonde che vengono fatte solo a volte veramente pretestuose.
Prima stavo per diletto guardando un forum di tifosi laziali (per curiosità perché una vola mi ci sono imbattuto e li trovo spassosissimi come spesso i romani sanno essere) e mi sono imbattuto in questo
http://www.forumlazioultras.it/
sezione LocandaLazioCity, topic Virginia Raggi
Da pag . 385 in poi si discute, tra romani, della famosa emergenza di Roma di questi giorni e non c'è nessun tono apocalittico. Anzi. Detto da una tifoseria più vicina alle idee di Dietto che non M5s

Ma nessuno ha mai detto che ci sia l'apocalisse. Anzi.
Solo che magari fa un po' ridere che il sindaco di una città in cui nevica ogni 8 anni sparisca per andare in Messico a parlare di clima proprio durante una di quelle volte, e che sbaglino ad affittare spazzaneve e spargisale pagandoli pure un botto.
Tutto qua, io ieri sono andato a lavorare con tre ore di ritardo.. ma dalle 10 e mezzo si girava tranquillamente

Ok era in Messico.
Per me nell'era moderna di internet ecc non è una cosa che blocca una macchina comunale. Ma può essere una mia convinzione personale sbagliata non ho nessun problema ad ammetterlo.
Restando ai fatti ti chiedo: la situazione è stata affrontata in maniera sufficiente (non dico in maniera egregia) oppure si è andati sotto di brutto a livello di programmazione ed organizzazione?
Dai commenti, di romani quindi per me di fuori un piccolo campione (tendo ad evitare cagate tipo Fb e twitter dove non si argomenta ma si tifa) letti in quei topic mi sembra di no. Ed anche sul fatto degli spazzaneve e spargisale alcuni utenti fanno alcune osservazioni in merito che possono avere senso.
Aldilà di tutto ne esce fuori, in piccolo ripeto, una sproporzione tra la situazione che si è vissuta rispetto alla tentata bagarre che si è vista sui media.
E ripeto, se li vuoi attaccare (perché di difetti ne hanno e parecchi come dice Gerry) questo è un modo sbagliato di attaccarli e finisce per essere un boomerang.
Tutto qua

[dreamtim]

Dai almeno sa parlare* inglese meglio, molto meglio, di un nostro ex premier. Oh shish...

*Che non implica che sappia fare il Sindaco eh.

se è per questo è una che si è dimostrata molto più consistente di quanto pensassi.
Veicolata e supporata da una normale classe dirigente potrebbe essere un parlamentare sopra media.
il 90% delle persone messe in mezzo a quel ginepraio avrebbero lasciato dopo il primo anno, le sofferenze mostrate (giunta, bilancio) sono frutto di impreparazione di chi la doveva supportare, stessa cose per le gaffe che a volte posto nel topic di roma.
Pero' tra mancate manifestazioni e stadi bloccati, ci è costata più di un giubileo.
Che poi a fare il sindaco non era capace nemmeno Marino, ma se lo dicevi in giro non fregava niente a nessuno.
Idem per Alemanno.

[dreamtim]

Aldilà di tutto ne esce fuori, in piccolo ripeto, una sproporzione tra la situazione che si è vissuta rispetto alla tentata bagarre che si è vista sui media.
E ripeto, se li vuoi attaccare (perché di difetti ne hanno e parecchi come dice Gerry) questo è un modo sbagliato di attaccarli e finisce per essere un boomerang.
Tutto qua

Ma ha scatenato la guerra per le buche che ha peggiorato, e adesso diventa strumentale attaccarla?
difendere un primo cittadino che in uno dei momenti più delicati dell'anno lascia baracca e burattini (era della pietra o internet è uguale)
per andare a fare la barak obama de noantri a me fa sorridere.
Ha gestito male.
E ti assicuro che si è detto di molti sindaci prima di lei e nessuno ci ha visto dello strano.
Siamo a 2 giorni di scuole chiuse, è normale?

[BruceSmith]

per chi - come me - non abita a Roma, iniziare a polemizzare contro la Raggi al giorno 1 non ha aiutato a rendere credibili le critiche.

scusa se ci abitiamo Bruce avevo sentito le stesse cose su berlusca.
"si ma ce l'hanno tutti con lui".
mi sembra un modo geniale di scegliere un orientamento. Si vede che ti sta sulle balle la sinistra, non c'è mica nulla di male.

non è il caso di fare un mischione, perché la sinistra e Silviuccio non c'entrano.

torniamo in tema:
pepps ha fatto una constatazione.
io - proprio perchè non vivo a roma e quindi non posso verificare la situazione in prima persona - mi sono chiesto più volte quanto ci sia di reale nelle critiche che si muovono alla raggi, quanto le cose siano peggiorate e quanto sia un attacco a prescindere (visto che le cose non andavano bene nemmeno prima).
magari - e sottolineo magari - anche altri si sono convinti che si tratti spesso di una polemica politica.

piuttosto, mi chiederei se ha senso attaccare la sindaca per robe risibili tipo spelacchio o per il fatto che è andata in messico per partecipare ad una conferenza quando nevica (come se il sindaco di una città debba stare in plancia di comando h24 per indicare a che ora debbano uscire gli spazzaneve). magari avrei fatto più polemica sul fatto che non c'è un fottuto piano per gestire 10 cm di neve (non stiamo parlando di una invasione aliena) e la soluzione è stata "chiudiamo tutto, ci si vede quando torna il bel tempo".