Play.it Usa Forum

Brian_di_Nazareth ha scritto: 18/11/2019, 0:03Difesa che sta facendo l'ottima gara che gli si chiedeva.
Attacco invece che disfa.

Ok, Wentz tende a tenere l'ovale troppo e L.Johnson è out...ma possibile che non ci sia mai un WR libero in giro per il campo?
Gesù...

Hollins ormai lo si vede solo per le magliette domenicali delle vecchie glorie.
Arcega-Whiteside l'aveva fatta, ma gliel'hanno portata via, immagino che per la stagione abbia finito di prendere palloni.
Agholor ormai è bono solo per gli screen, ma ormai ce l'hanno sgamati tutti.
Matthews ne farà un paio al secondo tempo così da finire come lead receiver (che è poi quello che probabilmente è in questo momento nel parco WR)

Praticamente siamo in mano ai TE e Sanders.

Io di football ci capisco pochino, ma in teoria la palla ovale non dovrebbe essere lanciata principalmente verso i due ragazzoni all’esterno che dovrebbero riceverla?

Che imbarazzo

Higgins   Higgins    Higgins        tutti i mock draft  ci danno su di lui     un wr che spero non si riveli come Hollins a cui somiglia fisicamente

Abbiamo una difesa all'altezza della post season e un attacco da #1 pick.
Questa gara è stata davvero fastidiosa.

Ci mancano tutti i ricevitori. Il primo RB. Mezza linea. E' un miracolo essere arrivati al 4° quarto.

Costretti a vincerle tutte per sperare in qualcosa e non mollare la stagione; per carità, calendario in discesa, ma...

ManuelTheAnswer ha scritto: 24/11/2019, 21:48 Ci mancano tutti i ricevitori. Il primo RB. Mezza linea. E' un miracolo essere arrivati al 4° quarto.

Costretti a vincerle tutte per sperare in qualcosa e non mollare la stagione; per carità, calendario in discesa, ma...

Tutto quello che vuoi, ma oggi Wentz ha fatto un prestazione alla Petermann.

Brian_di_Nazareth ha scritto: 24/11/2019, 22:00

ManuelTheAnswer ha scritto: 24/11/2019, 21:48Ci mancano tutti i ricevitori. Il primo RB. Mezza linea. E' un miracolo essere arrivati al 4° quarto.

Costretti a vincerle tutte per sperare in qualcosa e non mollare la stagione; per carità, calendario in discesa, ma...

Tutto quello che vuoi, ma oggi Wentz ha fatto un prestazione alla Petermann. 

Chiaro
 

Sono desolato da questo desolante team . Non so davvero cosa scrivere o analizzare o dire da 2 settimane , precisamente , cosa si vuole dire ?


Sent from my iPhone using Tapatalk

E' anche difficile commentare: s'è perso di un possesso due gare consecutive, tenendo gli avversari a 17.

Va bene gli infortuni e tutto, ma Wentz mi sembra davvero fuori sincrono e anche Pederson ha chiamato due gare offensive orride.

Peccato perchè a livello di D#, ripeto, ci siamo nonostante tutto.

Brian_di_Nazareth ha scritto:E' anche difficile commentare: s'è perso di un possesso due gare consecutive, tenendo gli avversari a 17.

Va bene gli infortuni e tutto, ma Wentz mi sembra davvero fuori sincrono e anche Pederson ha chiamato due gare offensive orride.

Peccato perchè a livello di D#, ripeto, ci siamo nonostante tutto.

Si, capisco che Pederson è lo stesso che faceva chiamate illuminanti l’anno del super bowl ma allo stesso tempo allora forse si deve dare uno sguardo più profondo al coaching staff vedendo i coach di reparto . Sti qua non sono capaci di fare un handoff senza fumble o di ricevere un pallone senza drop e se lo ricevono , non sono capaci a tenerlo senza fumble (Goedert se non erro è al fumble numero 2 o 3) . Magari i coach di reparto dovrebbero concentrarsi anche sull’esecuzione perché le chiamate servono ad un cazzo se non sono eseguite bene .

La difesa bene da quando abbiamo recuperato , forse unico difetto il TD su corsa con tackle orribile di Darby però capisco che ci sta rompersi a metà ad un certo punto se il tuo attacco non ti aiuta.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Se ieri Wilson non avesse mancato Hollister solo in end zone e Metcalf non avesse droppato un altro TD sicuro avreste finito con 28 punti sul groppone una partita casalinga...se questa è una difesa da playoff ho paura a vedere le altre. Per non parlare della sagra del tackle mancato sul TD di Penny.

Ho apprezzato molto invece l'esultanza di squadra dopo un turnover causato da Wilson sotto di 14 a 9' dalla fine, vedo che gli anni passano ma rimanete una squadra di pagliacci.

Ah, magari quest'annata farà aprire gli occhi a qualcuno su quello che per voi era un MVP.

Wolviesix ha scritto:Se ieri Wilson non avesse mancato Hollister solo in end zone e Metcalf non avesse droppato un altro TD sicuro avreste finito con 28 punti sul groppone una partita casalinga...se questa è una difesa da playoff ho paura a vedere le altre. Per non parlare della sagra del tackle mancato sul TD di Penny.

Ho apprezzato molto invece l'esultanza di squadra dopo un turnover causato da Wilson sotto di 14 a 9' dalla fine, vedo che gli anni passano ma rimanete una squadra di pagliacci.

Ah, magari quest'annata farà aprire gli occhi a qualcuno su quello che per voi era un MVP.

Vai a pesca di tonno?

LOL

Siete 12esimi per yard concesse a partita, 16esimi per punti a partita e 19esimi per turnover forzati, spiegami gentilmente in che mondo siete una difesa all'altezza della postseason perchè non capisco.

Wolviesix ha scritto:Siete 12esimi per yard concesse a partita, 16esimi per punti a partita e 19esimi per turnover forzati, spiegami gentilmente in che mondo siete una difesa all'altezza della postseason perchè non capisco.

La difesa è rientrata quasi al completo da 4 gare.
Infatti gli split statistici sono notevoli tra prima e dopo.
E infatti nelle ultime 4 , vado a memoria, si sono concessi meno di 17 punti a gara agli avversari.

Io ho scritto difesa da po non da titolo.
C'è differenza.

Per quanto riguarda gli episodi, se mia nonna aveva le ruote era un carretto.

La tua memoria fa difetto perchè nelle ultime due gare avete concesso 17 punti che non sono "meno di 17 punti".
Ai PO vanno 12 squadre e c'è solo una categoria in cui la vostra D è nella top 12.
Poi si può anche dire che in queste 4 partite avete trovato Bills, Patriots e Bears, tutti attacchi nella seconda metà della lega per yard a partita e punti a partita (i Patriots hanno avuto un apporto notevole per punti fatti da D e ST).