Play.it Usa Forum

Un film visto e rivisto ..Donovan ci ha vissuto tanti anni e ne è uscito sicuramente “bene” sotto certi punti di vista meno verso altri (dopo essere andato via è diventato estremamente pesante e pungente verso ogni suo discorso su Philadelphia e gli Eagles).
Comunque di sicuro sembra essere un qualcosa che ha a che vedere con la città prima e poi con le sue franchigie

[tweet] [/tweet]


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ieri bene, con Howard/Sandres che hanno fatto il bello e il cattivo tempo e Wentz chirurgico sui 3° downs.
Avere in campo la coppia di CB titolari aiuta...anche se ieri tra QB avversario e vento non è stato un test probante da questo punto di vista.

Nelle prossime 3 (in casa vs Bears,Pats e Seahawks) si decide gran parte della nostra stagione: se riusciamo a state incollati a Cowboys, poi abbiamo lo showdown chiave con i Jerry-boys a Phila a week 16.

Mi aspetto un paio di trades da parte di Metternich che si vorrà giocare le gare decisive al massimo.
Direi DT e CB le posizioni da monitorare, con WR a ruota.

Bene ieri Doug, game plan perfetto perché con quel vento che tirava ha capito perfettamente che insistere nel cercare un passing offence stabile sarebbe stato solo deleterio e portato Carson all’ennesima settimana di puttanate riguardo il suo modo di giocare e leadership e via dicendo.
Il gioco di corsa con quei 2 la dev’essere il nostro marchio di fabbrica , aggiungendo anche che Sanders e la nostra OL può essere seriamente pericolosa sugli screen pass.
Carson solido , security ball prima tutto per l’intera partita , ha provato i passaggi solo quando era sicuro ed ha evitato di provare non necessarie deep ball.
È uscito bene in parecchi third down anche con le gambe , un moto al cuore ogni volta che viene buttato a terra ma una bellezza da vedere quando il ragazzone è in movimento .

Importante partita in difesa ieri dei 3 senatori della difesa , Jenkins , Cox e Graham..che il players only meeting dopo le minchiate di Scrandrick (del quale eviterei totalmente di parlare ) sia servito ? Di sicuro questa difesa può permettersi Mills e Darby come top CB solo se quei 3 funzionano .

Io di Jordan Howard non parlo più , è amore vero .


Sent from my iPhone using Tapatalk

The Answer Palermitano ha scritto: 28/10/2019, 15:31Bene ieri Doug, game plan perfetto perché con quel vento che tirava ha capito perfettamente che insistere nel cercare un passing offence stabile sarebbe stato solo deleterio e portato Carson all’ennesima settimana di puttanate riguardo il suo modo di giocare e leadership e via dicendo.
Il gioco di corsa con quei 2 la dev’essere il nostro marchio di fabbrica , aggiungendo anche che Sanders e la nostra OL può essere seriamente pericolosa sugli screen pass.
Carson solido , security ball prima tutto per l’intera partita , ha provato i passaggi solo quando era sicuro ed ha evitato di provare non necessarie deep ball.
È uscito bene in parecchi third down anche con le gambe , un moto al cuore ogni volta che viene buttato a terra ma una bellezza da vedere quando il ragazzone è in movimento .

Importante partita in difesa ieri dei 3 senatori della difesa , Jenkins , Cox e Graham..che il players only meeting dopo le minchiate di Scrandrick (del quale eviterei totalmente di parlare ) sia servito ? Di sicuro questa difesa può permettersi Mills e Darby come top CB solo se quei 3 funzionano .

Io di Jordan Howard non parlo più , è amore vero .


Sent from my iPhone using Tapatalk

Per la prima volta da McCoy sono abbastanza convinto che dovremmo cercare di rinnovare un RB. Soprattutto perché credo possa costare il giusto.
Poi è uno che non si mette a ballare dietro la linea creando più danni che utile.

ManuelTheAnswer ha scritto:

The Answer Palermitano ha scritto: 28/10/2019, 15:31Bene ieri Doug, game plan perfetto perché con quel vento che tirava ha capito perfettamente che insistere nel cercare un passing offence stabile sarebbe stato solo deleterio e portato Carson all’ennesima settimana di puttanate riguardo il suo modo di giocare e leadership e via dicendo.
Il gioco di corsa con quei 2 la dev’essere il nostro marchio di fabbrica , aggiungendo anche che Sanders e la nostra OL può essere seriamente pericolosa sugli screen pass.
Carson solido , security ball prima tutto per l’intera partita , ha provato i passaggi solo quando era sicuro ed ha evitato di provare non necessarie deep ball.
È uscito bene in parecchi third down anche con le gambe , un moto al cuore ogni volta che viene buttato a terra ma una bellezza da vedere quando il ragazzone è in movimento .

Importante partita in difesa ieri dei 3 senatori della difesa , Jenkins , Cox e Graham..che il players only meeting dopo le minchiate di Scrandrick (del quale eviterei totalmente di parlare ) sia servito ? Di sicuro questa difesa può permettersi Mills e Darby come top CB solo se quei 3 funzionano .

Io di Jordan Howard non parlo più , è amore vero .


Sent from my iPhone using Tapatalk

Per la prima volta da McCoy sono abbastanza convinto che dovremmo cercare di rinnovare un RB. Soprattutto perché credo possa costare il giusto.
Poi è uno che non si mette a ballare dietro la linea creando più danni che utile.

Il problema è che come ricevitore vale zero.
A quel punto hai mezzo RB. Quindi l"eventuale rinnovo deve essere a basso costo

Sembra un tipo interessante con potenziale da sviluppare.
Immagino una 5 o una 6
Onestamente pensavo partissimo con un DT....ma ok.

4th rd pick in 2021


troppo.

Brian_di_Nazareth ha scritto:

Sembra un tipo interessante con potenziale da sviluppare.
Immagino una 5 o una 6
Onestamente pensavo partissimo con un DT....ma ok.

Tra l’altro gli abbiamo già cambiato ruolo mettendolo di fatto DE. Era LB pure a Memphis da ciò che leggo.
Non ho mai amato queste “conversioni” tra rusher LB e rusher DE ..boh vediamo , pagato un quarto , non poco se si considera che è un quinto round pick .


Sent from my iPhone using Tapatalk

l'arroganza di non capire i limiti di questa squadra .

Eh va beh, sarà per la prossima 

Eravamo partiti forte come solo coi jets eravamo riusciti. Poi però chiaramente prima o poi i big play tendiamo a concederli e Chicago s'era rifatta sotto minacciosamente. Fortunatamente siamo stati "clutch" nel momento del bisogno ed abbiamo congelato il match con l'ultimo lungo drive che c'ha portato sul +8 a 25 secondi dalla fine del match.

Troppa fatica per battere questi Bears che hanno una gran difesa, ma un attacco meh...
Tornati Maddox, Mills, Darby e Jernigan, la situazione in D è nettamente migliorata.
Ma il parco ricevitori, con DeSean sempre convalescente e Jeffrey non al 100%, fa advvero pietà.

Ma possibile che sto Arcega-Whiteside sia già in naftalina? Non gli vogliamo dare qualche chance prima dell'invio in differenziata?

Brian_di_Nazareth ha scritto: 04/11/2019, 12:41Troppa fatica per battere questi Bears che hanno una gran difesa, ma un attacco meh...
Tornati Maddox, Mills, Darby e Jernigan, la situazione in D è nettamente migliorata.
Ma il parco ricevitori, con DeSean sempre convalescente e Jeffrey non al 100%, fa advvero pietà.

Ma possibile che sto Arcega-Whiteside sia già in naftalina? Non gli vogliamo dare qualche chance prima dell'invio in differenziata?

Io comincio a pensare che ci sia pure un problema di coaching, possibile che chiunque draftiamo in quella posizione è letteralmente inutile?
Se escludiamo Matthews, che è comunque senza squadra, l'ultimo WR buono è stato Maclin.

avete concesso più big play voi a Mitch in un quarto che le altre 7 squadre che abbiamo affrontato..questo già dovrebbe dire tutto

Ertz sempre a livelli eccellenti, a me non è dispiaciuto neanche Wentz, ma io tifo Bears e di QB ne capisco veramente poco

Da sottolineare anche la grande prestazione di Dilard contro un cliente decisamente impegnativo.

Davo un occhio alla situazione wildcard e direi che, anche considerando le prossime due (Pats e Seahawks dopo il bye), o si va per la division o è dura se non impossibile.

BendItLikeBieksa ha scritto: 04/11/2019, 15:12 Da sottolineare anche la grande prestazione di Dilard contro un cliente decisamente impegnativo.

Davo un occhio alla situazione wildcard e direi che, anche considerando le prossime due (Pats e Seahawks dopo il bye), o si va per la division o è dura se non impossibile.

Vero. Dillard cresce di gara in gara...benissimo perchè Peters è già sulla via di Canton.

L'unico modo per i PO mi sa che è passare dalla division: l'aspetto positivo è che siamo solo una gara dietro ai butteri e con il prossimo scontro in casa.

Il problema è che loro stanno già 3-0 in division...