Play.it Usa Forum

mr.kerouac ha scritto:Champions League
Premier League
FA cup
La Liga
Copa del rey
Fifa world club cup
Ballon d'or
European Championship

Io davvero non ho idea di come si possa ancora fare appunti ad un mostro del genere.
Uno dei primi 10 della storia.

Primi 10 non lo so, non riesco a vederlo come un genio (Pele, Messi, Crujff, Maradona, ecc.); lo vedo più come uno con un talento enorme e una cultura del lavoro di primissimo livello (qui siamo ai livelli di Kobe come ossessione).

Per me Cr7 ampiamente nei primi 10 della storia, e non c'era bisogno neanche di vincere l'europeo

mr.kerouac ha scritto:Champions League
Premier League
FA cup
La Liga
Copa del rey
Fifa world club cup
Ballon d'or
European Championship

Io davvero non ho idea di come si possa ancora fare appunti ad un mostro del genere.
Uno dei primi 10 della storia.

Piu una quantita' di record singoli che ha polverizzato. Mostro

Sia Messi che Ronaldo sono nella top ten di questo giochino.

Giulay27 ha scritto:

lele_warriors ha scritto:per me c'è una piccola colpa di tutti:
koscielny troppo morbido e lo lascia andare proprio internamente al centro e sul suo piede
umtiti poco reattivo e lascia 2 metri di troppo di spazio
lloris poteva fare meglio


cmq eder che decide un europeo è abbastanza comico

Koscielny va morbido perché gravato di un giallo inesistente appena due minuti prima.

Sono d'accordo. Senza il giallo di prima lì Coscione tiene botta di fisico e nel caso lo tira giù, così invece chiaramente lo lascia andare dopo il primo contatto sperando nell'uscita del compagno.

The King 86 ha scritto:Sia Messi che Ronaldo sono nella top ten di questo giochino.

Secondo la IFFHS (International Federation of Football History & Statistics) la top ten (stilata nel 2000) era questa


1 Pelè (Brasile)

2 Johan Cruijff (Paesi Bassi)

3 Franz Beckenbauer (Germania Germania)

4 Alfredo di Stéfano (Argentina/Spagna)

5 Diego Armando Maradona (Argentina)

6 Ferenc Puskás (Ungheria/Spagna)

7 Michel Platini (Francia)

8 Garrincha (Brasile)

9 Eusébio (Portogallo)

10 Bobby Charlton (Inghilterra)


Chi esce da questa top ten per far posto ai 2 contemporanei e con quale criterio?

Toni Monroe ha scritto:

The King 86 ha scritto:Sia Messi che Ronaldo sono nella top ten di questo giochino.

Secondo la IFFHS (International Federation of Football History & Statistics) la top ten (stilata nel 2000) era questa


1 Pelè (Brasile)

2 Johan Cruijff (Paesi Bassi)

3 Franz Beckenbauer (Germania Germania)

4 Alfredo di Stéfano (Argentina/Spagna)

5 Diego Armando Maradona (Argentina)

6 Ferenc Puskás (Ungheria/Spagna)

7 Michel Platini (Francia)

8 Garrincha (Brasile)

9 Eusébio (Portogallo)

10 Bobby Charlton (Inghilterra)


Chi esce da questa top ten per far posto ai 2 contemporanei e con quale criterio?

Gli ultimi due.
CR7 al posto di Eusebio perché oggettivamente più vincente (in contesti più competitivi ovvio ma comunque vincente) e Messi al posto di Charlton per il semplice fatto che un inglese non può esistere in una top ten.

Toni Monroe ha scritto:

The King 86 ha scritto:Sia Messi che Ronaldo sono nella top ten di questo giochino.

Secondo la IFFHS (International Federation of Football History & Statistics) la top ten (stilata nel 2000) era questa


1 Pelè (Brasile)

2 Johan Cruijff (Paesi Bassi)

3 Franz Beckenbauer (Germania Germania)

4 Alfredo di Stéfano (Argentina/Spagna)

5 Diego Armando Maradona (Argentina)

6 Ferenc Puskás (Ungheria/Spagna)

7 Michel Platini (Francia)

8 Garrincha (Brasile)

9 Eusébio (Portogallo)

10 Bobby Charlton (Inghilterra)


Chi esce da questa top ten per far posto ai 2 contemporanei e con quale criterio?

Dico CR7 per Eusebio, Messi per Garrincha. Ma per l'ordine diventa ardua.

Maradona è quinto

Inviato dal mio SM-J100H utilizzando Tapatalk

Dal 6 in giu sia Messi che Ronaldo li inserisci senza problemi. Si tende sempre a mitizzare gente del passato quando questi due sono piu tecnici e atletici (giocando a 3 volte la velocita') di tutti e 10.

negher ha scritto: CR7 al posto di Eusebio perché oggettivamente più vincente (in contesti più competitivi ovvio ma comunque vincente) e Messi al posto di Charlton per il semplice fatto che un inglese non può esistere in una top ten.

Ma sta cosa che vuol dire?

In queste classifiche, inevitabilmente, qualcuno si troverà a non avere davvero idea di cosa fossero (tutti) quelli che ne fanno parte. Persino di alcuni contemporanei di quelli che ci sono e che non figurano in classifica o che stanno più in basso (io ho messo solo la top ten, ad esempio, ma più in basso ci sono altri nomi eccellenti, tipo Bobby Moore o George Best o Juan Alberto Schiaffino), solo che (a parte forse Goat) chi li ha visti giocare?

La contemporaneità è un maledettissimo ostacolo, perché aver vissuto la storia di un mito o di un campione non lo rende immediatamente così mito e così campione come i racconti e le leggende tramandate (si pensi anche alla vicenda LeBron).
Se fossimo stati contemporanei di Gesù Cristo, avremmo notato quanto era incolta la sua barba e come era trasandato il suo abbigliamento, per non parlare di qualche dichiarazione di troppo fraintesa.

Ciò detto, anche solo tra 20 anni si parlerà di questi due non per il loro ingresso in top 10, ma secondo me per quello in top 5.

Rico Tubbs ha scritto:Dal 6 in giu sia Messi che Ronaldo li inserisci senza problemi. Si tende sempre a mitizzare gente del passato quando questi due sono piu tecnici e atletici (giocando a 3 volte la velocita') di tutti e 10.

(anche) Ogni atleta ha il suo tempo. Non sappiamo, di tanti del passato, cosa sarebbero potuti essere se allenati coi metodi moderni. Per dire, tra Messi e CR7 nessuno dei due è particolarmente più prestante a livello fisico di tutti quelli che ci sono in classifica. Messi di Maradona è più magro, CR7 con Van Basten va sotto, fisicamente. Van Basten, nel calcio di oggi sarebbe lo stesso di allora o meglio? Ibra, che fisicamente (e tecnicamente) lo ricorda non ha fatto malaccio. Poi entrano in gioco aspetti diversi, quali la fortuna (di trovarsi nel contesto giusto) o la testa (e ciascuno ha quella che ha) ma che non c'entrerebbero con le capacità di fare qualcosa in campo.

Toni Monroe ha scritto:In queste classifiche, inevitabilmente, qualcuno si troverà a non avere davvero idea di cosa fossero (tutti) quelli che ne fanno parte. Persino di alcuni contemporanei di quelli che ci sono e che non figurano in classifica o che stanno più in basso (io ho messo solo la top ten, ad esempio, ma più in basso ci sono altri nomi eccellenti, tipo Bobby Moore o George Best o Juan Alberto Schiaffino), solo che (a parte forse Goat) chi li ha visti giocare?

è un divertissement.
che poi, anche avendoli visti giocare tutti i minuti della loro carriera, come puoi paragonare un difensore ad un attaccante? meglio maldini o cr7?

mi limiterò a dire che (imho) il migliore di tutti in singola stagione, tra quelli che ho visto, è Ronaldo. ma non è portoghese (cazzo, non riesco a trovare la cit. arrogante postata da pepps.).