Los Angeles Rams - Back to the west coast
-
- Hero Member
- Messaggi: 27661
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 13912
- 9886
Re: Los Angeles Rams - Back to the west coast
Magari finalmente riusciamo ad aprire un po' il playbook visto che ormai giochiamo solo concetti da 2.5 secondi o meno e 10 yard o meno.
-
- Hero Member
- Messaggi: 27661
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 13912
- 9886
Re: Los Angeles Rams - Back to the west coast
Kupp in Covid list per non farci mancare niente.
-
- Senior
- Messaggi: 2588
- Iscritto il: 11/11/2017, 16:49
- MLB Team: Cubs
- NFL Team: Bears
- NBA Team: Bulls
- 623
- 330
Re: Los Angeles Rams - Back to the west coast
Ci avevo messo pure la speranza su di voi...
- seahawksrules
- Senior
- Messaggi: 2140
- Iscritto il: 15/08/2014, 22:55
- MLB Team: Seattle Mariners
- NFL Team: Seattle Seahawks
- NBA Team: San Antonio Spurs
- 10
- 172
- Contatta:
Re: Los Angeles Rams - Back to the west coast
Tranq domenica vincete Wolvie.

Il 27 aprile del 2012 cambio' la storia dei Seahawks, il giorno in cui scegliemmo Russell. Il resto e' leggenda 

- acp
- Hero Member
- Messaggi: 10440
- Iscritto il: 04/01/2016, 16:57
- MLB Team: luke kuechly.
- NFL Team: la pace dei sensi.
- NBA Team: basket fa schifo.
- Squadra di calcio: TF.
- 44
- 2187
Re: Los Angeles Rams - Back to the west coast
senza kupp è dura. più valuable del goffo.
wolvie per caso sai dove trovare la % di giochi con motion dei vari attacchi? ho una sensazione da confermare.
wolvie per caso sai dove trovare la % di giochi con motion dei vari attacchi? ho una sensazione da confermare.
-
- Hero Member
- Messaggi: 27661
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 13912
- 9886
Re: Los Angeles Rams - Back to the west coast
No, chiamo in causa anche @albizup.
Tra le Next Gen Stats dovrebbero esserci ma non so se sono disponibili anche ai comuni mortali.
Posso dirti che i Rams erano tra le prime squadre a inizio anno ma ora sono calati, stando alla sovraimpressione di sabato in 49ers-Cardinals sono primi i Ravens col 74% (no surprise) seguiti dai Niners.
EDIT: mi correggo, è il contrario. Niners 74%, Ravens 70%. Ho trovato lo screen a cui mi riferivo su Twitter.
Tra le Next Gen Stats dovrebbero esserci ma non so se sono disponibili anche ai comuni mortali.
Posso dirti che i Rams erano tra le prime squadre a inizio anno ma ora sono calati, stando alla sovraimpressione di sabato in 49ers-Cardinals sono primi i Ravens col 74% (no surprise) seguiti dai Niners.
EDIT: mi correggo, è il contrario. Niners 74%, Ravens 70%. Ho trovato lo screen a cui mi riferivo su Twitter.
- albizup
- Hero Member
- Messaggi: 13288
- Iscritto il: 18/03/2012, 19:10
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- NBA Team: NY Knicks
- 16088
- 8666
Re: Los Angeles Rams - Back to the west coast
Wolviesix ha scritto: 30/12/2020, 15:09 No, chiamo in causa anche @albizup.
Tra le Next Gen Stats dovrebbero esserci ma non so se sono disponibili anche ai comuni mortali.
Posso dirti che i Rams erano tra le prime squadre a inizio anno ma ora sono calati, stando alla sovraimpressione di sabato in 49ers-Cardinals sono primi i Ravens col 74% (no surprise) seguiti dai Niners.
EDIT: mi correggo, è il contrario. Niners 74%, Ravens 70%. Ho trovato lo screen a cui mi riferivo su Twitter.
Io vedo quelle che mettono solitamente su steelers depot, ma in generale non so se sono disponibili gratis. Stasera provo a cercare, ma mi sa che vanno trovati articoli di qualcuno che ha l'accesso ai dati a pagamento.
"TI CONFERMO PALLA. PRIMA PALLA E POI PIEDE"
D. Massa
"fischia S. Cielo"
"Porca troia"
"si è alzato, mi ha guardato e poi si è rimesso giù" NdR non si alza
"Sono Gigi: gol regolare vai" NdR guarda una gomitata
L. Nasca & M. Fabbri
D. Massa
"fischia S. Cielo"
"Porca troia"
"si è alzato, mi ha guardato e poi si è rimesso giù" NdR non si alza
"Sono Gigi: gol regolare vai" NdR guarda una gomitata
L. Nasca & M. Fabbri
- acp
- Hero Member
- Messaggi: 10440
- Iscritto il: 04/01/2016, 16:57
- MLB Team: luke kuechly.
- NFL Team: la pace dei sensi.
- NBA Team: basket fa schifo.
- Squadra di calcio: TF.
- 44
- 2187
Re: Los Angeles Rams - Back to the west coast
mccoso a naso non le usa molto. se fosse confermato sarebbe qualcosa di estremamente pessimo. ma del resto è un mccoso mica un mcvay.
-
- Hero Member
- Messaggi: 27661
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 13912
- 9886
Re: Los Angeles Rams - Back to the west coast
Qualche pagina e mese fa avevo postato un video che spiegava come dopo la ripassata con i Ravens McVay aveva iniziato a usarli molto di più salendo ai primi posti per % nella lega.
-
- Hero Member
- Messaggi: 27661
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 13912
- 9886
Re: Los Angeles Rams - Back to the west coast
Dopo un anno abbastanza tranquillo, alla partita chiave ci presentiamo con diverse defezioni.
Sembra quasi che stiamo tankando.
Sembra quasi che stiamo tankando.

-
- Rookie
- Messaggi: 716
- Iscritto il: 28/12/2016, 12:15
- MLB Team: Seattle Mariners
- NFL Team: Seattle Seahawks
- NBA Team: Seattle Sonics...sigh!!!
- NHL Team: Colorado Avalanche
- 55
- 77
Re: Los Angeles Rams - Back to the west coast
Wolviesix ha scritto: 31/12/2020, 23:44 Dopo un anno abbastanza tranquillo, alla partita chiave ci presentiamo con diverse defezioni.
Sembra quasi che stiamo tankando.
Considerando anche le ultime prestazioni dei Carsds se i 49ers ci avessero creduto di piu’ sarebbero entrati anche loro nella bagarre ultimo posto
- seahawksrules
- Senior
- Messaggi: 2140
- Iscritto il: 15/08/2014, 22:55
- MLB Team: Seattle Mariners
- NFL Team: Seattle Seahawks
- NBA Team: San Antonio Spurs
- 10
- 172
- Contatta:
Re: Los Angeles Rams - Back to the west coast
Thegame1982 ha scritto: 01/01/2021, 19:44Wolviesix ha scritto: 31/12/2020, 23:44 Dopo un anno abbastanza tranquillo, alla partita chiave ci presentiamo con diverse defezioni.
Sembra quasi che stiamo tankando.
Considerando anche le ultime prestazioni dei Carsds se i 49ers ci avessero creduto di piu’ sarebbero entrati anche loro nella bagarre ultimo posto
None, troppa sfiga non vuoi capire allora.

Il 27 aprile del 2012 cambio' la storia dei Seahawks, il giorno in cui scegliemmo Russell. Il resto e' leggenda 

-
- Hero Member
- Messaggi: 27661
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 13912
- 9886
Re: Los Angeles Rams - Back to the west coast
Poco più di 24 ore alla partita che deciderà il destino di questa stagione che nelle ultime settimane è deragliata, e ci arriviamo nelle condizioni peggiori.
Due sconfitte consecutive giocando malissimo di cui una contro una squadra inferiore e che ci avrebbe assicurato l'accesso ai PO senza patemi.
Poi le assenze, su cui siamo stati fortunatissimi negli ultimi anni, purtroppo si faranno sentire.
Mancherà Kupp, pezzo fondamentale dell'attacco specie sui terzi down: dovrà sostituirlo Van Jefferson, secondo giro di quest'anno che ha giocato e contribuito praticamente zero finora (ah la nostra dirigenza).
Akers è in dubbio, ma ha giocato un tempo su quella caviglia, non mi sorprenderei di vederlo, Henderson è in IR.
Whitworth è stato riattivato insieme a Kiser (che sarebbe un bel boost a LB), ma non so se tornerà.
Dietro mancherà Brockers, che è l'anima della difesa e uno dei leader vocali dello spogliatoio (votato capitano), spesso è lui a condurre il discorso prepartita.
Così su due piedi dovrebbe essere il giocatore più veterano a roster escluso Whitworth essendo stato draftato nel 2012.
Poi c'è il discorso QB. Sto leggendo in questi giorni troppo ottimismo e pressione inutile per il ragazzo.
Ho visto l'intervista coi media di Wolford: simpatico, alla mano, educato, umile, ha detto le cose giuste e si vede che è uno che è arrivato lì facendosi il mazzo e sa che questa è l'occasione della vita e non la prenderà sotto gamba.
Ciò detto, come ben sappiamo, fare il QB è altra roba (anche Goff sembra uno a posto per dire quando lo si sente parlare).
E' un undrafted del 2018 alla prima partita in NFL (quest'anno in più di un'occasione avrebbe dovuto sostituire il titolare ma probabilmente non è stato fatto per evitare di dare un ulteriore colpo psicologico a un giocatore molto umorale) e qualcuno ne parla come se fosse il Messia.
Persino Robert Woods che lo vede tutti i giorni non sa bene cosa aspettarsi da lui.
Si dice abbia similutidini col gioco di Murray (con i dovuti distinguo), che è un bene perchè significa che è più mobile, e un male perchè la difesa di Arizona è abituata.
Sarà curioso e interessante vedere un QB diverso nel sistema di McVay visto che io per primo sono un sostenitore della teoria che in quel sistema il QB conta poco (ma il sistema non è lo stesso del 2018 e questo è un backup, quindi probabilmente un test ugualmente poco probante).
Sul piano partita mi aspetto una massiccia dose di corse, specie se Whitworth e Akers dovessero giocare, visto che Arizona ha faticato settimana scorsa coi Niners in questo aspetto del gioco.
E mi aspetto anche di vedere delle RPO, che da ste parti sono un miraggio.
Abbiamo raccattato Bortles dalla PS dei Broncos visto che era stato in squadra l'anno scorso, non mi stupirei di vederlo domani.
Come direbbe Dirk Vermeil: We will rally around John Wolford and we will play good football.
Io me la son messa via come dicevo, questa squadra non è in grado di vincere 4-5 partite di fila contro avversari di alto livello.
Vedremo se la nostra stagione finirà domani o proseguirà.
Due sconfitte consecutive giocando malissimo di cui una contro una squadra inferiore e che ci avrebbe assicurato l'accesso ai PO senza patemi.
Poi le assenze, su cui siamo stati fortunatissimi negli ultimi anni, purtroppo si faranno sentire.
Mancherà Kupp, pezzo fondamentale dell'attacco specie sui terzi down: dovrà sostituirlo Van Jefferson, secondo giro di quest'anno che ha giocato e contribuito praticamente zero finora (ah la nostra dirigenza).
Akers è in dubbio, ma ha giocato un tempo su quella caviglia, non mi sorprenderei di vederlo, Henderson è in IR.
Whitworth è stato riattivato insieme a Kiser (che sarebbe un bel boost a LB), ma non so se tornerà.
Dietro mancherà Brockers, che è l'anima della difesa e uno dei leader vocali dello spogliatoio (votato capitano), spesso è lui a condurre il discorso prepartita.
Così su due piedi dovrebbe essere il giocatore più veterano a roster escluso Whitworth essendo stato draftato nel 2012.
Poi c'è il discorso QB. Sto leggendo in questi giorni troppo ottimismo e pressione inutile per il ragazzo.
Ho visto l'intervista coi media di Wolford: simpatico, alla mano, educato, umile, ha detto le cose giuste e si vede che è uno che è arrivato lì facendosi il mazzo e sa che questa è l'occasione della vita e non la prenderà sotto gamba.
Ciò detto, come ben sappiamo, fare il QB è altra roba (anche Goff sembra uno a posto per dire quando lo si sente parlare).
E' un undrafted del 2018 alla prima partita in NFL (quest'anno in più di un'occasione avrebbe dovuto sostituire il titolare ma probabilmente non è stato fatto per evitare di dare un ulteriore colpo psicologico a un giocatore molto umorale) e qualcuno ne parla come se fosse il Messia.
Persino Robert Woods che lo vede tutti i giorni non sa bene cosa aspettarsi da lui.
Si dice abbia similutidini col gioco di Murray (con i dovuti distinguo), che è un bene perchè significa che è più mobile, e un male perchè la difesa di Arizona è abituata.
Sarà curioso e interessante vedere un QB diverso nel sistema di McVay visto che io per primo sono un sostenitore della teoria che in quel sistema il QB conta poco (ma il sistema non è lo stesso del 2018 e questo è un backup, quindi probabilmente un test ugualmente poco probante).
Sul piano partita mi aspetto una massiccia dose di corse, specie se Whitworth e Akers dovessero giocare, visto che Arizona ha faticato settimana scorsa coi Niners in questo aspetto del gioco.
E mi aspetto anche di vedere delle RPO, che da ste parti sono un miraggio.
Abbiamo raccattato Bortles dalla PS dei Broncos visto che era stato in squadra l'anno scorso, non mi stupirei di vederlo domani.
Come direbbe Dirk Vermeil: We will rally around John Wolford and we will play good football.
Io me la son messa via come dicevo, questa squadra non è in grado di vincere 4-5 partite di fila contro avversari di alto livello.
Vedremo se la nostra stagione finirà domani o proseguirà.
-
- Hero Member
- Messaggi: 27878
- Iscritto il: 06/05/2004, 15:03
- Località: Milano
- 7290
- 15620
- Contatta:
Re: Los Angeles Rams - Back to the west coast
io e te, tre metri sopra i PO.
-
- Hero Member
- Messaggi: 27661
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 13912
- 9886
Re: Los Angeles Rams - Back to the west coast
Wild card a Seattle, tutto come previsto. 
Scherzi a parte, se mi avessero detto a inizio Settembre che i Rams:
avrebbero vinto 10 partite
avrebbero avuto la miglior difesa per yard e punti concessi
avrebbero vinto la partita decisiva con John Wolford alla prima partita in NFL
avrei detto che erano tutte assurdità, ma la difesa è quella che ritenevo più improbabile di tutte.
Pass rush punto interrogativo, i LB inesistenti, tanti giovini come depth nelle secondarie.
Brandon Staley, take a bow.
Bene aver chiuso con una W e finire l'anno in doppia cifra di W, rimane valido quanto detto ieri: questa squadra ha troppi problemi e difetti per poter pensare di fare una run sensata in questi playoff, settimana prossima andiamo in gita a Seattle e vediamo.
Sicuramente giochiamo senza pressione e con nulla da perdere, e questo è favorevole per noi.
Veniamo a oggi.
Partita che inizia con un brutto intercetto di Wolford, qualche lancio affrettato nonostante scelta corretta, poi pian piano si è ripreso.
Che dire.
La difesa dei Cardinals è tutt'altro che un banco di prova attendibile, è la seconda settimana che perdono con dei backup (questo addirittura all'esordio in NFL).
L'essere alla prima ha giocato a nostro favore e di Wolford, il materiale su cui scoutarlo erano pre season e snap di AAF (in cui è stato il primo per TD lanciati), la cosa difficile in NFL però è confermarsi man mano che le difese possono adattarsi, è pieno di QB che alla prima partita han giocato bene e poi si sono rivelati dei mezzi disastri.
Come dicevo ieri c'era curiosità nel vedere un QB diverso da Goff nel sistema di McVay e diciamo che seppur una partita sia poco, diciamo che si sono intraviste cose molto interessanti. Innanzitutto un QB che non aveva paura della pressione e di essere colpito, su un 3o&10 nel primo tempo è salito nella tasca, visto che era tutto coperto e ha preso il primo down con le gambe. Io: commosso.
Ha fatto bene le letture, progredito, non ha forzato molto, ha solo sbagliato l'INT, ha giocato in modo intelligente prendendo quello concesso dalla difesa, in un paio di casi ha anche manipolato bene i DB con gli occhi in maniera da QB navigato. Meritava di finire con un box score migliore.
Le differenze con le ultime settimane del 16 comunque sono state clamorose.
Play calling diverso da come me l'aspettassi, meno corse, tanti lanci, si è vista qualche RPO ma meno di quanto pensassi, si vedeva però che McVay aveva molta fiducia nel suo QB come non succedeva da settimane, e Wolford l'ha ripagato.
A latere: CBS ha mostrato che nella Super Bowl era è stato il primo QB che all'esordio ha registrato 200+ passing yard e 50+ rushing yard.
Mi sembra strano considerando i Wilson, Murray, Newton & co., ma non ho voglia di andare a controllare.
Altra nota di colore, Wolford oggi è stato il QB dei Rams con più yard corse in una partita da Trent Green nel 2000.
VENT'ANNI. E l'ha fatto con 47 yard, non è che dovesse correre per 250 per battere il record.
Parliamo di cose meno buone: i soliti timeout buttati, e la RZ offense sempre più putrida. A inizio anno nonostante le mie lamentele era statisticamente decente, ora siamo a livelli terrificanti. Oggi 4 giri, 0 TD, 3 FG.
Per questo una partita che come settimana scorsa abbiamo dominato per yard, tempo di possesso, primi down e quant'altro è rimasta molto aperta (e il turnover differential ancora negativo).
L'OL è un grosso problema di questa squadra a prescindere da chi è il QB, specie l'IOL (ci mancate Saffold e Sullivan), motivo in più per cui avere un QB immobile ci limita ancora di più. Vediamo se tornerà Whitworth per la gita al Lumen Field, ma in offseason bisognerà usare draft capital e soldi per G e C principalmente.
Oggi ci è andata bene con l'infortunio di Murray e su alcune non chiamate delle zebre. Sapete che raramente parlo di arbitri ma oggi male da ambo le parti, ci ha detto bene sul pick six sul finire di primo tempo che ha girato abbastanza l'inerzia della partita e un lancio in EZ su Hopkins che probabilmente sarebbe dovuto essere DPI. Ma anche in altri casi flag un po' a cazzo, in un nostro possesso in RZ han fischiato false start nonostante fosse un chiaro neutral zone infraction, Wolford ha preso una flag sola per colpi in ritardo ma ce ne sono stati 2-3...
Prepariamoci a una settimana di: chi giocherà QB? Whitworth rientra?
Speriamo di recuperare Kupp e Brockers.
A proposito, tweet fresco ma che potrebbe essere smokescreen:

Scherzi a parte, se mi avessero detto a inizio Settembre che i Rams:
avrebbero vinto 10 partite
avrebbero avuto la miglior difesa per yard e punti concessi
avrebbero vinto la partita decisiva con John Wolford alla prima partita in NFL
avrei detto che erano tutte assurdità, ma la difesa è quella che ritenevo più improbabile di tutte.
Pass rush punto interrogativo, i LB inesistenti, tanti giovini come depth nelle secondarie.
Brandon Staley, take a bow.
Bene aver chiuso con una W e finire l'anno in doppia cifra di W, rimane valido quanto detto ieri: questa squadra ha troppi problemi e difetti per poter pensare di fare una run sensata in questi playoff, settimana prossima andiamo in gita a Seattle e vediamo.
Sicuramente giochiamo senza pressione e con nulla da perdere, e questo è favorevole per noi.
Veniamo a oggi.
Partita che inizia con un brutto intercetto di Wolford, qualche lancio affrettato nonostante scelta corretta, poi pian piano si è ripreso.
Che dire.
La difesa dei Cardinals è tutt'altro che un banco di prova attendibile, è la seconda settimana che perdono con dei backup (questo addirittura all'esordio in NFL).
L'essere alla prima ha giocato a nostro favore e di Wolford, il materiale su cui scoutarlo erano pre season e snap di AAF (in cui è stato il primo per TD lanciati), la cosa difficile in NFL però è confermarsi man mano che le difese possono adattarsi, è pieno di QB che alla prima partita han giocato bene e poi si sono rivelati dei mezzi disastri.
Come dicevo ieri c'era curiosità nel vedere un QB diverso da Goff nel sistema di McVay e diciamo che seppur una partita sia poco, diciamo che si sono intraviste cose molto interessanti. Innanzitutto un QB che non aveva paura della pressione e di essere colpito, su un 3o&10 nel primo tempo è salito nella tasca, visto che era tutto coperto e ha preso il primo down con le gambe. Io: commosso.
Ha fatto bene le letture, progredito, non ha forzato molto, ha solo sbagliato l'INT, ha giocato in modo intelligente prendendo quello concesso dalla difesa, in un paio di casi ha anche manipolato bene i DB con gli occhi in maniera da QB navigato. Meritava di finire con un box score migliore.
Le differenze con le ultime settimane del 16 comunque sono state clamorose.
Play calling diverso da come me l'aspettassi, meno corse, tanti lanci, si è vista qualche RPO ma meno di quanto pensassi, si vedeva però che McVay aveva molta fiducia nel suo QB come non succedeva da settimane, e Wolford l'ha ripagato.
A latere: CBS ha mostrato che nella Super Bowl era è stato il primo QB che all'esordio ha registrato 200+ passing yard e 50+ rushing yard.
Mi sembra strano considerando i Wilson, Murray, Newton & co., ma non ho voglia di andare a controllare.
Altra nota di colore, Wolford oggi è stato il QB dei Rams con più yard corse in una partita da Trent Green nel 2000.
VENT'ANNI. E l'ha fatto con 47 yard, non è che dovesse correre per 250 per battere il record.
Parliamo di cose meno buone: i soliti timeout buttati, e la RZ offense sempre più putrida. A inizio anno nonostante le mie lamentele era statisticamente decente, ora siamo a livelli terrificanti. Oggi 4 giri, 0 TD, 3 FG.
Per questo una partita che come settimana scorsa abbiamo dominato per yard, tempo di possesso, primi down e quant'altro è rimasta molto aperta (e il turnover differential ancora negativo).
L'OL è un grosso problema di questa squadra a prescindere da chi è il QB, specie l'IOL (ci mancate Saffold e Sullivan), motivo in più per cui avere un QB immobile ci limita ancora di più. Vediamo se tornerà Whitworth per la gita al Lumen Field, ma in offseason bisognerà usare draft capital e soldi per G e C principalmente.
Oggi ci è andata bene con l'infortunio di Murray e su alcune non chiamate delle zebre. Sapete che raramente parlo di arbitri ma oggi male da ambo le parti, ci ha detto bene sul pick six sul finire di primo tempo che ha girato abbastanza l'inerzia della partita e un lancio in EZ su Hopkins che probabilmente sarebbe dovuto essere DPI. Ma anche in altri casi flag un po' a cazzo, in un nostro possesso in RZ han fischiato false start nonostante fosse un chiaro neutral zone infraction, Wolford ha preso una flag sola per colpi in ritardo ma ce ne sono stati 2-3...
Prepariamoci a una settimana di: chi giocherà QB? Whitworth rientra?
Speriamo di recuperare Kupp e Brockers.
A proposito, tweet fresco ma che potrebbe essere smokescreen: