Play.it Usa Forum

flash ha scritto: 04/11/2024, 7:43

nolian ha scritto: 02/11/2024, 17:40 @flash e gli altri intervenuti sulla panchina di Denver

Stanotte han giocato contro i TWolves

I TWolves non hanno ancora fatto esordire
Dillingham
Shannon
Minott
Garza
Prima del via han tagliato Bates-Diop

Adesso trovatemi uno solo dei quattro panchinari di Denver che non perderebbe il posto in rotazione a favore di uno qualsiasi di queste terze linee dei TW

Nota a margine:
I TW non sono i celtics, non sono uno dei team favoriti, non sono un team sta sta overperformando

Questo è giusto per rendere l'idea del livello infimo cui è arrivata la panchina dei nuggets
(Poi la gente si fissa solo a guardare RW e si legge pure di chi oggi ha criticato Malone per aver tenuto in campo RW nel finale, ignorando anche che Murray fosse fuori)

nessuno ha mai messo in dubbio il livello pietoso dell'attuale panchina dei nuggets.
sei te che ti sei ritagliato questo ruolo di difensore di westbrook senza motivo, che la panchina dei nuggets faccia tazza e' un dato di fatto, cosi come che westbrook stia facendo tazza in questo inizio di stagione.

nella notte Russellone ne spara 29-6-6 urlando "in your face @flash"
C'è chi giura di averlo visto uscire dal palazzo a braccetto con tale @nolian

Arvydas73 ha scritto: 07/11/2024, 8:02

flash ha scritto: 04/11/2024, 7:43

nessuno ha mai messo in dubbio il livello pietoso dell'attuale panchina dei nuggets.
sei te che ti sei ritagliato questo ruolo di difensore di westbrook senza motivo, che la panchina dei nuggets faccia tazza e' un dato di fatto, cosi come che westbrook stia facendo tazza in questo inizio di stagione.

nella notte Russellone ne spara 29-6-6 urlando "in your face @flash"
C'è chi giura di averlo visto uscire dal palazzo a braccetto con tale @nolian

 

Arvydas73 ha scritto: 07/11/2024, 8:02

flash ha scritto: 04/11/2024, 7:43

nessuno ha mai messo in dubbio il livello pietoso dell'attuale panchina dei nuggets.
sei te che ti sei ritagliato questo ruolo di difensore di westbrook senza motivo, che la panchina dei nuggets faccia tazza e' un dato di fatto, cosi come che westbrook stia facendo tazza in questo inizio di stagione.

nella notte Russellone ne spara 29-6-6 urlando "in your face @flash"
C'è chi giura di averlo visto uscire dal palazzo a braccetto con tale @nolian

ahahah

tanto gli hater-a-prescindere evidenzieranno che il plus/minus di RW è nettamente negativo, il peggiore della squadra e che coach Malone lo ha tenuto fuori nella fase cruciale del quarto periodo quando i Nugs sono andati sopra

a parte ste cagate, io la mia l'ho detta qualche ora fa nel topic dei Nugs

nel silenzio quasi assoluto

CAVS 9-0
non so se sia record franchigia, ma non me la ricordo una partenza così dei Cavs. Hanno il miglior attacco NBA senza che DM debba strafare (appena 23 a sera per lui)

NETS 4-4
dovrebbero tankare, il roster è adatto a quello, ma il coach retrocede il neo-profumatamente-rinnovato Claxton da C titolare a comparsa, gioca senza C, e nonostante Simmons è prossimo all'addio al basket...

SUNS 7-1
come previsto da tanti, con un anno di amalgama alle spalle, un play a mettere ordine, e meno pressione addosso, ecco che ingranano...sarà la bruciante eliminazione degli scorsi PO, ma si parla poco di loro quando si pensa alle contender a Ovest

Warriors 7-1
questa è forse la più grande sorpresa insieme ai Cavs
i Warriors hanno cambiato molto nel roster, Curry ne ha saltate 3 e sta underperformando rispetto ai suoi standard
tutto il mondo continua a criticare la gestione dei giovani
eppure sono comunque al vertice
Kerr ha promosso in quintetto un insospettabile T.Jackson-Davis, retrocesso Looney e Kuminga, usa una rotazione con 12 uomini, Hield gioca a livelli di Klay, ma partendo dal pino è un plus, Wiggins pare tornato a due anni fa (anzi, sui 36' ha i migliori numeri in carriera), ha trasformato in un fattore anche un anonimo L.WatersIII
Mi sbilancio: se i Warriors saranno tra le prime 3 a ovest ad aprile, Kerr è il mio COY, alla faccia di tutti noi che gli critichiamo (anche io eh) la gestione del roster, delle rotazioni, dei giovani ecc...


 

  https://video.sky.it/sport/nba/video/nba-lebron-james-ja-morant-video-964754?social=link__sharebutton_null&share_id=7e95e60c-a17f-43d5-b206-0266d4d0a662

nolian ha scritto: 07/11/2024, 10:22 Warriors 7-1
questa è forse la più grande sorpresa insieme ai Cavs
i Warriors hanno cambiato molto nel roster, Curry ne ha saltate 3 e sta underperformando rispetto ai suoi standard
tutto il mondo continua a criticare la gestione dei giovani
eppure sono comunque al vertice
Kerr ha promosso in quintetto un insospettabile T.Jackson-Davis, retrocesso Looney e Kuminga, usa una rotazione con 12 uomini, Hield gioca a livelli di Klay, ma partendo dal pino è un plus, Wiggins pare tornato a due anni fa (anzi, sui 36' ha i migliori numeri in carriera), ha trasformato in un fattore anche un anonimo L.WatersIII
Mi sbilancio: se i Warriors saranno tra le prime 3 a ovest ad aprile, Kerr è il mio COY, alla faccia di tutti noi che gli critichiamo (anche io eh) la gestione del roster, delle rotazioni, dei giovani ecc...

La W di stanotte è la più impressionante perché arriva a Boston, ma caspita i Warriors sono proprio squadra vera. Non me li aspettavo così lunghi e così efficienti, con un Buddy Hield che dalla panchina sta giocando su dei livelli da 6th man (quantomeno da un punto di vista statistico, poi che sia il loro effettivo sesto uomo è un altro discorso).

nolian ha scritto: 07/11/2024, 10:22 NETS 4-4
dovrebbero tankare, il roster è adatto a quello, ma il coach retrocede il neo-profumatamente-rinnovato Claxton da C titolare a comparsa, gioca senza C, e nonostante Simmons è prossimo all'addio al basket...

Un appunto sui Nets che ho avuto il piacere di veder giocare in un paio di gare: Fernandez è un cazzo di allenatore e si vede da come giocano, bellini da vedere.
Claxton sta recuperando da un infortunio ed è in minute restriction, lo spagnolo ha fatto di necessità virtù ed è partito con Finney Smith da C, anche se ha già dichiarato che fra poco auspica un ritorno del buon Nic in quintetto stabile. Simmons in realtà io l'ho visto benino, gli giova di essere utilizzato come piace a lui, transizione continua e sfruttamento dei tagli derivanti da un buon movimento in attacco, tanto poi a tirare tutto ci pensa Cam Thomas.

nolian ha scritto: 07/11/2024, 10:22 nel silenzio quasi assoluto

CAVS 9-0
non so se sia record franchigia, ma non me la ricordo una partenza così dei Cavs. Hanno il miglior attacco NBA senza che DM debba strafare (appena 23 a sera per lui)
 

non so quanto questi Bucks siano un banco prova attendibile, 2 vittorie in b2b per uno scarto totale di 3 punti. 

hanno un backcourt di alto livello e un Allen che se incontra un lungo statico ti mangia a rimbalzo, Mitchell quando è in serata è immarcabile, tuttavia non mi sono sembrati così irresistibili, anzi. 

a Milwaukee l'han vinta con un tiro di DM allo scadere, a Cleveland eravamo sopra di 6 a pochi minuti dalla fine (è anche vero che Mitchell si è riposato e l'ha vinta Garland). 
gestione oscena dei possessi finali da parte nostra, una squadra normale (cioè non 1-6) una delle due la porta a casa. 

 

Vega ha scritto: 07/11/2024, 12:40

nolian ha scritto: 07/11/2024, 10:22 nel silenzio quasi assoluto

CAVS 9-0
non so se sia record franchigia, ma non me la ricordo una partenza così dei Cavs. Hanno il miglior attacco NBA senza che DM debba strafare (appena 23 a sera per lui)
 

non so quanto questi Bucks siano un banco prova attendibile, 2 vittorie in b2b per uno scarto totale di 3 punti. 

hanno un backcourt di alto livello e un Allen che se incontra un lungo statico ti mangia a rimbalzo, Mitchell quando è in serata è immarcabile, tuttavia non mi sono sembrati così irresistibili, anzi. 

a Milwaukee l'han vinta con un tiro di DM allo scadere, a Cleveland eravamo sopra di 6 a pochi minuti dalla fine (è anche vero che Mitchell si è riposato e l'ha vinta Garland). 
gestione oscena dei possessi finali da parte nostra, una squadra normale (cioè non 1-6) una delle due la porta a casa. 

 

tolte le 2 coi Bucks in crisi sono comunque 7-0, e anche il 7-0 sarebbe stato impronosticabile
probabilmente se uno avesse detto prima del via "andranno 7-2 perdendone due coi Bucks, gli avremmo riso tutti in faccia
cmq stan facendo questo con DM quasi sottotono, non col DM che domina le partite
questo è un plus, vuol dire che non ne hanno avuto bisogno per vincere

nolian ha scritto: 07/11/2024, 10:22

SUNS 7-1
come previsto da tanti, con un anno di amalgama alle spalle, un play a mettere ordine, e meno pressione addosso, ecco che ingranano...sarà la bruciante eliminazione degli scorsi PO, ma si parla poco di loro quando si pensa alle contender a Ovest

Anche un coach nuovo che, nonostante a Milwaukee abbia forse raccolto meno di quanto potesse, rimane uno dei migliori in circolazione.

Nota positiva il rookie già pronto a mettere il suo mattoncino. 


 

quest'anno pare anche accendersi una bella lotta per il futuro premio di 6° uomo dell'anno

Hield al momento è il principale indiziato
Pritchard quello in ascesa
Reid sta mettendo numeri per confermarsi
Mathurin si iscrive alla corsa a pieno titolo

partenza a rilento invece per Monk (che per me lo scorso anno meritava almeno il parimerito con Reid)

nolian ha scritto: 07/11/2024, 13:03

Vega ha scritto: 07/11/2024, 12:40

non so quanto questi Bucks siano un banco prova attendibile, 2 vittorie in b2b per uno scarto totale di 3 punti. 

hanno un backcourt di alto livello e un Allen che se incontra un lungo statico ti mangia a rimbalzo, Mitchell quando è in serata è immarcabile, tuttavia non mi sono sembrati così irresistibili, anzi. 

a Milwaukee l'han vinta con un tiro di DM allo scadere, a Cleveland eravamo sopra di 6 a pochi minuti dalla fine (è anche vero che Mitchell si è riposato e l'ha vinta Garland). 
gestione oscena dei possessi finali da parte nostra, una squadra normale (cioè non 1-6) una delle due la porta a casa. 

 

tolte le 2 coi Bucks in crisi sono comunque 7-0, e anche il 7-0 sarebbe stato impronosticabile
probabilmente se uno avesse detto prima del via "andranno 7-2 perdendone due coi Bucks, gli avremmo riso tutti in faccia
cmq stan facendo questo con DM quasi sottotono, non col DM che domina le partite
questo è un plus, vuol dire che non ne hanno avuto bisogno per vincere

il DM che domina le partite è un ball hog spaventoso, non penso sia un caso il record positivo con Spida che fa "solo"il suo...

intanto la prossima ci sarà Cavs-Warriors che sarà abbastanza sugosa, buon 2016 a tutti

nolian ha scritto: 07/11/2024, 13:03 tolte le 2 coi Bucks in crisi sono comunque 7-0, e anche il 7-0 sarebbe stato impronosticabile
probabilmente se uno avesse detto prima del via "andranno 7-2 perdendone due coi Bucks, gli avremmo riso tutti in faccia
cmq stan facendo questo con DM quasi sottotono, non col DM che domina le partite
questo è un plus, vuol dire che non ne hanno avuto bisogno per vincere

si questo assolutamente, 7-0 mai l'avrei ipotizzato, detto che già lo scorso anno erano sembrati una squadra bella quadrata. 

Mitchell con noi ne ha fatti 30, gestendo praticamente tutti i possessi decisivi e mettendo l'ultimo tiro sulla sirena.

poi la sera dopo si è riposato (14) e ne ha fatti 39 Garland. 

posto che non so quanto i Bucks siano affidabili come metro di paragone, però sono le uniche di CLE che ho visto, vediamo con GS, partita frizzante. 

 

I Cavs l'anno scorso hanno avuto tanti infortuni e soprattutto Garland ha giocato su problemi fisici, un po' hanno underperformato anche per quello.

Atkinson ci sta mettendo tanto del suo, ritmo decisamente più alto, maggior movimento senza palla specialmente tra le guardie, Mobley usato come palleggiatore in situazioni dinamiche cosa che lo rende più aggressivo in attacco e più sostenibile anche in coppia con Allen. 
Poi stanno tirando con ottime % da 3 ed ovviamente questo ha influito nel 9-0, per me non sono un fuoco di paglia e possono fare un'ottima RS, poi ai PO resta sempre il dubbio della sostenibilità di quel backcourt e frontcourt.