Pagina 56 di 96

Re: Regular Season 2019

Inviato: 26/11/2019, 17:57
da Nope
mvp18 ha scritto: 26/11/2019, 17:28
steve ha scritto: 25/11/2019, 2:38
BUFFALO:

Trent Edwards
FitzMagic
EJ Manuel
Kyle Orton
Tyrod Taylor
Josh Allen


JETS:

Sanchez
McEnroe
Geno Smith
Petty
Darnold


MIAMI
Pennington
Henne
Moore
Tannehill
Fitzmagic


grandissimi i Patriots eh, ma gesù cristo quale altra squadra nella lega ha affrontato questi ABORTI negli ulimi 10 anni nella propria division? ma non UNO eh TUTTI insieme...

curioso di sentire le impressioni di  @wolviesix @mvp18  @mr.kerouac 
7 bye all'anno, i grandiosi New England Patriots.

Ci credo che poi arrivano belli Fresh al grande ballo...
  
Eh vabbè che ci vuoi fare siamo una squadra sopravvalutata...anche dopo 19 stagioni vincenti...9 Super Bowl giocati di cui 6 vinti!! :nonsa:
.
.
.
.
.
.
Ohhhhhh io però mi accontento è ..  ImmagineImmagineImmagineImmagineImmagineImmagine

.
.
.
.
.
.

We' re on to Houston

Re: Regular Season 2019

Inviato: 26/11/2019, 19:20
da stemene
acp ha scritto: 26/11/2019, 11:34mi pare si ignorino un pò troppo gli altri 21 dei ravens. l'harbaugh capace poi da anni non viene elogiato quanto meriterebbe.

E di Greg Roman ne vogliamo parlare. Tra l'altro è grande amico del GM dei Jaguars.. portarlo a Jax no è. Vuoi mettere Gus Bradley e Marrone?

Re: Regular Season 2019

Inviato: 26/11/2019, 20:45
da Nope
mvp18 ha scritto: 26/11/2019, 19:40@Nope se vuoi parlare con Lolo togliti la maglia, che a me di difendere una squadra piuttosto che l'altra frega zero.

Detto questo la mia tesi è semplice: I New England Patriots beccano da 10 anni una division letteralmente ridicola, con franchigie molto disfunzionali. 

2009-2019, head to head con la division, contando anche Playoffs...

vs Bills - 18 vinte, 3 perse
vs Jets - 18 vinte, 5 perse 
vs Dolphins - 15 vinte, 6 perse

TOTALE: 51 vinte, 14 perse 

Esattamente, di che parliamo? In uno sport dove il riposo è fondamentale, arrivare fresh conta tantissimo, è da disonesti dire che i New England parte non hanno un grande vantaggio da questa situazione. 

Fammi capire è colpa dei Patriots se in questi dieci anni hanno beccato una division ridicola? Se le altre squadre non sono state in grado di competere non è mica colpa dei Patriots magari dovrebbero guardarsi in casa propria.
10 ANNI!!

p.s. tu hai la tua opinione e io mi tengo la mia (le opinioni sono come le palle: ognuno ha le sue)...a me quello che interessa è essermi goduto (e godermi) tutti questi anni di vittorie (spero duri altri dieci anni). 
 

Re: Regular Season 2019

Inviato: 26/11/2019, 21:08
da BruceSmith
mvp18 ha scritto: 26/11/2019, 19:40@Nope se vuoi parlare con Lolo togliti la maglia, che a me di difendere una squadra piuttosto che l'altra frega zero.

Detto questo la mia tesi è semplice: I New England Patriots beccano da 10 anni una division letteralmente ridicola, con franchigie molto disfunzionali. 

2009-2019, head to head con la division, contando anche Playoffs...

vs Bills - 18 vinte, 3 perse
vs Jets - 18 vinte, 5 perse 
vs Dolphins - 15 vinte, 6 perse

TOTALE: 51 vinte, 14 perse 

Esattamente, di che parliamo? In uno sport dove il riposo è fondamentale, arrivare fresh conta tantissimo, è da disonesti dire che i New England parte non hanno un grande vantaggio da questa situazione. 
in division
51W 14 L :78.46%

fuori division
98 W 31L :75.96%

:nonsa:

 

Re: Regular Season 2019

Inviato: 26/11/2019, 21:28
da Brian_di_Nazareth
BruceSmith ha scritto: 26/11/2019, 21:08
mvp18 ha scritto: 26/11/2019, 19:40@Nope se vuoi parlare con Lolo togliti la maglia, che a me di difendere una squadra piuttosto che l'altra frega zero.

Detto questo la mia tesi è semplice: I New England Patriots beccano da 10 anni una division letteralmente ridicola, con franchigie molto disfunzionali. 

2009-2019, head to head con la division, contando anche Playoffs...

vs Bills - 18 vinte, 3 perse
vs Jets - 18 vinte, 5 perse 
vs Dolphins - 15 vinte, 6 perse

TOTALE: 51 vinte, 14 perse 

Esattamente, di che parliamo? In uno sport dove il riposo è fondamentale, arrivare fresh conta tantissimo, è da disonesti dire che i New England parte non hanno un grande vantaggio da questa situazione. 
in division
51W 14 L :78.46%

fuori division
98 W 31L :75.96%

:nonsa:

 

Super Bowls

3W 1L: 75% :gogogo:

Re: Regular Season 2019

Inviato: 26/11/2019, 21:30
da BruceSmith
3-2.

ma non ho problemi ad ammettere che il livello di seattle, ny, atlanta e rams era, negli anni in cui hanno giocato il sb, decisamente superiore a quello della division. :icon_paper:

Re: Regular Season 2019

Inviato: 26/11/2019, 21:34
da Brian_di_Nazareth
BruceSmith ha scritto:3-2.

ma non ho problemi ad ammettere che il livello di seattle, ny, atlanta e rams era decisamente superiore a quello della division. :icon_paper:
Dal 2009 è 3-1 :icon_paper:

Re: Regular Season 2019

Inviato: 26/11/2019, 21:34
da BruceSmith

Re: Regular Season 2019

Inviato: 26/11/2019, 21:36
da mattew88
Brian_di_Nazareth ha scritto: 26/11/2019, 21:34
BruceSmith ha scritto:3-2.

ma non ho problemi ad ammettere che il livello di seattle, ny, atlanta e rams era decisamente superiore a quello della division. :icon_paper:
Dal 2009.
Giants (Chapter 2) e Eagles.

Re: Regular Season 2019

Inviato: 26/11/2019, 21:38
da Brian_di_Nazareth
mattew88 ha scritto:
Brian_di_Nazareth ha scritto: 26/11/2019, 21:34 Dal 2009.
Giants (Chapter 2) e Eagles.
Oh shit...ho dimenticato il bis con i Giants ...mea culpa.

Ne han fatti troppi :forza:

Re: Regular Season 2019

Inviato: 26/11/2019, 23:17
da lebronpepps
Fossero stati nella NFC East non sapremmo nemmeno chi è Tom Brady dato lo score nei Super Bowl

Re: Regular Season 2019

Inviato: 26/11/2019, 23:17
da Coriolanus
BruceSmith ha scritto:
mvp18 ha scritto: 26/11/2019, 19:40@Nope se vuoi parlare con Lolo togliti la maglia, che a me di difendere una squadra piuttosto che l'altra frega zero.

Detto questo la mia tesi è semplice: I New England Patriots beccano da 10 anni una division letteralmente ridicola, con franchigie molto disfunzionali. 

2009-2019, head to head con la division, contando anche Playoffs...

vs Bills - 18 vinte, 3 perse
vs Jets - 18 vinte, 5 perse 
vs Dolphins - 15 vinte, 6 perse

TOTALE: 51 vinte, 14 perse 

Esattamente, di che parliamo? In uno sport dove il riposo è fondamentale, arrivare fresh conta tantissimo, è da disonesti dire che i New England parte non hanno un grande vantaggio da questa situazione. 
in division
51W 14 L :78.46%

fuori division
98 W 31L :75.96%

:nonsa:

 
Come smontare una tesi con un semplice dato

Re: Regular Season 2019

Inviato: 27/11/2019, 0:06
da Nope
lebronpepps ha scritto: 26/11/2019, 23:17 Fossero stati nella NFC East non sapremmo nemmeno chi è Tom Brady dato lo score nei Super Bowl

Terrapiattisti!!

Re: Regular Season 2019

Inviato: 27/11/2019, 1:56
da steve
prima che lo dica ACP 

brady 0-2 vs CAAAAM  :forza: 

Brady vs Carolina non ha un record vincente :forza: :mortaccidikasay:

Re: Regular Season 2019

Inviato: 27/11/2019, 7:47
da Fantaman
BruceSmith ha scritto: 26/11/2019, 21:08
mvp18 ha scritto: 26/11/2019, 19:40@Nope se vuoi parlare con Lolo togliti la maglia, che a me di difendere una squadra piuttosto che l'altra frega zero.

Detto questo la mia tesi è semplice: I New England Patriots beccano da 10 anni una division letteralmente ridicola, con franchigie molto disfunzionali. 

2009-2019, head to head con la division, contando anche Playoffs...

vs Bills - 18 vinte, 3 perse
vs Jets - 18 vinte, 5 perse 
vs Dolphins - 15 vinte, 6 perse

TOTALE: 51 vinte, 14 perse 

Esattamente, di che parliamo? In uno sport dove il riposo è fondamentale, arrivare fresh conta tantissimo, è da disonesti dire che i New England parte non hanno un grande vantaggio da questa situazione. 
in division
51W 14 L :78.46%

fuori division
98 W 31L :75.96%

:nonsa:

 
Io penso che un po’ tutta la AFC, in questi ultimi 15 anni e più, sia stata poca cosa, non solo la Divison dove giocano. Si parla della est ma non è che la sud fosse sto gioiello di competitività.. a parte Indianapolis negli anni di peyton, il resto della divisione era pattume inguardabile.. a nord Steelers e ravens a lottarsi la divison con le altre due a far pietà.. solo a ovest, raiders a parte, c’è stato un minimo di competitività e di valore..

Questa è la risposta che ho dato del 3d dei Rams a chi chiedeva come mai, le squadre che perdono al SB da NE in genere l’anno dopo fanno una annata no..

È una questione di competitività. Negli ultimi 15 anni, la NFC ha avuto e probabilmente ha ancora un numero di squadre qualitativamente più elevato rispetto alla AFC.
Per più di 15 anni nella AFC al SB ci sono andati Esclusivamente i NE o la squadra in cui giocava Peyton Manning ( colts broncos ) o gli Steelers.. unica eccezione Baltimora l’anno in cui Flacco vedeva la Madonna. E questo principalmente perché il resto della AFC era ed è poca cosa..
Dall’altra parte invece c’è un più alto numero di squadre di alto livello e di conseguenza per arrivare fino in fondo le difficoltà sono più elevate.. vai a vedere in 15 anni che varietà di squadre hanno partecipato al SB dal lato NFC
Quindi è sufficiente che l’anno dopo cali un po’ l’intensità o ci sia qualche infortunio in più e in fondo ci va qualcun altro..
Guarda ad esempio anche quest’anno.. nella AFC in definitiva ci sono 3 squadre, forse solo 2 che possono ambire veramente ad arrivare fino in fondo o che possono permettersi di andare a vincere in casa di chiunque.. I soliti NE, Baltimora e KC in tono minore.. basta.. il resto è pattume misto.
Nella NFC il livello è molto più alto e anche una squadra che entrerà ai PO di straforo, se a Gennaio è nel suo momento di forma migliore ha la qualità x andare a vincere ovunque.. guarda ad esempio a Seattle che ha vinto in casa di SF due domeniche fa e che è in lotta x un posto nei PO..

Questo poi spiega anche parzialmente la striscia impressionante dei NE.. senza togliere nulla a loro che sono stati la squadra degli ultimi 20 anni, la AFC diciamo che non è stata proprio competitiva e impegnativa come la Conference opposta..