Play.it Usa Forum

Ovviamente oggi Ingram no ma, nel caso andasse agli Spurs, l'istante dopo la trade ogni tifoso Laker si sarebbe già dimenticato di lui e inizierebbe a fantasticare su James-Leonard.

Mich ha scritto: 02/07/2018, 16:40 Ovviamente oggi Ingram no ma, nel caso andasse agli Spurs, l'istante dopo la trade ogni tifoso Laker si sarebbe già dimenticato di lui e inizierebbe a fantasticare su James-Leonard.

Se però posso fantasticare su James-Leonard-Igram preferisco.

Albo34 ha scritto: 02/07/2018, 16:31

lelomb ha scritto: 02/07/2018, 16:28

Pare che i lakers non ci sentano dall'orecchio "ingram" e che fino ad ora si siano rifiutati categoricamente di metterlo sul tavolo. (manco da dire che stanotte finisce in nero argento).

Fino a ieri notte gli spurs avevano ancora un discreta leva, Kawhi doveva essere il pezzo che dava il via al domino.

Dato che bronzolo ci ha fatto la grazia di esser lui stesso medesimo il primo pezzo del puzzle la situazione si è un attimo capovolta e dagli ambienti lakers esce una certa confidenza verso il temporeggiamento.

Gli spurs dal canto loro stanno abbastanza in mezzo ad una strada al momento.

Ok, grazie del riassunto

In realtà la R-MLE da 4.4 l'han usata per Lance quindi restano quelle bricioline da dispari in caso non venga ritirata la QO di randle.

Brian_di_Nazareth ha scritto: 02/07/2018, 16:35

Albo34 ha scritto: 02/07/2018, 16:31



Mi pare che tutto giri sul nome di Ingram, ma se hai la certezza di un Leonard sano e che estende Ingram ce lo porto in carrozza a SA suvvia

Celtico ERETICO!!!!!!!!

Noodles ha scritto: 02/07/2018, 16:35

Albo34 ha scritto: 02/07/2018, 16:31

Mi pare che tutto giri sul nome di Ingram, ma se hai la certezza di un Leonard sano e che estende Ingram ce lo porto in carrozza a SA suvvia

questa certezza non cell'hanno nemmeno gli spurs, figuriamoci gli altri.

se i lakers offrono quel pacchetto lì commettono un grave errore perchè, anche se Leonard vale pure di più, oggi nella situazione in cui ha messo gli spurs può valere molto meno.

(non mi fermo a fare una valutazione del giocatore eh, ripeto, ma della svalutazione del suo mercato per via di varie contingenze già discusse).

Il braccio di ferro credo stia tutto li...

trïónfo (ant. trïunfo) s. m. [dal lat. triumphus, da un prec. triumpus, che si fa derivare dal gr. ϑρίαμβος «canto bacchico, trionfo», di origine incerta].

Il massimo onore che, in Roma antica, veniva tributato su decreto del senato al comandante supremo che aveva riportato una grande vittoria sul nemico, e che veniva celebrato solennemente con un corteo che dal Campo Marzio giungeva fino al Campidoglio, dove il trionfatore compiva l’offerta del lauro trionfale e il sacrificio rituale a Giove Capitolino: decretare, concedere, ottenere il t., o l’onore del t.; celebrare il t.; andare, avanzare in t. (sul carro trionfale); i t. di Mario, di Silla, di Cesare, di Pompeo.

LonginusALS ha scritto: 02/07/2018, 16:52 trïónfo (ant. trïunfo) s. m. [dal lat. triumphus, da un prec. triumpus, che si fa derivare dal gr. ϑρίαμβος «canto bacchico, trionfo», di origine incerta].

Il massimo onore che, in Roma antica, veniva tributato su decreto del senato al comandante supremo che aveva riportato una grande vittoria sul nemico, e che veniva celebrato solennemente con un corteo che dal Campo Marzio giungeva fino al Campidoglio, dove il trionfatore compiva l’offerta del lauro trionfale e il sacrificio rituale a Giove Capitolino: decretare, concedere, ottenere il t., o l’onore del t.; celebrare il t.; andare, avanzare in t. (sul carro trionfale); i t. di Mario, di Silla, di Cesare, di Pompeo.

volevo chiederti se potevi tenere quell'avatar un altro pò, stai portando molta più fortuna di quello che pensavo.

grazie

Per altro spulciando il twidder di larry coon ho trovato un reminder al fatto che post firme, per la trade servano un 15 milioncini in uscita:

- kuz+hart+ingram+ball

- deng o agli spurs o altrove a quel punto hai lo spazio

- Randle in st. O segare la QO di randle liberare 12.4M che si sommano ai 2.2 e devi farne uscire solo altri 4/5M in bipedi.

Vediamo ora se ci sarà la solita fila di bollisti misti per andare ai Lakers per vincere qualcosa.

Non ci avrei scommesso un baiocco... ma aveva ragione Longinus

Mi dispiace. Per i Suns, che hanno un problema in più da aggiungere alla loro già lunga lista. Per la EC, che perde altro talento, e diventa una sorta di campionato minore. E un po' anche per LeBron, che dà l'idea di aver avviato in modo irreversibile la trasformazione da giocatore di basket in uomo d'affari.

I Lakers hanno tempo e modo di rivoluzionare il roster, tra quest'anno e il prossimo. LBJ avrà ancora al massimo quattro anni ad altissimi livelli. Spero che alla fine tutto questo possa avere un senso anche da un punto di vista sportivo.

LBJ ha scelto il denaro a discapito della competività.
Andando ha deciso di accontentarsi degli anelli che ha già vinto.

Se fosse andato a Huston, Boston o Phila si sarebbe detto che a Lebron piace vincere facile....come la giri la giri comunque ne manca un pezzo..

Oppure ha davvero scelto quello che la famiglia gli chiedeva.
Tanto Ovest o Est, con sti WarriorsMonstar, non vinci da nessuna parte.
Dal canto suo sarà nella posizione di pompare un pò le statistiche e provare a superare Kareem.

FedeBoddah ha scritto: 05/07/2018, 9:27 Oppure ha davvero scelto quello che la famiglia gli chiedeva.
Tanto Ovest o Est, con sti WarriorsMonstar, non vinci da nessuna parte.
Dal canto suo sarà nella posizione di pompare un pò le statistiche e provare a superare Kareem.

James non ha mai giocato per le statistiche.
Non vedo perchè dovrebbe cominciare adesso.
Neanche conto più le partite in cui era vicino alla tripla doppia e si è disinteressato della vicenda.
James non è un Westbrook qualsiasi.
Parliamo perlomeno di uno dei primi cinque di tutti i tempi: delle statistiche che non siano anelli se ne sbatte.
A Cleveland non aveva il minimio senso che restasse.
Fossi stato in lui sarei andato a Phila o Boston, ma non è assolutamente detto lo volessero, in primis, senza contare che per acquisirlo Boston, ad esempio, avrebbe dovuto giocare a tetris con giocatori e contratti.
Ma sono discorsi che contano poco.
Il progetto con i Lakers, secondo me, è stato messo in piedi da almeno un anno se non di più.
Quanto dettagliato fosse non so.
Sicuramente gli hanno garantito l'arrivo di altre due star, lo hanno detto anche pubblicamente, ed hanno svuotato il cap apposta perchè ci fossero le condizioni.
Non so se la manovra si completerà quest'anno(a questo punto non credo) o il prossimo e chi lo affiancherà, ma in due anni le altre due star arriveranno, mettendo i Lakers in posizione più vicina a GS.
Sempre che poi non si completi un affarino con protagonista Durant, che ha firmato solo un anno di contratto con opzione per lui sul secondo anno.
Se Durant decide che non gli dispiacerebbe scendere un po' a sud e giocare con il suo amichetto, allora sarebbero i Lakers a diventare favoriti.
La sfilza di annuali che hanno firmato i Lakers parla chiaro.
Il cerchio si chiuderà il prossimo anno.
Fosse andato a Phila probabilmente sarebbe stato competitivo da subito per la finale ad est(ma nettamente sfavorito per il titolo).
Un anno in più non credo cambi molto le cose.