Play.it Usa Forum

ma Kiko Alonso lo ha un neurone in quella testa bacata per capire che sul qb avversario non si entra in quel modo?
che lo tagliasero, sto deficiente

Oggi ho guardato RedZone, quindi della partita ho visto praticamente solo i TD. Non mi posso esprimere, ma direi che il risultato parla da solo.

Ora si entra nella fase decisiva per il prossimo anno e oltre. Prego che Ross prenda le giuste, non facili, decisioni. Ma è una matassa abbastanza difficile da sbrogliare, e lui non è che, nel football, abbia finora dimostrato questa grande capacità decisionale. Speriamo bene.

Ps: secondo Salguero dell'Herald, Rex Ryan si starebbe tenendo pronto per un colloquio. Ecco... no, eh. Non facciamo scherzi.

Pps: Kiko Alonso è un giocatore di football indecente. Un disastro in coverage, con la mobilità laterale di un comodino. Contro le corse è efficace solo se tenuto perfettamente pulito dalla DLine, non avendo la forza fisica di liberarsi dai blocchi. Commette penalità, quando va bene solo stupide, quando va male stupide e sporche.
Il suo unico pregio è che ha un fiuto quasi innato per trovare la palla da football, fra INT, fumble causati e fumble recuperati. Ma il gioco non vale minimamente la candela.
In un mondo ideale, troviamo i gonzi che guardano solo le sue stats e ce lo vengono a prendere.
In un mondo migliore di questo, lo tagliamo e basta.
Nel mondo reale, non solo ce lo teniamo, ma lo consideriamo pure uno dei punti fermi, dei leader, non solo della difesa, ma di tutta la squadra. Lo so già che andrà così.

c'è tanto da fare. tantissimo. ad iniziare da coach e qb che mi sembra ormai abbiano fatto il loro tempo

fuori uno. gase mandato a casa. il guru dell'attacco...
mai visto un attacco più penoso

Gase licenziato.
Tannenbaum rimane nell'organizzazione con un altro ruolo, ma di fatto è stato fatto fuori pure lui.
Grier, che prima era sì il GM, ma con poteri minori di un GM normale (semplificando si può dire che lui si occupasse di draft e Tannenbaum della FA, ma, ripeto, è una semplificazione), è stato promosso ed è ora a capo di tutto.
Quest'ultima cosa mi convince fino lì, avrei preferito una bella spazzolata completa, ma gli voglio lasciare il beneficio del dubbio, dei 3 era il meno colpevole, secondo me.
La cosa più positiva è che ora abbiamo una struttura societaria molto più semplice e diretta, rispetto al casino degli ultimi anni.
Prima c'erano tre figure (coach, GM e VP) tutte, di fatto, con pari livello di responsabilità, e che rispondevano tutte e tre al presidente.
Ora c'è (ci sarà) il coach, che risponde a UN GM, che risponde al presidente.
La frase più significativa della conferenza stampa di Ross e Grier? "Vogliamo costruire dalle fondamenta e per bene, anche se ci vorrà 1, 2, 3 anni, va bene". Uguale: l'anno prossimo si "ricostruisce" (= si tanka), e ci rivediamo nel 2020.

Ora, intanto, vediamo un po' come va la scelta del coach. Ci sono diverse opzioni molto poco interessanti in giro, speriamo bene.

Flash3 ha scritto: 31/12/2018, 17:59 Gase licenziato.
Tannenbaum rimane nell'organizzazione con un altro ruolo, ma di fatto è stato fatto fuori pure lui.
Grier, che prima era sì il GM, ma con poteri minori di un GM normale (semplificando si può dire che lui si occupasse di draft e Tannenbaum della FA, ma, ripeto, è una semplificazione), è stato promosso ed è ora a capo di tutto.
Quest'ultima cosa mi convince fino lì, avrei preferito una bella spazzolata completa, ma gli voglio lasciare il beneficio del dubbio, dei 3 era il meno colpevole, secondo me.
La cosa più positiva è che ora abbiamo una struttura societaria molto più semplice e diretta, rispetto al casino degli ultimi anni.
Prima c'erano tre figure (coach, GM e VP) tutte, di fatto, con pari livello di responsabilità, e che rispondevano tutte e tre al presidente.
Ora c'è (ci sarà) il coach, che risponde a UN GM, che risponde al presidente.
La frase più significativa della conferenza stampa di Ross e Grier? "Vogliamo costruire dalle fondamenta e per bene, anche se ci vorrà 1, 2, 3 anni, va bene". Uguale: l'anno prossimo si "ricostruisce" (= si tanka), e ci rivediamo nel 2020.

Ora, intanto, vediamo un po' come va la scelta del coach. Ci sono diverse opzioni molto poco interessanti in giro, speriamo bene.

se si tanka è perché vorranno prendere Herbert nel 2020. a me piace. ma è un po' rischiosa come mossa.

slevin17 ha scritto: 31/12/2018, 19:21 se si tanka è perché vorranno prendere Herbert nel 2020. a me piace. ma è un po' rischiosa come mossa. 

La classe QB 2020 dovrebbe essere parecchio ricca, a meno di cataclismi.
Io comunque un QB proverei a prenderlo pure quest'anno. Se Kyler Murray scegliesse il football invece del baseball, ad esempio...

Flash3 ha scritto: 31/12/2018, 19:40

slevin17 ha scritto: 31/12/2018, 19:21 se si tanka è perché vorranno prendere Herbert nel 2020. a me piace. ma è un po' rischiosa come mossa. 

La classe QB 2020 dovrebbe essere parecchio ricca, a meno di cataclismi.
Io comunque un QB proverei a prenderlo pure quest'anno. Se Kyler Murray scegliesse il football invece del baseball, ad esempio...

Murray da quanto si dice ormai è in mlb.
secondo me da quello che ho letto, e che hai riportato anche tu, andremo con il best player available al momento della nostra scelta. proprio perché vogliono iniziare a ricostruire e a ringiovanire. magari un qb può pure scapparci nei giri intermedi. ma credo che quello buono dovrà essere preso col draft del 2020

Ma un altra opportunità a Gase no? Con quell'attacco indecente ha fatto i miracoli in questi anni... semmai ci sarebbe da licenziare il GM...

steve ha scritto: 01/01/2019, 20:20 Ma un altra opportunità a Gase no? Con quell'attacco indecente ha fatto i miracoli in questi anni... semmai ci sarebbe da licenziare il GM...

no Steve, basta gase. basta. forse non hai seguito bene i dolphins ma veramente era orribile vederli giocare. ci sono state delle partite vinte più caratterialmente che per altri motivi ma veramente erano inguardabili. e gase ha sempre scelto personalmente i giocatori, cutler lo scorso anno e brock in questa stagione li ha portati lui... due sciagure. a sto punto avesse pescato un qb al draft, avremmo un giocatore con un paio di anni di esperienza sulle spalle. adesso c'è lo 0 assoluto

steve ha scritto: 01/01/2019, 20:20Ma un altra opportunità a Gase no? Con quell'attacco indecente ha fatto i miracoli in questi anni... semmai ci sarebbe da licenziare il GM...

Beh, Tannenbaum è stato, di fatto, silurato, e il decision making alla fine lo faceva lui sotto tantissimi aspetti, era lui a capo delle football operations.
Grier era il GM, ma era depotenziato rispetto alla figura del classico GM NFL. Ora, a torto o a ragione, si è deciso di dargli pieni poteri. Vedremo. Risulta difficile capire quali scelte siano merito/colpa sua, e quali merito/colpa di Tannenbaum o dello stesso Gase, che aveva anche lui diversi poteri.

Per quanto riguarda i miracoli... aver vinto 23 partite su 48 con quell'attacco lì è stata senza dubbio un'impresa. Bravo e fortunato lui ad aver vinto tante partite punto a punto. Ma quell'attacco lì è in larghissima parte responsabilità sua, eh.
Ha avuto sfiga con gli infortuni e questo è vero. Ha avuto QB discutibili e anche questo è vero (ma è anche, seppur non solo, colpa sua).
Ma il suo playcalling, e il suo piano partita in generale, erano troppo testardi, troppo cervellotici, troppo presuntuosi.

Resto convinto che possa ancora rivelarsi un ottimo coach: è innegabile che sia uno con delle idee, che studia dalla mattina alla sera e che vive per il football. Ma il suo attacco mi dà l'impressione di avere bisogno di tantissimo, per funzionare. Certo, quando quel tantissimo c'è (Denver), i risultati si son visti. Ma direi che non era il nostro caso, uno più terra terra e più concreto fa più al caso nostro.
Detto questo, lo vedo più come OC che come HC, sinceramente. A livello di scelta dello staff e gestione dei giocatori ha lasciato parecchio a desiderare. Troppi amici, amici degli amici e conoscenti, troppi che "conoscono il mio sistema", anche qui, troppa testardaggine.
Molto meglio, per lui e soprattutto per la squadra che lo sceglierà (e non dubito arriverà subito, perchè è bravo e perchè ne ha di amicizie giuste quell'uomo, fra coach e stampa...), se sarà in un ruolo in cui si deve occupare solo di un aspetto, e alla gestione generale ci pensa un altro.
Poi, magari l'esperienza fatta qua lo aiuterà a crescere e diventerà un HC a tutto tondo. Può essere. Ma deve dimostrare un'umiltà che qua, onestamente, non si è mai vista.

Io lo avrei visto molto bene a Charlotte.

La considerazione di cui gode Alonso è uno dei misteri dell'NFL moderna. Magari l'amico @Whatarush riesce a porre luce sulla questione.

Oggi interview con Dennis Allen.
Abbiamo Tua in pugno.