Play.it Usa Forum

L'AS Roma SpA rende noto di aver sottoscritto un contratto di prestazione sportiva con il calciatore inglese Ashley Cole, di durata biennale, con scadenza al 30 giugno 2016. L'accordo prevede inoltre il diritto di opzione, in favore della società, per l'estensione del contratto per un'ulteriore stagione sportiva.

Fonti bergamasche dicono che l'Atalanta si è offerta come parcheggio annuale per Ucan.

L’AS Roma SpA rende noto di aver sottoscritto con l’FC Internazionale Milano SpA il contratto per la cessione a titolo temporaneo e biennale dei diritti alle prestazioni sportive del calciatore J.R. Pires Ribeiro (Dodò), a fronte di un corrispettivo di € 1,2 milioni. L’accordo, valido per le stagioni sportive 2014/2015 e 2015/2016, prevede l’obbligo di acquisizione a titolo definitivo, condizionato alla 1^ presenza del calciatore in gare ufficiali della prima squadra, per un valore di € 7,8 milioni.


Vi siete fatti 9 milioni con Dodò

Sabatini

Ma branca non l'avevano cacciato?

Inviato dal mio GT-S6500 con Tapatalk 2

No vabbè, così è roba da "coito", come direbbe il dott. Cooper.

Cioè, una presenza e scatta automatico l'obbligo di riscatto?

Per nove milioni?

A me sembra che Sabatini porti la roba ma siano gli altri a fumarsela tutta.

Genio, assoluto.

John Doe ha scritto:Ma branca non l'avevano cacciato?

Inviato dal mio GT-S6500 con Tapatalk 2

Ad occhio per i primi due anni spendono solo 600k, l'obbligo di riscatto di una società che ha già rimangiato un accordo fatto é una questione di fiducia.

Con Mazzarri io non sono tanto sicuro che Dodò giochi anche una sola partita. O scassa subito oppure è il target che il livornese non calcola proprio. Comunque chapeau a Sabatini che trova in giro fessi del genere

a me dodò non dispiace, è ancora giovane, quest'anno ha mostrato dei miglioramenti e via dicendo.
ma:
- già infortuni importanti
- ha ancora limiti soprattutto difensivi
- quella cifra ad ora mi pare decisamente elevata

capirei 5 milioni, ma 7,8 mi paiono una follia...

Jakala ha scritto:

John Doe ha scritto:Ma branca non l'avevano cacciato?

Inviato dal mio GT-S6500 con Tapatalk 2

Ad occhio per i primi due anni spendono solo 600k, l'obbligo di riscatto di una società che ha già rimangiato un accordo fatto é una questione di fiducia.

Lì c'era una stretta di mano al massimo, qui si parla di un contratto sottoscritto

Inviato dal mio GT-S6500 con Tapatalk 2

Jakala ha scritto: Ad occhio per i primi due anni spendono solo 600k, l'obbligo di riscatto di una società che ha già rimangiato un accordo fatto é una questione di fiducia.

Vero, ma è come se lo fosse. Nessun dirigente normodotato potrebbe mai rimangiarsi un "accordo" simile, abbastanza blindato.

Quantomeno se vuole ancora lavorare.

lele_warriors ha scritto: - ha ancora limiti soprattutto difensivi

Il nodo è proprio lì. Garcia gli ha sempre preferito Balzaretti e anche con quest'ultimo out, talvolta ha optato per Torosidis anche a costo di cambiargli lato. Alla fine la sua potenzialità ce l'ha e penso che in un contesto di 3-5-2 i limiti difensivi possano venire smussati (seppur davanti potrebbe fare meglio se decide di non arrivare quasi sul fondo e rientrare sul piede sbagliato) ma a conti fatti la Roma, nel complesso, ha fatto una operazione bene o male logica dal suo punto di vista:

-non avrebbe giocato titolare e anzichè marcire in panchina, lo si è monetizzato
-fa una plusvalenza mica male
-intasca 9 mln quasi sicuri a scatola chiusa

Nel mentre finora ha speso solo sui 4mln per Ucan ma ha acquisito esperienza e messo una toppa a terzino sinistro, centrocampo e ha ancora un gruzzoletto tra Dodò e comproprietà che praticamente fa rientrare il riscatto di Nainggolan. Indubbiamente i nomi acquisiti dovranno essere valutati sul campo e tutto il resto però, a bocce ferme, tattica e strategia di mercato che ha un suo ragionamento logico. Bene eh.
Comunque finora senza soldi si sta muovendo bene e direi che appena vende Benatia, allora si affonderà col contante per l'esterno d'attacco che Garcia tanto desidera. L'unica cosa che non mi sconfinfera sarebbe Eto'o che pare si stia discutendo: per carità, però con Cole ci vedo un senso, col camerunense non riesco a vedercelo, a quelle cifre poi. Vediamo.

concordo tim

mi ero perso pure questa di un paio di giorni fa

Marco D'Alessandro e Marquinho, lasciano la Roma, il primo a titolo definitivo all'Atalanta e il secondo in prestito all'Ittihad Club. Queste le cifre circa le due operazioni riferite sul sito della società giallorossa:

"È stato sottoscritto con l'Atalanta B.C. il contratto per la cessione a titolo definitivo dei diritti alle prestazioni sportive del calciatore Marco D'Alessandro, a fronte di un corrispettivo di 2 milioni di euro.

È stato sottoscritto con l'Ittihad Club il contratto per la cessione a titolo temporaneo dei diritti alle prestazioni sportive del calciatore, fino al 30 giugno 2015, a fronte di un corrispettivo di 1 milione di euro".

Tim-D ha scritto: Nel mentre finora ha speso solo sui 4mln per Ucan ma ha acquisito esperienza e messo una toppa a terzino sinistro, centrocampo e ha ancora un gruzzoletto tra Dodò e comproprietà che praticamente fa rientrare il riscatto di Nainggolan..

Momento (cit.). Ma come, il prestito biennale di Dodò sono soldi già sicuri in cassa da contare di poter spendere (parlo del riscatto, ovviamente), mentre quelli per Ucan in uscita van contati solo al netto del riscatto?
I 7,8, se li pagheranno (che l'Inter non è poprio famosissima per rispettare questo tipo di accordi, ma se la dicitura è questa poco ci potranno fare pure loro stavolta...), ve li daranno in comode rate marottiane, ma a partire dalla stagione 16/17... Anche la plusvalenza dubito la faccia nell'immediato.

Comunque oh, Sabatini novotny di qui e di là (anche se rischia la denuncia per circonvezione d'incapace), ma l'aver speso 16mln per uno che probabilmente non farà nemmeno la squadra non contano? Chiedo solo eh

RizzK8 ha scritto: Momento (cit.). Ma come, il prestito biennale di Dodò sono soldi già sicuri in cassa da contare di poter spendere (parlo del riscatto, ovviamente), mentre quelli per Ucan in uscita van contati solo al netto del riscatto?
I 7,8, se li pagheranno (che l'Inter non è poprio famosissima per rispettare questo tipo di accordi, ma se la dicitura è questa poco ci potranno fare pure loro stavolta...), ve li daranno in comode rate marottiane, ma a partire dalla stagione 16/17... Anche la plusvalenza dubito la faccia nell'immediato.

Non sono però equiparabili perchè per Dodò basta una presenza e li hai, altrimenti è come se l'Inter avesse regalato 1,2 ml cosi solo perchè gli han fatto una telefonata. Per Ucan il discorso sarebbe differente (e qui mi aggancio alla parte economica-finanziaria delle operazioni). Ucan lo riscatti (e penso che comunque avverrà) dopo due stagioni e li contabilizzi dopo, Dodò no lo fai prima. L'aspetto finanziario è d'interesse dei nostri contabili, ciò che è rilevante è l'aspetto economico sul bilancio, poi viene l'aspetto finanziario alias l'effettivo incasso e con tutti gli strumenti a disposizione al giorno d'oggi, te li fai scontare oppure accoppi le successive operazioni a queste effettuate, il problema è aggirabile se parliamo in termini di liquidità spiccia.

Comunque oh, Sabatini novotny di qui e di là (anche se rischia la denuncia per circonvezione d'incapace), ma l'aver speso 16mln per uno che probabilmente non farà nemmeno la squadra non contano? Chiedo solo eh

Indubbiamente la cifra complessiva appare altina ad oggi però parliamo comunque di un prospetto, tra due anni ne avrà 22 e come diceva un utente qualche pagina fa, spazio per rivenderlo potrebbe esserci, al massimo hai rischiato 4 mln ca. Comunque non è detto che non possa rimanere, indubbiamente il suo "problema" è l'essere extracomunitario ma se rimane la casella vuota e Garcia decide di tenerlo, rimane o comunque puoi sempre farlo rientrare dopo solo una stagione.
In linea di massima operazioni del genere, per quanto potenzialmente non a basso costo non sono malaccio se sono elaborate dandoti flessibilità e margine di manovra/decisione/valutazione dello stesso: in pratica se avessimo speso subito quei soldi per il turco sarebbe stato un discorso diverso, magari una mossa azzeccata comunque, ma cosi non è malaccio secondo me.

p.s. per Dodò comunque sono quasi sicuri nel senso che è lecito aspettarsi la presenza in campo come dicevo prima, poi se gli accordi sono diversi boh ma il comunicato riporta quello. Ad oggi fino a fine Agosto non li hai ma se Pallotta vuole anticiparli proponendo una identica rateizzazzione, non sarebbe un pazzo.