Play.it Usa Forum

Buccaneer ha scritto: 05/09/2017, 23:27 Che mossa idiota. Così bye week saltato e nessuna occasione per rifiatare a metà stagione.
Spero che si giochi prima di domenica, sennò è da pazzi.

Su ste robe non si scherza, l'uragano Irma potrebbe essere anche più devastante di Harvey, quindi dubito si possa giocare giorni prima.
L'alternativa sarebbe andare in uno stadio "neutro", ad esempio il Georgia Dome è al di fuori della Florida e non troppo lontano per entrambe le franchigie, e alla prima i Falcons sono in trasferta a Chicago.
Però i tifosi...

Wolviesix ha scritto: 06/09/2017, 9:07

Buccaneer ha scritto: 05/09/2017, 23:27 Che mossa idiota. Così bye week saltato e nessuna occasione per rifiatare a metà stagione.
Spero che si giochi prima di domenica, sennò è da pazzi.

Su ste robe non si scherza, l'uragano Irma potrebbe essere anche più devastante di Harvey, quindi dubito si possa giocare giorni prima.
L'alternativa sarebbe andare in uno stadio "neutro", ad esempio il Georgia Dome è al di fuori della Florida e non troppo lontano per entrambe le franchigie, e alla prima i Falcons sono in trasferta a Chicago.
Però i tifosi...

Pare siano Pittsburgh e Phila le candidate per il campo neutro...

Wolviesix ha scritto: 06/09/2017, 9:07

Buccaneer ha scritto: 05/09/2017, 23:27 Che mossa idiota. Così bye week saltato e nessuna occasione per rifiatare a metà stagione.
Spero che si giochi prima di domenica, sennò è da pazzi.

Su ste robe non si scherza, l'uragano Irma potrebbe essere anche più devastante di Harvey, quindi dubito si possa giocare giorni prima.
L'alternativa sarebbe andare in uno stadio "neutro", ad esempio il Georgia Dome è al di fuori della Florida e non troppo lontano per entrambe le franchigie, e alla prima i Falcons sono in trasferta a Chicago.
Però i tifosi...

che vuoi che sia è solo un uragano di categoria 5.....

In un caso del genere i tifosi che non potranno assistere alla partita passano, giustamente, in secondo piano, anche perchè purtroppo saranno occupati ad affrontare ben altro...

Elliott perde l'appello, rimane sospeso per 6 partite, chi ha preso McCoso al fanta ha fatto in mezzo affare.

http://www.nfl.com/news/story/0ap300000 ... -vs-giants

Kerley, rilasciato da SF, ritorna ai Jets.
il RBWilliams, rilasciato dai Bills, va nella PS dei Broncos.
OT Boone firma con i Cardinals.

darioambro ha scritto: 06/09/2017, 11:26 Elliott perde l'appello, rimane sospeso per 6 partite, chi ha preso McCoso al fanta ha fatto in mezzo affare.

http://www.nfl.com/news/story/0ap300000 ... -vs-giants

McCoso sarebbe McFadden?

Angyair ha scritto: 06/09/2017, 11:30

darioambro ha scritto: 06/09/2017, 11:26 Elliott perde l'appello, rimane sospeso per 6 partite, chi ha preso McCoso al fanta ha fatto in mezzo affare.

http://www.nfl.com/news/story/0ap300000 ... -vs-giants

McCoso sarebbe McFadden?

Sisi angy, reminiscenze di Lost

BruceSmith ha scritto: 03/09/2017, 12:30

Wolviesix ha scritto: 03/09/2017, 9:49 Ti dico solo che ieri mi chiedevo chi fosse Dorsett.
Ora non farà rimpiangere Edelman.
Comunque pazzesco il valore che assumono i vostri scarti.

PS: fonte del dato sui secondi giri che non arrivano al quinto anno? Comunque i QB sono un caso a parte, gentaglia come Hoyer(a proposito di ex Patriots) e McCown rischia di trovarsi titolare ancora...

io, di Dorsett, so solo che è stato riempito di insulti nel topic di indy.
non mi sembra che Brissett abbia preso tutto 'sto valore (contando che - come dici tu - nella lega ci sono diversi qb inguardabili).

solita trade à la bb.

Il punto non è Dorsett...il punto è che avete ricavato qualcosa da un QB3, cioè da una specie animale che per definizione non ha mercato.

Wolviesix ha scritto: 06/09/2017, 9:07 Su ste robe non si scherza, l'uragano Irma potrebbe essere anche più devastante di Harvey, quindi dubito si possa giocare giorni prima.
L'alternativa sarebbe andare in uno stadio "neutro", ad esempio il Georgia Dome è al di fuori della Florida e non troppo lontano per entrambe le franchigie, e alla prima i Falcons sono in trasferta a Chicago.
Però i tifosi...

Rispondo a te per tutti: il mio post non voleva assolutamente sminuire l'uragano e tutto ciò che comporta al confronto della partita. Che ci siano certe priorità nella vita mi pare scontato, non fatemi passare per l'insensibile di turno. Anche perchè alla Florida ci sono affezionato.
Era solo un commento al fatto che si crea un altro disagio oltre al disagio vero, visto che conoscendo con largo anticipo la situazione c'è (c'era) tutto il tempo per giocare giovedì o venerdì, che tanto giocarla prima o dopo all'uragano non cambia niente, alle squadre sì.

Wolviesix ha scritto: 06/09/2017, 9:07

Buccaneer ha scritto: 05/09/2017, 23:27 Che mossa idiota. Così bye week saltato e nessuna occasione per rifiatare a metà stagione.
Spero che si giochi prima di domenica, sennò è da pazzi.

Su ste robe non si scherza, l'uragano Irma potrebbe essere anche più devastante di Harvey, quindi dubito si possa giocare giorni prima.
L'alternativa sarebbe andare in uno stadio "neutro", ad esempio il Georgia Dome è al di fuori della Florida e non troppo lontano per entrambe le franchigie, e alla prima i Falcons sono in trasferta a Chicago.
Però i tifosi...

Chi se ne frega del football davanti alle cose serie della vita. Wolvie ti vedo bene in politica, candidati cazzo.

Brian_di_Nazareth ha scritto: 05/09/2017, 23:36 Red Sox come i Pats....ora mancano solo i Celtics

Winning culture quella, non cheating culture

no fair play, complimenti a red sox e pats per essersi dimostrati più svegli e capaci della concorrenza

I complimenti a chi viola espressamente un regolamento accettato ancora mi mancavano.
A quando le lodi per i serial killer?

c'è una nuova inchiesta sui pats? o si tratta del solito rosicamento?

BruceSmith ha scritto: 06/09/2017, 14:32 c'è una nuova inchiesta sui pats? o si tratta del solito rosicamento?

No, pare ci sia stato un trasferimento di know-how tra franchigie concittadine