Play.it Usa Forum

Si...senza dubbio...
ma chi è un vero appassionato...dovrebbe sapere scindere le cose,ed evitare discorsi qualunquisti da appassionato random che vede mezza partita...

Rasheed ha scritto:Robben E' il rigorista del Bayern...

Il rigorista in partita che non se la sente di tirare i rigori alla fine? E' questa la cosa strana. La mia impressione è (anche quando gioca) che l'olandese sia un pò egoista e presuntuoso e questo lo porta sempre a cercare la giocate che lo mettono primariamente in risalto e poi dietro venga il bene della squadra. Lui il rigore del supplementare lo ha tirato perchè voleva essere quello che vinceva la coppa. Alla lotteria semplicemente sente di cagarsi sotto.

Chiaro che a tutti piace vincere e giocare bene... Resto convinto che la squadra migliore d'Europa è il Barcellona. Se non altro, il Chelsea l'ha meritata perchè ha trovato il modo di far fuori il Barca...

Certo che anche il Bayern... ha perso con lo United nel frecupero, non ha evitato il triplete interista, ha perso ai rigori in casa... sfigata un po' come la Juve...

Luca Var ha scritto: No, non sarà un pippone... ma tutti si ricorderanno dell'errore.
Tipo, Robi Baggio a furia di magie ci stava facendo vincere il Mondiale 94, ma qual'è l'highlight che tutti ricordano? Il rigore alto sulla traversa. L'hanno pure manipolato in quello spot...
Come si vince è relativo, l'importante è che vinci.

Ti dirò che come gioco ha fatto molto meglio il Bayern, sia in semi che in finale, e in effetti il Chelsea è stata la più scarsa da molti anni che ha vinto. Ma ha vinto.
C'è qualcuno che preferisce dominare ma perdere piuttosto che giocare male ma vincere? Nessuno.

Normale che poi si faccia una sorta di fotografia di ricordi e Baggio te lo ricordi per quel sfortunato rigore, ma non ce lo ricordiamo solo per quello nè tantomeno lo giudichiamo solo per quel rigore. Naturale poi che è importante vincere, lo sport si fonda su quello, ma si può benissimo discutere di una partita considerando anche altre cose. Per dire pure Hiddink giocò una partita raccolta, intelligente difensivamente e di ripartenza (anzi se non ricordo male offensivamente fece anche meglio), solo che a lui gliela rubacchiarono, con Di Matteo è andata di lusso e la fortuna è stata dalla sua...se dovessimo ridurre una qualsiasi valutazione ad un out-out come scrivi nell'ultima frase, allora Di Matteo ha vinto e ha ragione lui mentre Hiddink no...Per me è troppo forzato un discorso in questi termini.

A.F.D.U.I. President ha scritto:Ma queste scenette in cui si etichettano i giocatori tedeschi come perdenti per aver perso ai rigori una finale, sono necessarie? Se avessero vinto loro ai rigori, si iniziava a parlare di quanto sia un perdente Lampard? o di come Drogba alla fine dei conti in carriera non ha vinto nulla di veramente importante?

Pippa di qua, cagasotto di la'..c'e' qualcuno che sicuramente soffre il grande palcoscenico (Robben) ma il resto della squadra ha fatto una grande partita e meritava di vincere cosi' come hanno giocato due grandissime semifinali con il Real Madrid che a leggere voi sembrano contare meno di zero, come se fosse una cosa scontata.

Cmq i rigori non mentono (quasi) mai.
Non a caso si vinse con la Giuve a Manchester
Non a caso si perse coi Reds a Instambul
Non a caso segna il decisivo Drogba
Non a caso prima sbaglia e poi si caga addosso (e non tira) Robben (:Falcaowho?:)
Non a caso il Bayern stesso (come dici tu) ha vinto a Madrid dopo due grandissime semifinali
Sei in casa, sei più forte e devi fare di più per vincere, se non chiudi nei 120' e becchi un gol da pollo al 90' stra-meriti di schiattare ai rigori. Call it karma if you want ma io dico che se fai così non meriti la coppa.

Cmq evviva D.Drogba ed abbasso Villas Boas. Mourinhiani=Sacchiani=Guardiolani=Losers

BRANDONE ha scritto: Adesso Gomez è una schiappa planetaria?

La risposta è affermativa.
Klose>>>>>>Gomez

Guardioliani Loosers no, dai, è un insulto.

pgm ha scritto:

BRANDONE ha scritto: Adesso Gomez è una schiappa planetaria?

La risposta è affermativa.
Klose>>>>>>Gomez

Se si guardano due partite all'anno di Gomez, è facile giungere a conclusioni di questo genere.
Gomez è un attaccante molto forte. Gli manca sicuramente qualcosa in termini di continuità, ma fanno bene a puntare su di lui. E lo stesso vale per Muller.
La politica del Bayern, ed in generale di tutto il calcio tedesco, di puntare sui loro vivai o comunque sul valorizzare ragazzi che arrivano dai vivai tedeschi, va a mio avviso apprezzata e condivisa.

concordo...
13 goal nella competizione,compreso il decisivo 2-1 al 90esimo nell'andata col Real...hanno discretamente portato in finale il Bayern o no?

purtroppo se si hanno pregiudizi tali restano...Robben ha toppato l'ennesima finale:giocò male con l'Inter,si mangiò due goal clamorosi contro la Spagna,e il rigore sbagliato ieri(non tirando neanche la serie dei 5)...

ma i perdenti sono Gomez e Schweinsteiger...

Ma che senso ha dire che uno è perdente e uno è vincente specie se la partita finisce ai rigori poi?

Io vado orgoglioso anche delle finali perse. La gente si scorda della strada fatta per arrivare ad una finale.

Nel calcio ci sono acnhe gli episodi. Negli scorsi anni il Chelsea avrebbe meritato almeno due Champions e non l'ha vinta. Quest'anno ha avuto fortuna e l'ha vinta. Questo è il bello del calcio e dello sport in generale, senza dover per forza dire che Robben è una pippa perchè ha sbagliato un rigore ecc ecc.

pgm ha scritto: Cmq i rigori non mentono (quasi) mai.
Non a caso si vinse con la Giuve a Manchester

ma cosa c'entra?
anzi, a volerla dire tutta, dovresti solo alzarti la mattina, ogni santo giorno, e ringraziare il cielo perchè quella sera Pavel era squalificato. Altrimenti col cazzo che vincevate.

francilive ha scritto:

pgm ha scritto: Cmq i rigori non mentono (quasi) mai.
Non a caso si vinse con la Giuve a Manchester

ma cosa c'entra?
anzi, a volerla dire tutta, dovresti solo alzarti la mattina, ogni santo giorno, e ringraziare il cielo perchè quella sera Pavel era squalificato. Altrimenti col cazzo che vincevate.

Però obbiettivamente il Milan ne ha vinte 7 e perse 2 o 3... la Juve ne ha vinte solo 2 perdendone ben 5. Le quattro di Lippi, e l'Amburgo. Il MIlan è più abituato a vincere.

pgm ha scritto: Cmq i rigori non mentono (quasi) mai.
Non a caso si vinse con la Giuve a Manchester
Non a caso si perse coi Reds a Instambul
Non a caso segna il decisivo Drogba
Non a caso prima sbaglia e poi si caga addosso (e non tira) Robben (:Falcaowho?:)
Non a caso il Bayern stesso (come dici tu) ha vinto a Madrid dopo due grandissime semifinali
Sei in casa, sei più forte e devi fare di più per vincere, se non chiudi nei 120' e becchi un gol da pollo al 90' stra-meriti di schiattare ai rigori. Call it karma if you want ma io dico che se fai così non meriti la coppa.

Cmq evviva D.Drogba ed abbasso Villas Boas. Mourinhiani=Sacchiani=Guardiolani=Losers

La risposta è affermativa.
Klose>>>>>>Gomez

Scusa ma che discorso è? Cosa c'entra il karma col fatto che Robben non se la sia sentita di andare nuovamente sul dischetto del rigore? Ha fatto più che bene se si sentiva a disagio psicologicamente avendone già sbagliato uno, non doveva dimostrare nulla anzi, meglio lo abbia battuto uno più tranquillo e sicuro sul momento che lui. Di Campioni che preferiscono non tirare ce ne sono stati, ce ne sono e ce ne saranno e di sicuro non è detto che essendo rigorista lo devi battere tu perchè pensi che sicuramente lo segni. De Boer in quella semifinale d'Europeo battè il rigore, lo sbagliò e ci ritornò pure dopo sul dischetto e ha risbagliato, ed ha vinto l'Italia...il karma dov'era visto che non si è tirato indietro quella volta?
Ma poi, che controprove hai per affermare che se c'era Klose e non Gomez la partita la vincevano? Nessuna, anzi, Klose avrebbe sofferto ugualmente l'intasamento dell'area da parte dei Blues, cross particolarmente decenti non ce ne sono stati a pacchi e ha fatto ciò che ha potuto non essendo un brevilineo da fare funambolismi alla Messi in un fazzoletto di campo. Più che gettare addosso la croce a Gomez direi che semmai Heynckess (o come si scrive) doveva avere un pizzico di coraggio in più e mandare dentro l'area qualche centrocampista di più visto che erano sempre con le due ali aperte, almeno 6 giocatori dei blues in area e col solo Gomez a destreggiarsi da solo; cosi come avrebbe dovuto insistere di più nel dire a Ribery e Robben di puntare 1 vs 1 e creare la superiorità sul lato e costringere i difensori centrali a scalare con le marcature creando lo spazio per Gomez.
Per la serie: se mio nonno aveva tre palle...

francilive ha scritto:

pgm ha scritto: Cmq i rigori non mentono (quasi) mai.
Non a caso si vinse con la Giuve a Manchester

ma cosa c'entra?
anzi, a volerla dire tutta, dovresti solo alzarti la mattina, ogni santo giorno, e ringraziare il cielo perchè quella sera Pavel era squalificato. Altrimenti col cazzo che vincevate.

vero... infatti l'albo d'oro di nedved parla chiaro in tal senso: in champions sempre decisivo.

mr.kerouac ha scritto: vero... infatti l'albo d'oro di nedved parla chiaro in tal senso: in champions sempre decisivo.

meglio di lui solo ibra
nel caso in cui tu avessi guardato qualche partita della juve prima della finale, ti saresti probabilmente accorto che quell'anno ci ha portati in finale praticamente da solo...

francilive ha scritto:

mr.kerouac ha scritto: vero... infatti l'albo d'oro di nedved parla chiaro in tal senso: in champions sempre decisivo.

meglio di lui solo ibra
nel caso in cui tu avessi guardato qualche partita della juve prima della finale, ti saresti probabilmente accorto che quell'anno ci ha portati in finale praticamente da solo...

e poi avrebbe perso la finale come è abitudine fare dalle parti di torino salvo casi "particolari"