New Orleans Saints - A spark of life

[Emanuele1980]

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=UFXlz0q ... e=youtu.be[/youtube]
the end

[crazytuna]

Premesso che rispetto alla mia tabella di marcia manca solo la W vs Tampa, ma col senno di poi la W segnata contro i Cowboys presunti al completo era ottimistica, la cosa preoccupante ben piú dei risultati è l'incapacità di risolvere problemi, consolidare alcuni aspetti del gioco x avere quel minimo di certezze su cui fondare strategie. Comincio a sospettare che le partite si preparino a culo (ad es. invece il criticato Chip Kelly mi sembra si sia preso il disturbo di studiarsi qualcosa per contenere Kikaha, un rookie): in difesa vedo il caos perchè se ci fosse un sistema funzionante i pur comprensibili problemi derivanti dai tanti infortuni e dall'inesperienza dei rookie sarebbero contenuti anzichè esporre tutti a figure di merda. Per il futuro unica cosa positiva è che le prese di quest'anno mi piacciono (tranne forse Browner utilizzato male), c'è del talento. L'attacco invece si fonda su vari equivoci accumulati negli anni che vanno dalla trade up per Ingram alla illusione di fare di un undersized come Cooks un WR 1, ai sempre troppi RB utilizzati con poca coerenza e fuori dalla tasca, alla sparizione di Josh Hill, nel tentativo di ricreare sempre lo stesso gameplan anzichè focalizzarsi sui match up di volta in volta favorevoli.
Quindi si, la guida tecnica è in discussione, attualmente abbiamo la quarta scelta e come detto con scelta nelle prime 5, x me è giusto cambiare. Anzi se il record fosse gonfiato da alcune W contro l'afc south bisognerebbe cambiare lo stesso.

[Emanuele1980]

Premesso che rispetto alla mia tabella di marcia manca solo la W vs Tampa, ma col senno di poi la W segnata contro i Cowboys presunti al completo era ottimistica, la cosa preoccupante ben piú dei risultati è l'incapacità di risolvere problemi, consolidare alcuni aspetti del gioco x avere quel minimo di certezze su cui fondare strategie. Comincio a sospettare che le partite si preparino a culo (ad es. invece il criticato Chip Kelly mi sembra si sia preso il disturbo di studiarsi qualcosa per contenere Kikaha, un rookie): in difesa vedo il caos perchè se ci fosse un sistema funzionante i pur comprensibili problemi derivanti dai tanti infortuni e dall'inesperienza dei rookie sarebbero contenuti anzichè esporre tutti a figure di merda. Per il futuro unica cosa positiva è che le prese di quest'anno mi piacciono (tranne forse Browner utilizzato male), c'è del talento. L'attacco invece si fonda su vari equivoci accumulati negli anni che vanno dalla trade up per Ingram alla illusione di fare di un undersized come Cooks un WR 1, ai sempre troppi RB utilizzati con poca coerenza e fuori dalla tasca, alla sparizione di Josh Hill, nel tentativo di ricreare sempre lo stesso gameplan anzichè focalizzarsi sui match up di volta in volta favorevoli.
Quindi si, la guida tecnica è in discussione, attualmente abbiamo la quarta scelta e come detto con scelta nelle prime 5, x me è giusto cambiare. Anzi se il record fosse gonfiato da alcune W contro l'afc south bisognerebbe cambiare lo stesso.

Lettura perfetta.
Le note positive arrivano sopratutto dai rookies che ovviamente tali sono e soggetti a partite in cui commettono errorie e/o peccano di inesperianza.
Di sicuro dovremo ricostruire partendo da Kikaha, Anthony, Snead, Murphy, Cooks, Peat, Armstead, Swamn.
E' chiaro che a questo punto arrivare ad avere una pick nelle prime 5 sarebbe un bene....doloroso ma un bene.
Ci vorrano cmq ancora un paio d'anni perchè gli errori di questa dirigenza pesano sul cap....
Dal 2017 si potrà ricominciare ad investire....
Ma i punti di domanda sono tanti, sotto quale guida tecnica e manageriale, chi sarà il proprietario visto che il buon Benson non è eterno...
Insomma il futuro è piuttosto nebuloso

[matteogb4]

Domanda??? Possibilità che brees venga tradato a fine anno??

[crazytuna]

Domanda??? Possibilità che brees venga tradato a fine anno??

Boh...con SP zero, con altri non so

[Emanuele1980]

Domanda??? Possibilità che brees venga tradato a fine anno??

Se ci fosse anche un cambio di coach in staff non lo escludo a priori ma uno ci deve essere una giusta trade value e ovviamente Brees non si muove da Nola senza almeno un 1st round pick; due ci vuole una squadra pronta ad accollarsi i 30 miloni di salary cap hit

[azazel]

Domanda??? Possibilità che brees venga tradato a fine anno??

Per me molto più probabile un taglio (anche per la questione salariale) che qualcuno che spenda una pick e si accolli pure quel contratto. Comunque come detto da tuna e emanuele per me il suo futuro ai Saints è strettamente legato a quello di Payton.

[matteogb4]

Grazie.

[Emanuele1980]

Beat the dirty bird!!!!!!!!

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[steve]

Beat the dirty bird!!!!!!!!

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

speriamo

[crazytuna]

Beat the dirty bird!!!!!!!!

speriamo

Mah..quest'anno per noi la scelta sembra ridotta tra un'onorevole sconfitta (ARI e CAR) o una ignominosa disfatta (TB e PHI).

Poi vabbè un po' di speranza c'è sempre in un tifoso ma con una Offense che non supera mai i 20 punti e una D che concede 406 yds di media e risuscita i morti della Lega sia a QB che a RB voglio vedere come teniamo Julio e Freeman.
Mi acconterei di non riesumare pure quella sega odiosa di Roddy White.

[Emanuele1980]

Done..........

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[Emanuele1980]

brividi.......

[crazytuna]

E invece arriva la W contro gli odiati Falcons che si sciolgono in modo abbastanza evidente. Intendiamoci, se nel primo tempo avessero messo 28 punti non ci sarebbe stato nulla da dire per quanto facilmente avanzavano per il campo ma tre fumble in red zone di cui due autoinflitti li hanno lasciati a 7 punti. Peraltro il nostro attacco, tranne il TD del primo drive (finalmente!) non ne ha approfittato subito. Nella prima half sembrava l'ormai solito attacco legnoso e asfittico, complice una linea piena di assenze; nella seconda invece s'è visto il migliore attacco da una stagione e mezzo, capaci di segnare nei primi tre drive del secondo tempo e dominare il possesso. Nell'ultimo drive del primo tempo si è visto come ATL avesse battezzato Watson e siamo stati bravi a punirli sul profondo. Bene Brees veloce a liberarsi del pallone e bravo sul profondo, malino il running game, Spiller oggetto misterioso e wr bravi individualmente quanto chiamati in causa ma qui sono tutti di complemento e manca l'asso.
Fronte D prima half orrenda specie contro le corse con buchi ripetuti inaccettabili e solita debolezza contro i TE avversari. Poi nella seconda half la loro OL è collassata di botto facendo emergere soprattutto un sontuoso Jordan. Tranne il drive del TD che ha parzialmente riaperto il match aiutato da una offside che ha trasformato un 3°& 10 difeso in un 3°& 5 e una catch spendida di Temme nel profondo, nel complesso buoni gli aggiustamenti all'half time. Non considero l'ultimo garbage TD.
Nel complesso una D finalmente disciplinata almeno nelle penalità in cui va segnalata l'affidabilità di Breux alla prima sfida importante contro un Julio Jones acciaccato ma sempre pericoloso tenuto a 9 yads su 33 snaps in cui Breux lo marcava a uomo (gli altri numeri di Jones sono arrivati da coperture a zona e in almeno due casi si vede chiaramente il drop coverage di breux non coperto dai compagni).

Vittoria più convincente di quella vs la disastrata Dallas di due settimane fa, speriamo non sia solo l'effetto divisional e che si sia trovato un minimo di bandolo. In D ci serve il rientro stabile di Lewis che con Breux può fare una grande coppia, con Browner buono solo in campo corto e Swann backup promettentissimo.

Special teams bene, tranne Hocker la cui affidabilità sembra scarsa (passi quello dalle 52 ma quello dalle 47 un po' meno).

Di Rob Ryan si possono dire tante cose ma mi ha fatto piacere sentire che alla vigilia ha strenuamente difeso i suoi giocatori.

[Dead Man]

Stesso punt block. Pazzesco.