Play.it Usa Forum

KBergCBS Ken Berger (twitter)
Lookin like the lockout's over. NBA Board of Governors approves new CBA, person familiar with voting tells @CBSSports

Vote to pass labor deal was 25-5, Stern said.

Solo 5 contrari alla fine quindi.

e come avevo segnalato in un post precedente:

When league business opens tomorrow, salary cap will be $58.044M, tax line will be $70.307M, and team minimum payroll of $46.435M.
Ken Berger via twitter

Vedo che il lockout e` servito a molto, immagino gia molti compratori per NOLA, magari Prokhorov ha degli amici, sara contentissimo di essere in una lega cosi competitiva, di avere moltissime possibilita di vincere...

era solo un'illusione di pensare che il lockout avrebbe reso la lega piu competitiva rispetto a qualche anno fa quindi dal mio punto di vista non c'e da meravigliarsi.una lega composta da 30 squadre con pochi grandi mercati e destinati a non essere equilibrato come qualcuno pensa.e fisiologico pero non c'e da disperarsi per il futuro....

scusate ma viste le merdate che si stanno già vedendo in sti primi giorni, sto lockout alla fine è servito a...?

mr.kerouac ha scritto:scusate ma viste le merdate che si stanno già vedendo in sti primi giorni, sto lockout alla fine è servito a...?

sostanzialmente a nulla. Anzi: ha portato Chandler ai Knicks (strapagato) e il conseguente taglio di Billups

mr.kerouac ha scritto:scusate ma viste le merdate che si stanno già vedendo in sti primi giorni, sto lockout alla fine è servito a...?

dare più soldi agli owner e rimandare il tutto di 6 anni..

Perdonate se insisto... ma che nei primi due anni potesse essere peggio di prima si sapeva ed è stato detto.
La situazione non stupisce affatto.

Fazz ha scritto:Perdonate se insisto... ma che nei primi due anni potesse essere peggio di prima si sapeva ed è stato detto.
La situazione non stupisce affatto.

E riquoto Fazz. Sospetto che nessuno ascolti Ball Don't Lie ( )

Per la lega equilibrata se ne parla tra due anni dove la tassa salariale sarà roba da lacrime e sangue. Nei primi due anni si vedrà le scene degli ultimi 4 esasperate all'inverosimile

Jefferson: via
Lakers: No Paul

viva il lockout.

dreamtim ha scritto:Jefferson: via
Lakers: No Paul

viva il lockout.

Monroe_SA Mike Monroe
Richard Jefferson IS at Spurs practice right now

Chiedo qui agli esperti del nuovo contratto collettivo, avrei bisogno di capire come viene gestita una particolare situazione:

Tizio, sotto contratto con la squadra X, 5 anni a 50M (10 + 10 + 10 + 10 + 10 per semplificare), dopo 2 anni viene tagliato dalla sua squadra, e dopo un ulteriore anno annuncia il suo ritiro dall'attività agonistica. La squadra X, continua a pagare il suo contratto per i rimanenti due anni (fino alla sua naturale scadenza), oppure il fatto che il giocatore si ritiri rende "libera" la squadra?

Spero di essermi spiegato

Gracias

In caso di taglio il giocatore prende un buyout, che magari non corrisponde al totale (30M) che ancora gli spetterebbe, ma difficilmente si discosta troppo.
Quindi a livello economico la squadra paga.

Per quanto riguarda le regole sportive invece in caso di ritiro il contratto "sparisce" dal monte salari durante l'offseason successiva.

Nella tua situazione quindi l'ultimo anno non verrebbe conteggiato nel salary cap.

Se invece ti riferivi all'utilizzo dell'Amnesty Clause tieni buono il discorso economico (ma senza buyout, li prende tutti), mentre per quanto riguarda lo sportivo il contratto sparisce subito e del tutto.

Domanda ai più esperti (leggi Fazz).
Ma quelli che arrivano dalla Cina, come vengono conteggiati a cap? Se ad esempio New York offre 2.5 a uno dei tre cinesi sfruttando la Room Exception lo deve fare come stipendio annuale, quindi poi il K-Mart, JR o Chandler di turno ne percepirebbe la quota parte proporzionata a quanto gioca?
Oppure può offrire i 2.5 milioni fino a termine della stagione e a cap vanno 2.5?

A termini di regolamento, insomma, quei 2.5 milioni come possono essere messi a cap?