Pagina 533 di 1949

Re: Los D'Angeles Lakers 'Thank you Mitch!'

Inviato: 04/04/2017, 18:18
da Brian_di_Nazareth
Domenica vi ho visto all'opera.
Limitatamente alla gara:
- Ingram è meno scarso della sua VORP
- Randle da lungo piccolo alla Draymond: lol
- DAR finché non fa la Hero Ball alla Kobe ci sta dentro.

Re: Los D'Angeles Lakers 'Thank you Mitch!'

Inviato: 04/04/2017, 19:23
da franzis
Tornando al grafico: stiamo parlando di 4 rette che sintetizzano 70 e passa partite e non so quante migliaia di possessi offensivi.

È ovvio che è una semplificazione rispetto a quello che si vede in campo.
Ma, dando per buona questa semplificazione, è oggettivo che la configurazione dei 4 stilistic traits è rimasta invariata tra la stagione scorsa e questa: più player movement e pace; meno Ball movement e buona shot selection.

Re: Los D'Angeles Lakers 'Thank you Mitch!'

Inviato: 04/04/2017, 20:22
da The Goods
Ma assolutamente no.
Esempio: se un anno le 4 categorie sono 25/26/30/29 e l'anno dopo sono 8/7/13/15 non è che i tratti stilistici restano gli stessi.
Prima facevi tutto di merda, adesso fai molto bene alcune cose e meno altre.
Se due squadre "disegnano" delle figure simili ma enormemente distanti tra di loro, mica giocano allo stesso modo come filosofia.
Una prende tiri di merda, ad un pace basso, senza movimento di palla né di uomini; l'altra prende ottimi tiri a pace altissimo, con tantissimo movimento di palla e uomini.
Minnesota non gioca come Golden State.
Davvero fa specie doverlo spiegare.

Re: Los D'Angeles Lakers 'Thank you Mitch!'

Inviato: 04/04/2017, 20:39
da franzis
Facciamo un bel paragone va: l'estate scorsa ti sei bombato 5 caucasiche, 3 asiatiche, 2 negre e 1 mulatta.
La prossima estate ti bombi 10 caucasiche, 6 asiatiche, 4 negre e 2 mulatte.

Hai cambiato gusti secondo te?

Re: Los D'Angeles Lakers 'Thank you Mitch!'

Inviato: 04/04/2017, 20:42
da The Goods
Allora non capisci come leggere il grafico.
Perché non funziona assolutamente così.
Wolves e Warriors non hanno gusti simili perché le proporzioni tra le 4 categorie sono simili.
Se fai 30/30/30/30 mica hai gli stessi tratti stilistici di chi fa 1/1/1/1, anzi sono ai poli opposti.

Re: Los D'Angeles Lakers 'Thank you Mitch!'

Inviato: 04/04/2017, 20:52
da Brian_di_Nazareth
franzis ha scritto:Facciamo un bel paragone va: l'estate scorsa ti sei bombato 5 caucasiche, 3 asiatiche, 2 negre e 1 mulatta.
La prossima estate ti bombi 10 caucasiche, 6 asiatiche, 4 negre e 2 mulatte.

Hai cambiato gusti secondo te?
Ha cambiato dopobarba

Re: Los D'Angeles Lakers 'Thank you Mitch!'

Inviato: 04/04/2017, 20:57
da The Goods
E pure spacciatore.
:laughing:

Re: Los D'Angeles Lakers 'Thank you Mitch!'

Inviato: 04/04/2017, 21:02
da Brian_di_Nazareth
Comunque se mettiamo su grafico orientato Nord-> asiatiche, est -> caucasiche , sud ->mulatte e ovest ->colored (sono politicaly correct), il mio grafico del 2015 è uguale a quello del 2016 ed è questo:

_

Con distanze realistiche.

Re: Los D'Angeles Lakers 'Thank you Mitch!'

Inviato: 04/04/2017, 21:03
da The Goods
Non avevamo dubbi Brian...
:laughing:

Re: Los D'Angeles Lakers 'Thank you Mitch!'

Inviato: 04/04/2017, 21:06
da Brian_di_Nazareth
The Goods ha scritto: 04/04/2017, 21:03 Non avevamo dubbi Brian...
:laughing:

Sì ma 15 anni fa ero meglio dei Warriors :truzzo: :shades: :truzzo: :shades: :forza:

Re: Los D'Angeles Lakers 'Thank you Mitch!'

Inviato: 04/04/2017, 21:19
da franzis
The Goods ha scritto: 04/04/2017, 20:42 Allora non capisci come leggere il grafico.
Perché non funziona assolutamente così.
Wolves e Warriors non hanno gusti simili perché le proporzioni tra le 4 categorie sono simili.
Se fai 30/30/30/30 mica hai gli stessi tratti stilistici di chi fa 1/1/1/1, anzi sono ai poli opposti.

Semmai non capisci te, se la metti su sto piano, visto che i grafici a radar servono proprio a rappresentare le tendenze relative oltre che i valori assoluti.

Cmq chiudo qui che a sto punto quasi quasi preferisco lamentarmi della W contro MEM piuttosto che continuare l'esegesi di 2 grafici

Re: Los D'Angeles Lakers 'Thank you Mitch!'

Inviato: 04/04/2017, 21:29
da The Goods
I tratti stilistici restano comunque un'altra roba, relativi o assoluti.
Ti ho fatto abbastanza esempi.
Se hai 50 euro dietro e 100 in banca non hai mica gli stessi tratti stilistici di chi ne ha 50000 addosso e 100000 in banca.
Puoi anche dire "ho dietro un terzo dei miei soldi come quello" ma non significa un cazzo comunque.
La tendenza relativa dei Wolves è simile a quella dei Warriors e la cosa si ferma lì.
Non so se ho reso l'idea.

Ad ogni modo, trombare è un bene.
:laughing:

Re: Los D'Angeles Lakers 'Thank you Mitch!'

Inviato: 04/04/2017, 21:48
da T-wolves
Brian_di_Nazareth ha scritto: 04/04/2017, 21:02 Comunque se mettiamo su grafico orientato Nord-> asiatiche, est -> caucasiche , sud ->mulatte e ovest ->colored (sono politicaly correct), il mio grafico del 2015 è uguale a quello del 2016 ed è questo:

_

Con distanze realistiche.
Siamo tutti in attesa del grafico 2017. C'è più hype che al draft :forza:

Re: Los D'Angeles Lakers 'Thank you Mitch!'

Inviato: 04/04/2017, 21:48
da Brian_di_Nazareth
T-wolves ha scritto: 04/04/2017, 21:48
Brian_di_Nazareth ha scritto: 04/04/2017, 21:02 Comunque se mettiamo su grafico orientato Nord-> asiatiche, est -> caucasiche , sud ->mulatte e ovest ->colored (sono politicaly correct), il mio grafico del 2015 è uguale a quello del 2016 ed è questo:

_

Con distanze realistiche.
Siamo tutti in attesa del grafico 2017. C'è più hype che al draft :forza:

Eccolo:

.


:piango:

Re: Los D'Angeles Lakers 'Thank you Mitch!'

Inviato: 04/04/2017, 21:50
da T-wolves
Va beh.... Aspettiamo a tirare le somme :thumbup:
L'anno mica è finito