Play.it Usa Forum

Noodles ha scritto: 05/03/2021, 10:27
che han avuto ieri 14 nuovi casi ed hanno avuto un morto di covid negli ultimi 5 mesi.... speriamo ce la facciano a resistere.

hai ragione.
ma non mi toglie il dubbio che il danno maggiore lo subiscano comunque gli australiani. 

dico solo che quando costruiranno una centrale della GDF nel loro parcheggio e cominceranno a contestargli anche il numero di peli di culo sarà più soddisfacente.
 

lele_warriors ha scritto: 05/03/2021, 10:37 ah beh certo. forse che loro l'hanno gestita meglio. forse eh.
a sto punto puniamo chi la gestisce bene, hanno pochi morti/casi, niente vaccini.
li teniamo noi e l'europa che stiamo gestendo di merda.
non fa una piega direi.
entriamo in una guerra commerciale a sto punto, cazzo ce ne frega.

ma Draghi mica sta aprendo una guerra commerciale con l'australia.
non c'entra nulla.

è una sua risposta (facendo le veci dell'UE) alle inadempienze di astrazaneca, potevano essere indirizzati a qualsiasi paese quei vaccini.
il discorso non sarebbe cambiato.

Io mi baso su quello che leggo sui quotidiani quindi potrebbe essere poco accurato, ma appunto pare che negli accordi ci fosse che quello che viene prodotto in europa resta in europa. e per questo la UE ha potuto bloccare tutto.

più che di guerre commerciali si torna ai famosi obblighi contrattuali delle aziende

[E infatti mi pare che la risposta in politichese dell'australia sia stato fare spallucce]

Noodles ha scritto: 05/03/2021, 10:41

lele_warriors ha scritto: 05/03/2021, 10:37 ah beh certo. forse che loro l'hanno gestita meglio. forse eh.
a sto punto puniamo chi la gestisce bene, hanno pochi morti/casi, niente vaccini.
li teniamo noi e l'europa che stiamo gestendo di merda.
non fa una piega direi.
entriamo in una guerra commerciale a sto punto, cazzo ce ne frega.

ma Draghi mica sta aprendo una guerra commerciale con l'australia.
non c'entra nulla.

è una sua risposta (facendo le veci dell'UE) alle inadempienze di astrazaneca, potevano essere indirizzati a qualsiasi paese quei vaccini.
il discorso non sarebbe cambiato.

c'è un contratto. esattamente quale sarebbe l'inadempienza di AZ?

lele_warriors ha scritto: 05/03/2021, 10:47

Noodles ha scritto: 05/03/2021, 10:41

ma Draghi mica sta aprendo una guerra commerciale con l'australia.
non c'entra nulla.

è una sua risposta (facendo le veci dell'UE) alle inadempienze di astrazaneca, potevano essere indirizzati a qualsiasi paese quei vaccini.
il discorso non sarebbe cambiato.

c'è un contratto. esattamente quale sarebbe l'inadempienza di AZ?

ma hai letto almeno l'articolo?

ritardi nelle forniture
riduzione delle consegne
preferenza del mercato britannico 

La misura di controllo è stata attivata dopo che proprio la casa farmaceutica britannico-svedese AstraZeneca aveva comunicato un taglio del 60% delle dosi destinate all’Ue nel primo trimestre rispetto a quanto previsto dal contratto, senza però ridurre i rifornimenti al Regno Unito. L’atteggiamento del ceo Pascal Soriot non era stato collaborativo, i numerosi incontri erano stati definiti da Bruxelles «insoddisfacenti». Ora la riduzione delle forniture è stata contenuta al 25% ma l’ammanco sta pesando comunque sulle campagne vaccinali dei Paesi europei, Italia inclusa che ha fatto grande affidamento sul vaccino AstraZeneca.

sarebbe questo il libero mercato?


 

quindi hai la certezza che quell'articolo sia perfetto? chiedo eh

lele_warriors ha scritto: 05/03/2021, 11:17 quindi hai la certezza che quell'articolo sia perfetto? chiedo eh

no però questo provvedimento rappresenta un unicum nella storia dell'UE, che è sempre stata molto attenta a mantenere un profilo flessibile e aperto verso tutti i mercati stranieri. 
Quindi temo che, se giunti fino a questo punto, abbiano più di qualche sospetto.

io personalmente li ho sempre avuti: mi sembra logico che i paesi produttori abbiano vie preferenziali nell'accesso ai vaccini e che ne condizionino (attraverso operazioni lecite ed illecite) la distribuzione estera.  

 

tu temi e presumi, io aspetto di avere altre certezze.

Noodles ha scritto:

lele_warriors ha scritto: 05/03/2021, 11:17 quindi hai la certezza che quell'articolo sia perfetto? chiedo eh

no però questo provvedimento rappresenta un unicum nella storia dell'UE, che è sempre stata molto attenta a mantenere un profilo flessibile e aperto verso tutti i mercati stranieri. 
Quindi temo che, se giunti fino a questo punto, abbiano più di qualche sospetto.

io personalmente li ho sempre avuti: mi sembra logico che i paesi produttori abbiano vie preferenziali nell'accesso ai vaccini e che ne condizionino (attraverso operazioni lecite ed illecite) la distribuzione estera.  

 

Concordo e l’America ne è l’esempio più lampante.

Israele invece è l’eccezione che conferma la regola?

esba ha scritto: 05/03/2021, 11:38

Noodles ha scritto:
no però questo provvedimento rappresenta un unicum nella storia dell'UE, che è sempre stata molto attenta a mantenere un profilo flessibile e aperto verso tutti i mercati stranieri. 
Quindi temo che, se giunti fino a questo punto, abbiano più di qualche sospetto.

io personalmente li ho sempre avuti: mi sembra logico che i paesi produttori abbiano vie preferenziali nell'accesso ai vaccini e che ne condizionino (attraverso operazioni lecite ed illecite) la distribuzione estera.  

Concordo e l’America ne è l’esempio più lampante.

Israele invece è l’eccezione che conferma la regola?

mbè israele ha tanti soldi da spendere sul mercato, linea diretta con gli Stati uniti e soli 8 milioni di popolazione.
hanno firmato un accordo con la pfizer per trasformare il loro paese in un laboratorio vivente.
è stata un'ottima idea, ma erano nella miglior posizione diplomatica per attuare un piano del genere.

 

Noodles ha scritto:

esba ha scritto: 05/03/2021, 11:38
Concordo e l’America ne è l’esempio più lampante.

Israele invece è l’eccezione che conferma la regola?

mbè israele ha tanti soldi da spendere sul mercato, linea diretta con gli Stati uniti e soli 8 milioni di popolazione.
hanno firmato un accordo con la pfizer per trasformare il loro paese in un laboratorio vivente.
è stata un'ottima idea, ma erano nella miglior posizione diplomatica per attuare un piano del genere.

 

Ho letto che il bonifico fatto a Pfizer lo hanno predisposto con soldi che erano destinati al loro esercito.
Poi ovviamente dici Israele e dici Manhattan e tutta la lobby ebraica, con antenne irte ed alte in tutto il mondo pronte a carpire tutti i segreti possibili.
Si sono mossi presto e bene certo.

Poi come dici tu sono 8 milioni ed è tutto più semplice.

Israele e gli USA (e UK) hanno cacciato fuori il grano vero. E le prime scorte sono andate a loro.
Se noi stiamo così, pensate quando (spoiler: se) riusciremo a vaccinare l'Africa

va beh ma è scontato che i paesi poveri non verranno mai vaccinati dai...

ci si aspettava qualcosa di diverso per caso?

 

L'Australia ha incassato la cosa con molta classe.
O sono dei veri signori, oppure sotto sotto sanno pure oro che Ue e Draghi tutti i torti non hanno ed allora meglio glissare.
Se così fosse brutta figura davvero per non dire altro di astrazeneca

Poche ora fa il primo ministro Scott Morrison si era dimostrato comprensivo: «In Italia – ha detto – le persone muoiono al ritmo di 300 al giorno. Posso certamente capire l’alto livello di ansia, presente in molti Paesi in tutta Europa. Sono in una situazione di crisi senza freni, a differenza dell’Australia». Il ministro delle Finanze Simon Birmingham, che ha parlato in prima persona a Sky News Australia, ha commentato come questa sia «una dimostrazione di quanto bene continui a fare l’Australia rispetto alla disperazione di altri Paesi». «Il mondo – ha dichiarato – si trova al momento in un territorio inesplorato. Non è sorprendente che alcuni Paesi non rispettino le regole».