Play.it Usa Forum

darioambro ha scritto: 03/09/2017, 19:03 Cravens sta già pensando al ritiro?

http://www.espn.com/nfl/story/_/id/2056 ... d-retiring

L'ho segnalato nel thread dei Redskins.

La concussion dell'anno scorso ha lasciato il segno.

A un certo punto, mentre era ancora fuori, aveva twittato che avrebbe dovuto portare occhiali per sempre per correggere un difetto alla vista dovuta al colpo subito. Il tweet venne poi smentito (dubito però della verità della smentita).

Per ora è fuori per un mese per non-football reasons. Non credo che tornerà, e pure se torna non troverà un'accoglienza benevola nello spogliatoio.

joesox ha scritto: 03/09/2017, 12:07

Wolviesix ha scritto: 03/09/2017, 9:49 Comunque pazzesco il valore che assumono i vostri scarti.

Dillo ai GM delle altre 31: "one of the greatest preseason performances by a quarterback in NFL history" [da: Indianapolis Colts press release].

Oste, com'è il vino?

joesox ha scritto: 03/09/2017, 15:46Anche lui!

No, pensavo si parlasse della lega in generale, per quello mi interessava.
Ma continua pure a parlare per me.

joesox ha scritto: 03/09/2017, 12:07 Del 2014, ma statisticamente ancora valido. Dal terzo al settimo giro poca differenza.

https://www.milehighreport.com/2014/5/1 ... ick-around

Premessa dell'articolo:
So I wanted to know, what percentage of players from each round are on the team after X years.
So lets get into the meat of the matter. To read the table the rows represent the round the players were drafted in while the columns show what percentage of players were on the team after that specific year.

Per la cronaca, on the team non significa non più nella lega, ma non più nella squadra originale che l'ha draftato.
Dato comprensibile visto che solo i primi giri hanno l'opzione di avere il rookie contract per 5 anni, nel secondo giro sono 4.

Con il termine analfabetismo funzionale si intende l'incapacità di un individuo di usare in modo efficiente le abilità di lettura, scrittura e calcolo nelle situazioni della vita quotidiana.

Wolviesix ha scritto: 03/09/2017, 21:24 ...

Ma se non sei più con la stessa squadra puoi anche non essere stata questa gran scelta.

Beh, altri dati non si trovano, ma se la carriera media di un giocatore nella NFL dura 3.3 anni moltissimi finiscono entro il quarto anno, incluse molte scelte alte. Il succo resta che il draft è abbastanza fortunoso e soprattutto che otto posizioni sono pochino.

Brian_di_Nazareth ha scritto: 04/09/2017, 0:41

joesox ha scritto: 04/09/2017, 7:49

Wolviesix ha scritto: 03/09/2017, 21:24 ...

Ma se non sei più con la stessa squadra puoi anche non essere stata questa gran scelta.

Beh, altri dati non si trovano, ma se la carriera media di un giocatore nella NFL dura 3.3 anni moltissimi finiscono entro il quarto anno, incluse molte scelte alte. Il succo resta che il draft è abbastanza fortunoso e soprattutto che otto posizioni sono pochino.

O semplicemente rifirmarti chiederebbe troppi soldi non disponibili in quel momento o in futuro quando bisognerebbe fare altri investimenti.
Le scelte non sono boom or bust, ci sono dei risultati intermedi. E questi non sempre vengono rifirmati per i motivi sopra menzionati.
Sulla durata media della carriera comunque incidono anche i ritiri, e gente che viene tagliata dopo pochissimo(sesti e settimi giri).
Considerando che in offseason ogni squadra ha quasi 100 giocatori a roster, è un dato che va considerato fino a un certo punto.

darioambro ha scritto: 03/09/2017, 19:03 Cravens sta già pensando al ritiro?

http://www.espn.com/nfl/story/_/id/2056 ... d-retiring

dario ma 'sto lancio da clickbaiter? Ti paga espn? Eh? Eh? Eh? Sono indinniato.

Wolviesix ha scritto: 04/09/2017, 9:33

joesox ha scritto: 04/09/2017, 7:49

Ma se non sei più con la stessa squadra puoi anche non essere stata questa gran scelta.

Beh, altri dati non si trovano, ma se la carriera media di un giocatore nella NFL dura 3.3 anni moltissimi finiscono entro il quarto anno, incluse molte scelte alte. Il succo resta che il draft è abbastanza fortunoso e soprattutto che otto posizioni sono pochino.

O semplicemente rifirmarti chiederebbe troppi soldi non disponibili in quel momento o in futuro quando bisognerebbe fare altri investimenti.
Le scelte non sono boom or bust, ci sono dei risultati intermedi. E questi non sempre vengono rifirmati per i motivi sopra menzionati.
Sulla durata media della carriera comunque incidono anche i ritiri, e gente che viene tagliata dopo pochissimo(sesti e settimi giri).
Considerando che in offseason ogni squadra ha quasi 100 giocatori a roster, è un dato che va considerato fino a un certo punto.

Vero anche questo. Forse per questo non ci sono dati significativi.

rowiz ha scritto: 04/09/2017, 10:16

darioambro ha scritto: 03/09/2017, 19:03 Cravens sta già pensando al ritiro?

http://www.espn.com/nfl/story/_/id/2056 ... d-retiring

dario ma 'sto lancio da clickbaiter? Ti paga espn? Eh? Eh? Eh? Sono indinniato.

é una battuta si?
no perchè da un pò sono parecchio permaloso sul forum, ma parecchio!!!!!!!!!!!!!

darioambro ha scritto: 04/09/2017, 12:00
é una battuta si?
no perchè da un pò sono parecchio permaloso sul forum, ma parecchio!!!!!!!!!!!!!

Mi sono mai rivolto a te in maniera seria? Il tuo pensiero mi offende

rowiz ha scritto: 04/09/2017, 12:11

darioambro ha scritto: 04/09/2017, 12:00
é una battuta si?
no perchè da un pò sono parecchio permaloso sul forum, ma parecchio!!!!!!!!!!!!!

Mi sono mai rivolto a te in maniera seria? Il tuo pensiero mi offende

Hai ragione in effetti

Ormai rowiz è il nostro paladino:

A causa del probabile arrivo dell'uragano Irma in Florida, Dolphins-Bucs potrebbe essere rinviata al 19 novembre, day off per entrambe.

Che mossa idiota. Così bye week saltato e nessuna occasione per rifiatare a metà stagione.
Spero che si giochi prima di domenica, sennò è da pazzi.

Red Sox come i Pats....ora mancano solo i Celtics