Play.it Usa Forum

azazel ha scritto: 08/12/2020, 16:34Delay of the game lo intendevo come rallentare la ripresa del gioco, cosa che in realtà viene fischiata più alla difesa che prova a fare furbate in queste situazioni.

Allora non ho capito niente dello scambio di messaggi tra te e rowiz

Geronimo ha scritto: 08/12/2020, 17:07

azazel ha scritto: 08/12/2020, 16:34 Delay of the game lo intendevo come rallentare la ripresa del gioco, cosa che in realtà viene fischiata più alla difesa che prova a fare furbate in queste situazioni.

Vabbè è andata.

Il delay of game viene fischiato anche ai giocatori che non restituiscono prontamente la palla agli arbitri. Lo vedete che a fine azione il giocatore con la palla in mano cerca sempre un arbitro per dargli la palla, non è buona educazione.
 

Esattamente per questo potrebbe essere il caso di questa azione.

Quello che ho pensato anche io, una sorta di delay of game "mascherato" per causare la administrative issue (mancanza del pallone in campo) e fermare il tempo.
Se così fosse Smith è una volpe come pochi

azazel ha scritto: 08/12/2020, 17:27

Geronimo ha scritto: 08/12/2020, 17:07
Il delay of game viene fischiato anche ai giocatori che non restituiscono prontamente la palla agli arbitri. Lo vedete che a fine azione il giocatore con la palla in mano cerca sempre un arbitro per dargli la palla, non è buona educazione.
 

Esattamente per questo potrebbe essere il caso di questa azione.

Ma il fatto è che non è stata data la penalità. Smith è stato sackato sulle 32 ed il field goal è stato calciato regolarmente da 49 yards (quindi dalle 39).

mattew88 ha scritto: 08/12/2020, 17:43

azazel ha scritto: 08/12/2020, 17:27
Esattamente per questo potrebbe essere il caso di questa azione.

Ma il fatto è che non è stata data la penalità. Smith è stato sackato sulle 32 ed il field goal è stato calciato regolarmente da 49 yards (quindi dalle 39).

Sì sì, assolutamente non è stata data, si ragionava sul fatto che se l'avessero data forse si rischiava l'half time senza possibilità di calciare.

mattew88 ha scritto: 08/12/2020, 17:43

azazel ha scritto: 08/12/2020, 17:27
Esattamente per questo potrebbe essere il caso di questa azione.

Ma il fatto è che non è stata data la penalità. Smith è stato sackato sulle 32 ed il field goal è stato calciato regolarmente da 49 yards (quindi dalle 39).

Infatti secondo me hanno sbagliato gli arbitri, data la situazione. Hanno lasciato correre perché di solito, quando si calcia, si usa un altro pallone.
 

Non so se Smith abbia fatto la furbata, fatto sta che la situazione che si è creata dopo è stata poco chiara e poco onesta, visto che quando l'orologio è ripartito dagli 8 secondi il kicking team era già bello che schierato. Il delay of game sarebbe stato assolutamente il minimo, sulla runoff non lo so, chiediamo al nostro Gene Steratore @Angyair

rowiz ha scritto: 08/12/2020, 20:35Non so se Smith abbia fatto la furbata, fatto sta che la situazione che si è creata dopo è stata poco chiara e poco onesta, visto che quando l'orologio è ripartito dagli 8 secondi il kicking team era già bello che schierato. Il delay of game sarebbe stato assolutamente il minimo, sulla runoff non lo so, chiediamo al nostro Gene Steratore @Angyair

mattew88 ha scritto: 08/12/2020, 20:47  

 Forse Smith era a conoscenza di una zona grigia regolamentare perchè a memoria una situazione simile non la ricordo, oppure è stato un clamoroso errore da parte della crew arbitrale.

IMHO Smith ci ha provato (che tanto a lasciare lì il pallone finiva il tempo sicuro) e la crew ha fatto il resto

ARTICLE 5. OTHER DELAY OF GAME FOULS. Other examples of action or inaction that are to be construed as delay of the
game include, but are not limited to:
(f) intentional contact with the football to delay the snap or the officials’ ability to make the ball ready for play;

A me sembra che questa calzi a pennello

Abbastanza netto il grounding non dato ad Allen nel quarto quarto in goal to go.

Non ho capito questo RtP chiamato a Judon:



E' perché impatta in parte anche con il casco? Subendo una spinta da dietro poi, quindi non totalmente in controllo.

Oppure perché sembra contendere il pallone a Mayfield da terra?

In diretta mi è sembrata una bella chiamata a cazzum, magari mi sfugge qualcosa, forse qualcuno più navigato e neutrale mi può illustrare il perché della chiamata?

Secondo me per il casco contro casco che si vede dall'inquadratura da dietro (mi sembra sia stato proprio quello l'arbitro che ha lanciato la flag infatti). Chiamata, ormai, standard (anche se poi in fase di review non danno la multa magari).

Sembra più un Helmet on Shoulder che "scivola" sul casco per via della velocità del placcaggio, visto che Judon non modifica l'angolo di placcaggio, ma è Mayfield ad abbassarsi.
Chiamata a mio avviso un po' forzata come altre nella partita(un paio di PI viste/non viste imbarazzanti), la migliore rimane questa non chiamata:



Non vista tanto che i Browns hanno dovuto chiamare una challenge.  

Beh si, al replay si possono fare tutti i distinguo che si vogliono, live....beh...magari quando arbitrerà Robocop (posto che al momento quel tipo di colpi li chiamano e basta, indipendentemente da dove inizia il colpo).