Pagina 54 di 54
Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball
Inviato: 12/10/2023, 11:17
da Lupin9
Ragazzi, ho un dubbio riguardo il regolamento:
- Come funzionano gli appelli della difesa?
- Qual è il basepath nel caso in cui un corridore dovesse saltare casabase e provare a tornare?
Appelli:
- Quando si possono fare?
- Se ci sono due basi saltate da altrettanti corridori si possono fare due appelli consecutivi?
- Se il corridore cerca di rimediare è vero che l'appello non si può fare?
- Se si salta seconda base e un difensore va lì e dichiara l'appello può subito dopo lanciare la palla per cercare di fermare un corridore che sta per andare a casa base oppure cosa?
Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball
Inviato: 21/10/2023, 13:10
da joesox
Dreamer ha scritto: 1688910511[/url] user_id=8326]
A quanto ho capito nel corso degli anni, ogni giocatore arriva allo stadio prima della partita con mezzi propri. Non esiste il pullman come nel calcio o altri sport. Ma e' cosi anche in transferta? Riunire i giocatori in albergo e riportarli a fine partita con un mezzo comune lo troverei piu' sensato. Ancora di piu' per i transfer da e per l'aeroporto quando si e' on road.
Una delle cose incomprensibili degli sport americani. Ammesso che anche in trasferta arrivano allo stadio molto in anticipo c’è sempre il rischio di ritardi. Detto questo credo ci siano giocatori che vogliono arrivare allo stadio prima ed altri dopo. Quindi un pullman per tutti forse sarebbe impossibile. Forse un pullman c’è e lo prende chi vuole arrivare proprio a quell’ora.
A fine partita, soprattutto se devono andare in aeroporto sicuramente sono tutto insieme in pullman. Così come al rientro dalle trasferte. Dall’aeroporto fino al proprio stadio. Se poi qualcuno ha esperienza diretta potrà essere più preciso.
Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball
Inviato: 15/04/2024, 8:30
da Pixi89
Ieri è successo una cosa che non è mai capitata in 20 anni di mio gioco.
Battitore che colpisce valida all'esterno ma lasciando la mazza colpisce il catcher.
Arbitro chiama palla morta e out il battitore. Questo dopo un richiamo per lo stesso motivo il turno di battuta precedente.
Esiste come regola o se la è inventata?
Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball
Inviato: 30/04/2024, 9:06
da Pixi89
Qualcuno mi da una spiegazione logica sul perché non è stata chiamata interferenza sulla scivolata di judge?
Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball
Inviato: 30/04/2024, 10:02
da PITTER
Pixi89 ha scritto: 30/04/2024, 9:06
Qualcuno mi da una spiegazione logica sul perché non è stata chiamata interferenza sulla scivolata di judge?
Premesso che io avrei chiamato out Judge, pare che per gli arbitri l'interferenza del CF sia stata ritenuta involontaria.
Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball
Inviato: 18/06/2025, 12:30
da Radiofreccia
Premetto che sto per fare una domanda sicuramente molto stupida, ma è un dubbio che fatico a sciogliere...
L'ordine dei battitori in base a cosa è scelto ?
I Dodgers mandano Ohtani come primo battitore ed ogni volta mi chiedo: data la sua ottima capacità con la mazza, non avrebbe più senso mandarlo anche " solo " come secondo o terzo per far sì che hits ed HRs non sono di massimo 1 punto ?
Lui è primo in squadra per HR (25, +10 sul secondo) e primo per H (85, il secondo è a 78).
Molti di quei HRs sono stati solo HR.
Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball
Inviato: 18/06/2025, 13:36
da Wolviesix
Quella che dici tu è una logica che veniva applicata fino a 15-20-25 anni fa. I primi due battitori era gente tendenzialmente veloce con buona media di battuta, il terzo abbastanza potente, e quarto il "bombardiere" della squadra che doveva portare tutti a casa. Da qui la dicitura del quarto battitore come "clean up hitter", ovvero quello che ripulisce le basi.
Oggigiorno questa logica è superata perchè è un baseball diverso, i lanciatori sono tutti molto forti ed efficienti e nel baseball moderno pensare di mettere insieme 2-3 valide di fila anche coi tuoi migliori battitori è abbastanza irrealistico.
Quindi la logica si è spostata più sul mandare in battuta i tuoi migliori giocatori più possibile, per dare loro più turni di battuta possibile, e metterli in condizione di fare danni. La differenza tra battere primo-secondo-terzo è spesso irrisoria e quanto dici tu sul battere secondo terzo per fare più punti ha senso ma comunque il primo batte più spesso degli altri, in un mese puoi ritrovarti con 15-20 AB in più del terzo per esempio, che non sono tantissimi ma se penso a tutte le partite che gli Yankees hanno perso con Judge che stava a guardare on deck perchè non lo fanno battere primo o secondo mi viene da piangere. Poi dipende anche dalle preferenze dei giocatori, c'è chi vuole battere terzo, chi vuole fare il leadoff, eccetera.
Infine questa mossa è sensata perchè appunto come dici tu Ohtani è primo nella squadra per OBP quindi rispetta anche il vecchio adagio di avere per primo uno che va tanto in base.
Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball
Inviato: 19/06/2025, 11:52
da Radiofreccia
Wolviesix ha scritto: 18/06/2025, 13:36
Quella che dici tu è una logica che veniva applicata fino a 15-20-25 anni fa. I primi due battitori era gente tendenzialmente veloce con buona media di battuta, il terzo abbastanza potente, e quarto il "bombardiere" della squadra che doveva portare tutti a casa. Da qui la dicitura del quarto battitore come "clean up hitter", ovvero quello che ripulisce le basi.
Oggigiorno questa logica è superata perchè è un baseball diverso, i lanciatori sono tutti molto forti ed efficienti e nel baseball moderno pensare di mettere insieme 2-3 valide di fila anche coi tuoi migliori battitori è abbastanza irrealistico.
Quindi la logica si è spostata più sul mandare in battuta i tuoi migliori giocatori più possibile, per dare loro più turni di battuta possibile, e metterli in condizione di fare danni. La differenza tra battere primo-secondo-terzo è spesso irrisoria e quanto dici tu sul battere secondo terzo per fare più punti ha senso ma comunque il primo batte più spesso degli altri, in un mese puoi ritrovarti con 15-20 AB in più del terzo per esempio, che non sono tantissimi ma se penso a tutte le partite che gli Yankees hanno perso con Judge che stava a guardare on deck perchè non lo fanno battere primo o secondo mi viene da piangere. Poi dipende anche dalle preferenze dei giocatori, c'è chi vuole battere terzo, chi vuole fare il leadoff, eccetera.
Infine questa mossa è sensata perchè appunto come dici tu Ohtani è primo nella squadra per OBP quindi rispetta anche il vecchio adagio di avere per primo uno che va tanto in base.
Grazie mille Wolvie, spiegazione molto esaustiva.