Play.it Usa Forum

darioambro ha scritto:Redskins 7-Round Mock Draft 2.0

http://dcprosportsreport.com/redskins-7 ... draft-2-0/

Abbiamo la 17 non la 16...per il resto è ancora presto per fare delle previsioni!
Tranne le prime 4/5 scelte è quasi impossibile indovinare il resto...

Nel frattempo, licenziato Joe Barry e l'intero staff difensivo.

azazel ha scritto:Elencami tu i 4 che stanno assieme a quelli di Washington...

Intanto, ho detto "10, forse 5".

Dallas, NY Giants, Green Bay, Detroit, Tampa, Saints. Così, su due piedi.

Salohcin ha scritto:Nel frattempo, licenziato Joe Barry e l'intero staff difensivo.

E questa, tutto sommato, non è una sorpresa. Se Gruden sbaglia anche la prossima chiamata, può scordarsi il rinnovo del contratto. Vediamo se ha la meglio la Tampa connection (Allen-Gruden) la Cincinnati connection (Gruden) oppure la SF-Sea connection (McC).

I nomi che girano sono Ryan (sempre che accetti di scendere a DefCon), Wade Phillips, Bradley. Ma sono solo voci senza fondamento. E nello staff rimane Manusky, che è stato DC a SF quando c'era McC.

Geronimo ha scritto:

azazel ha scritto:Elencami tu i 4 che stanno assieme a quelli di Washington...

Intanto, ho detto "10, forse 5".

Dallas, NY Giants, Green Bay, Detroit, Tampa, Saints. Così, su due piedi.

Io ci metterei anche Buffalo, Miami, New England, Oakland, Jacksonville....ma è un discorso "inutile", non la pensiamo allo stesso modo. Per dire Tampa non so se ce lo metterei: Pittsburgh, Atlanta e Arizona forse sì.

Io concordo al 99 % con aza tranne che su Cutler, che secondo me il suo prime lo ha abbondantemente superato e più di tanto non può dare.

Poi, chiaro che da quando seguo il football (2002), eccezione fatta per l'andata di Griffin, Cousin é il Qb più consistente che io abbia visto giocare negli Skins.
Quindi io sarei per tenerlo, però a che cifre?

azazel ha scritto:Per me ce ne sono una 15ina meglio come reparto, ma ok...non voglio convincerti :)

Assolutamente sì.

Il favorito come DC sembrerebbe essere Gus Bradley.
In passato ha già lavorato con McCloughan a Seattle e con Gruden a Tampa.

azazel ha scritto:

Geronimo ha scritto:
Intanto, ho detto "10, forse 5".

Dallas, NY Giants, Green Bay, Detroit, Tampa, Saints. Così, su due piedi.

Io ci metterei anche Buffalo, Miami, New England, Oakland, Jacksonville....ma è un discorso "inutile", non la pensiamo allo stesso modo. Per dire Tampa non so se ce lo metterei: Pittsburgh, Atlanta e Arizona forse sì.

Non credo che discutiamo per convincerci.

Mi piacerebbe capire il tuo criterio.

Buffalo: Il primo ricevitore è Robert Woods con 613 yds, 71 esimo. Tutti e 4 i ricevitori Redskins stanno sopra di lui.
Pittsburgh: dietro Brown c'è ... Bell, un RB.
New England: con Brady che lancia, pure Hogan pare un ricevitore.
Jacksonville: dopo Robinson e Lee, chi c'è?

Credo non sia un discorso di cifre, quelle son figlie di chi ti lancia la palla e del sistema in cui giochi. Credo sia più una valutazione tecnica propria del personale che effettivamente non pare di livello superiori ma solo buoni giocatori.

lelomb ha scritto:Credo non sia un discorso di cifre, quelle son figlie di chi ti lancia la palla e del sistema in cui giochi. Credo sia più una valutazione tecnica propria del personale che effettivamente non pare di livello superiori ma solo buoni giocatori.

Esattamente questo. (A New England per esempio contavo anche Bennett e Gronk)

Bè però se il parco Wr non è niente di che uno tra Cousins e Gruden è bravo dato che l'attacco comunque produce

Inviato dal mio SM-J100H utilizzando Tapatalk

Bhe a lanciare duecento volte su duecentoventi con un qb normodotato e un sistema diciamo solido i numeri li tiri fuori quasi in automatico, poi non son nerchie che da dove vengono spariscono, però manco scoppiano di talento

lebronpepps ha scritto:Bè però se il parco Wr non è niente di che uno tra Cousins e Gruden è bravo dato che l'attacco comunque produce

Inviato dal mio SM-J100H utilizzando Tapatalk

Per me infatti c'è tanto merito delle idee offensive di Gruden (con i suoi pregi e difetti).

lelomb ha scritto:Credo non sia un discorso di cifre, quelle son figlie di chi ti lancia la palla e del sistema in cui giochi. Credo sia più una valutazione tecnica propria del personale che effettivamente non pare di livello superiori ma solo buoni giocatori.

E infatti io parlavo di reparto, non di valore dei singoli giocatori. Non dovete convincermi che nessuno dei ricevitori dei Redskins è tra i top 10, lo so già da me. Nella valutazione di un reparto però entrano in gioco anche la complementarietà dei giocatori e la produzione.