Play.it Usa Forum

Il maestro che scrive “salary cUp” mi uccide dentro.

anto ha scritto: 14/06/2022, 19:29

albizup ha scritto: 14/06/2022, 18:43

Perché ad esempio il Milan (e altre italiane) nel quadriennio attuale ( 3 periodi von due anni che fanno media) è sicuramente fuori dai parametri del FFP a differenza del Real e delle altre*? Il debito di queste società c'entra poco, oltretutto i finanziamenti per averli devi offrire garanzie e sicuramente i finanziamenti li danno alle società come barca e real che fanno ricavi mostruosi, non a chi fa un quarto, se va bene, dei loro ricavi. Dovremmo fare un fronte comunque per autodenunciarci? Dal prossimo anno potremmo forse tornare vagamente in linea con i parametri richiesti e sicuramente siamo su una buonissima strada per la nuova versione.



*Barca situazione particolare, i problemi son più legati al fattore del salary cup interno che non al FFP, almeno così mi pare.

Il fairplay finanziaro, parla, o parlava, perché ora sta cambiando, di break even rule.
I club non possono spendere più di quanto guadagnano.
Se un club è esposto con le banche per più di 500 milioni di euro, vuol dire, ipso facto, che sta spendendo più di quanto sta guadagnando..
 

Magari i debiti contratti servono per fare altro, tipo una ristrutturazione di uno stadio, e sono assolutamente legittimi. Farsi prestare il denaro non vuol dire spendere di più di ciò che si ha, se puoi farti prestare il denaro a un tasso d'interesse basso è tuo interesse fartelo prestare e non mettere la tua liquidità.

albizup ha scritto: 14/06/2022, 20:46 Magari i debiti contratti servono per fare altro, tipo una ristrutturazione di uno stadio, e sono assolutamente legittimi. Farsi prestare il denaro non vuol dire spendere di più di ciò che si ha, se puoi farti prestare il denaro a un tasso d'interesse basso è tuo interesse fartelo prestare e non mettere la tua liquidità.

Infatti la giustificazione formale è stata questa, negli anni ma non è così, da molto tempo prima che si iniziasse, ad esempio, la ristrutturazione del Bernabeu.
Non mi risulta poi, che il Camp Nou abbia avuto lavori così radicali.
No...Sono scuse belle e buone.
Niente altro che un altro modo per aggirare le regole.(ma non è un'ipotesi solo mia eh?)

anto ha scritto: 14/06/2022, 21:23

albizup ha scritto: 14/06/2022, 20:46 Magari i debiti contratti servono per fare altro, tipo una ristrutturazione di uno stadio, e sono assolutamente legittimi. Farsi prestare il denaro non vuol dire spendere di più di ciò che si ha, se puoi farti prestare il denaro a un tasso d'interesse basso è tuo interesse fartelo prestare e non mettere la tua liquidità.

Infatti la giustificazione formale è stata questa, negli anni ma non è così, da molto tempo prima che si iniziasse, ad esempio, la ristrutturazione del Bernabeu.
Non mi risulta poi, che il Camp Nou abbia avuto lavori così radicali.
No...Sono scuse belle e buone.
Niente altro che un altro modo per aggirare le regole.(ma non è un'ipotesi solo mia eh?)

Eh vabbè, se le robe a bilancio son giustificazioni formali fatte ad arte per te che te devo dire, entriamo nel campo del complottismo o simili e sinceramente ti lascio campo libero.

(effettivamente il caso del barca è diverso, infatti negli anni degli scambi salva FFP li ha fatti)

albizup ha scritto:Intanto è passato il piano di rientro del Lille, quindi via libera alle cessioni entro il 30/6. Di conseguenza 15 giorni per definire Renato Sanches e Botman, da noi o altrove.


(Bordeaux retrocesso in terza divisione per motivi finanziari, era già retrocesso. Magari arriva pure onana, il mediano difensivo che servirebbe).

Commento di 22h fa

Inviato dal mio M2002J9G utilizzando Tapatalk

**nuovo nome ALERT**

Politano

nel stesso giorno in cui si vocifera si chiuda per la conferma di Messias.

aeroplane_flies_high ha scritto: 15/06/2022, 17:19 https://mobile.twitter.com/DiMarzio/sta ... Sn69QqAAAA

Forza, piegamenti sulle braccia per tutti.

Altre fonti comunque riportano 4.5 totali (quindi costo prestito + riscatto, a questo punto sui 2). Difficile non fare questa operazione viste le cifre. 

albizup ha scritto: 15/06/2022, 17:24

Altre fonti comunque riportano 4.5 totali (quindi costo prestito + riscatto, a questo punto sui 2). Difficile non fare questa operazione viste le cifre. 

l'importante è che anche oggi abbiamo preso qualcuno.
dovremmo avere 59 giocatori in rosa, ma puntiamo a quota 100 nel giro di un mesetto.

il tutto mentre è appena cambiata la proprietà e siamo in attesa del rinnovo ai dirigenti. 
 

Ma era fallo di Giroud???

Ho appena ripercorso un pò la stagione, con diversi highlights.
E niente, godo ancora  


Quanto al rinnovo di Messias - alle cifre che si leggono - poco da dire.
Giusto.
Specie visto che ha dato il suo contributo allo "scudo" dei ragazzi .


Piccola divagazione sulle sparate del calcio mercato:
Su a Lang e De Ketelaere - sempre e solo highlights, ripeto - posso dire che "stimolano l'appetito e la fantasia" 
Ho una leggera preferenza per Lang.
"De Keta" per certi versi mi ricorda "qualcuno"...
Ma vedo Lang fatto su misura per un palcoscenico Europeo di livello.
Davvero un bel vedere.

Ah, Sanchez...
Non vedrei l'ora.

E sarebbe carina la conferma al gruppo dirigenziale, quanto prima.

saintsaji ha scritto: 16/06/2022, 2:16 Ho appena ripercorso un pò la stagione, con diversi highlights.
E niente, godo ancora  


Quanto al rinnovo di Messias - alle cifre che si leggono - poco da dire.
Giusto.
Specie visto che ha dato il suo contributo allo "scudo" dei ragazzi .


Piccola divagazione sulle sparate del calcio mercato:
Su a Lang e De Ketelaere - sempre e solo highlights, ripeto - posso dire che "stimolano l'appetito e la fantasia" 
Ho una leggera preferenza per Lang.
"De Keta" per certi versi mi ricorda "qualcuno"...
Ma vedo Lang fatto su misura per un palcoscenico Europeo di livello.
Davvero un bel vedere.

Ah, Sanchez...
Non vedrei l'ora.

E sarebbe carina la conferma al gruppo dirigenziale, quanto prima.

Rinnovo di Messias? Bah...
Posto che parliamo di uno che ha scollinato i 30, a parte la notevole eccezione di Madrid, non mi sembra che si possa andare oltre il 6 per giudicare la sua stagione.
Può fare rosa al Milan?
In un certo contesto sì, ma qui mi sembra che abbiamo già due giocatori di discreto livello con caratteristiche diverse(lui e il belga) e ne dovrebbe arrivare un terzo di qualità superiore.
A meno che uno dei due non parta, ma io tra lui ed il belga mi tengo cento volte il belga, anche se a te dispiace.
Lo riscatti, lo cedi a squadre del livello di Torino(ceiling) o Monza(floor), a cui è stato accostato?
Ci sta...
Resta come secondo rincalzo? Mi suona strano, e non è da mentalità mostrata ultimamente dalla dirigenza, portata a risparmiare anche sugli affettati dei panini della mensa.
Resta come primo rincalzo e parte il belga? Troppo poco per chi vorrebbe e dovrebbe fare un salto di qualità.

Lang è di certo il nome che ci viene accostato che mi convince di più a livello di adattabilità, posto che quando parla è meglio tapparsi le orecchie o non leggere: veloce nel breve, fantasioso, vede la porta, ma la sa anche passare bene.
Io invece questa analogia tirata fuori da altri tra il giovane belga e Kakà proprio non ce la vedo.
Sono due giocatori diversi: Kakà era un freccia, un quattrocentometrista rubato dal mondo del calcio che vedeva in primis la porta; un verticalizzatore naturale dotato di un certo tipo di tecnica, ma non tecnicamente fenomenale quanto lo era dal punto di vista fisico.
De Ketelaere mi sembra un giocatore diverso che gioca ad una velocità del tutto diversa: più portato a ragionare, più portato al passaggio che alla realizzazione. Non so...Continua a non convincermi la sua lentezza nel breve, anche se la tecnica è fuori discussione.

Sarebbe carino, più che altro, sapere perché il blocco dirigenziale non sia stato ancora confermato.
Viene da pensare, fatte salve le voci unanimi che parlano di colloqui positivi tra Cardinale e Maldini, che qualcosa in sospeso ci sia.
Che poi riguardi questioni legate alla durata del contratto, all'autonomia garantita a Maldini, oppure al budget promessogli non è dato sapere, ma con tutti i mezzi telematici che ci sono, se ancora non si è formalizzato, mi sembra abbastanza plausibile che qualcosa di non chiarito del tutto ci sia.

albizup ha scritto: 25/05/2022, 16:17 Con la notizia dell'operazione a Ibra per la ricostruzione del ginocchio, 7/8 mesi di stop la prognosi, è giunto il momento della prima
way-to-early roster prediction 22/23: 

- Maignan, Tata, Desplanches (CLUB1)
- Calabria (Club2) - Florenzi (ITA1) [4.5 M]
- Kalulu, Tomori, Botman [30M], Kjaer 
- Theo, Parisi [8]
- Tonali (ITA2), Bennacer, Renato Sanches (18), Pobega (CLUB3), Bernabé [6]
- Bajrami [15], Saelemaekers
- Brahim, Adli, Krunic
- Leao, Lang[20]
- Giroud, Origi, Colombo [CLUB4] (Da febbraio Ibra). 

Cessioni: Rebic [12], Hauge[10]. 

Update: 

- Maignan, Tata, Mirante[ITA1]
- Calabria (Club1) - Florenzi (ITA2) [4.5 M]
- Kalulu, Tomori, Botman [30M], Kjaer, Gabbia[CLUB2]
- Theo, Parisi [10] [ITA3]
- Tonali (ITA4), Bennacer, Renato Sanches (15), Pobega (CLUB3), Krunic
- Saelemaekers, Messias[2]
- Brahim, De Katecoso[40], Adli
- Leao, Rebic
- Giroud, Origi, Ibra/giovane sconosciuto

Cessioni: Hauge[10], Caldara [Empoli nell'operazione Parisi], Castillejo (spagna), Ballo Tourè (Turchia), Bakayoko (fine prestito / Valencia). 

Fuori dalle liste UEFA: Ibra, Adli, Mirante (desplances). 




 

Non sono così sicuro che arriverà un terzino sinistro, vari rumors dicono che si continuerà a puntare su Ballo.