Portland Trail Blazers

[phillino d.o.c]

Ma Powell perché ceduto così male. Il contratto non mi sembrava così malaccio cederlo per Bledsoe altro ciarpame mi lascia un po' li

Sent from my AC2003 using Tapatalk

[nolian]

pessima pessima pessima

se il successore di Oshley è capace di questi capolavori, tempo due anni e sarete un gulag...



Powell è un signor giocatore, che sta entrando nel sul prime
il suo contratto è buono e sempre scambiabile

l'unica motivazione con un pò di senso può essere l'urgenza di andare sotto la luxury
ma anche in questo caso, suvvia, non puoi andare a scaricare il tuo 3° miglior giocatore, col il prime davanti, per un rookie di modeste speranze e due pseudo-scadenze!!!

[T-wolves]

Powell quanto può valere? Sta entrando nel prime a 29 anni essendo un giocatore undrisize che basa tutta la sua difesa sull'atletismo sono parole forti, appena cala un attimo rimane solo un tiratore che segna i piazzati e il contratto è "ok" se le cose vanno bene, ma può anche finire male e gli ultimi due anni a 20 milioni non sono pochi. 

Lo cedi per una prima (Keon Johnson, 21° chiamata dello scorso draft che è un giocatore che flirtava con la fine della lottery), teoricamente un giocatore di rotazione (Winslow) e una scadenza (Bledsoe). Se hanno fatto l'errore di prendere Covington due anni fa per due prime quando oggi vale una seconda (che hanno preso), tutto il problema sta lì a mio avviso sempre per la serie occhio che a 30 anni i giocatori possono calare. 

Scendere sotto la luxury non è una cosa automatica semplicemente perchè le squadre che hanno interesse a Covington e Powell, ovvero solo e soltanto di squadre che sono in lotta per i PO, non sono tutte come i Clippers che pagano 20 milioni di luxury per chiudere la trade, ma anzi quasi tutte non ci vogliono andare in luxury oppure non vogliono incrementarla.   

Le squadre con cui potevano trattare non erano tante e una volta che tratti coi Clippers che hanno ceduto tutte le prime che avevano per George non c'era manco la speranza di strappargliene una, cosa che comunque sarebbe stata difficile ugualmente perchè i giocatori come Powell, Turner o Gordon per citare dei buoni titolari che, però non sono così buoni fai fatica a farteli pagare e devi sperare che qualcuno te lo over-paghi. Poi Powell potrebbe anche essere il più scarso dei tre che ho citato. 

[lelomb]

Senza potrebbe...

[dfavors]

Presa singolarmente è una trade del cazzo, bisognerà vedere se a questa faranno seguito altre trade che ne varieranno il giudizio (dubito)

[nolian]

Non concordo con le vostre valutazioni su Powell

Oggi il prime è dai 28 ai 33-34 anni, non siamo negli anni 80 dove il prime era ridotto a tre anni dai 27-28 ai 30-31 e un 32enne era considerato prossimo al ritiro

Quindi si, Powell sta entrando nel suo prime e il contratto finirà quando sarà ancora nel prime o ne sarà appena uscito

Non sarà certo un all star, ma è un giocatore che è sempre cresciuto...
Stessimo parlando di una trade in cui la contropartita fosse Simmons (o chicchessia) capirei....
Ma parliamo di una trade per wislow che non regge mezza stagione da un lustro, e bledsoe che ha un valore commerciale dato solo dal fatto che il prossimo anno è garantito solo in parte
Praticamente se lo avessero ceduto per una scadenza, la prima ce l'avrebbero dovuto metterla in Blazers invece che i Clips

Adesso ditemi se ha senso per i Blazers cedere Powell per una scadenza....

Sarebbe stato meglio cedere mccollum in questo modo....

[Rasheed]

valutare il senso di questa trade a due mesi dalla cacciata del GM e in una stagione dove nonostante il commento di gente che non capisce un cazzo di basket si è capito che il problema non era Stotts...

è prematuro e financo inutile...

i Blazers stanno smantellando...per me verrà ceduto anche Lillard da qui ad un anno,dò come termine massimo la deadline del prossimo mercato 2023...
e quando verrà scambiato Lillard,verrà ceduto anche McCollum...

dalla trade di Lillard si capirà la direzione della franchigia:se prendono giocatori già "pronti",sarò una trade e uno scenario simile a quello di quando si diede via Drexler...cioè proviamo a fare una squadra che ne vinca 45 e faccia ottavo posto nei prossimi anni...in quel senso la trade di Powell ci sta,cioè diminuisce di base il monte salari perchè inutile pagare un mucchio di soldi se vuoi fare ottavo

se invece smantellano completamente e vanno di rebuilding...la trade di Powell è una trade del cazzo perchè non hai ottenuto mezzo asset utile per avere un rebuilding rapido

[blazersmania76]

Sta franchigia andrebbe rilocata (Seattle è lì che aspetta a braccia aperte) o venduta a chi fosse veramente interessato...

[dfavors]

Volevo fuori Stotts: fatto
Volevo fuori Olshey: fatto
Volevo fuori McCollum: ci siamo quasi

[blazersmania76]

Ci siamo si... vediamo il pacchetto dei Pellicani ora... Hart sicuro poi scelte e poi boh... che smantellamento raga...

[dfavors]

Ci siamo si... vediamo il pacchetto dei Pellicani ora... Hart sicuro poi scelte e poi boh... che smantellamento raga...

ora salutare anche Nurkic grazie

[blazersmania76]

E adesso il suo amico Damiano cosa farà? Cosa dirà? Spiaze..... cmq Nurkic lo rinnovano Favors vedrai....

[blazersmania76]

Allora... parrebbe cosi.... Hart Alexander Walker e la scadenza di Satoransky.... piu draft compensation (peraltro che cazzo sarebbero ste draft compensation?)

[dfavors]

Quello che preoccupa è che il best case scenario di Lillard/Simons è Lillard/McCollum, quindi anche qui spero che a breve si prendano decisioni

ne ho le palle piene di guardie undersized che non difendono

[blazersmania76]

Beh Hart difende eh...