Play.it Usa Forum

Hobbit83 ha scritto:

Porsche 928 ha scritto: 13/02/2018, 14:53 Posso domandare una cosa.

Ho letto una frase nelle pagine precedenti che mi ha colpito, del tipo "se il nero/negro/colored/abbronzato/uomo di colore(non so come cazzo chiamarli oramai con tutto sto politically correct di sta cippa) che ha ucciso a macerata quella povera ragazza era italiano cambiava qualcosa?", ecco vorrei parafrasarla con "ma se il pazzo che ha sparato alla gente non avesse avuto sul comodino il Mein Kampf avesse avuto il Marxismo di Stalin o il libretto di Mao e una maglietta con il Che(noto pacifista) addosso" saremmo di fronte a "il ritorno delle brigate rosse"...

Io penso che in un modo o nell'altro siamo tutti condizionati, nello stesso modo del perché essere nazista/fascista è essere un coglione ed essere comunista è un vanto e non dovrebbe essere così per nulla, se uno conosce anche solo minimamente la storia.

Siamo sempre ai Cowboy buoni e Pellerossa cattivi...


P.S. Io non so se sono anormale, ma considero un macellaio il negro/nero/colored(ma se fosse stato uno slavo, un cinese un italiano o un arabo sarebbe stata la stessa cosa l'avei identificato in quelle classificazioni) che ha massacrato la ragazza e quello che ha sparato è solo uno sbandato fuori di testa indipendentemente da cosa teneva sul comodino o appeso al muro.

Quando un gruppetto di dementi si è messo in testa di riprendere col modus operandi delle brigate rosse, lo si è chiamato terrorismo, li si è inseguiti come terroristi e li si è arrestati per terrorismo. Perchè il fatto che fossero dementi è assolutamente secondario: erano terroristi.

Trani è un demente che ha pianificato un atto terrorista nel nome di un ideale e nel nome di quell'ideale ha un partito politico candidato alle elezioni che gli offre appoggio e copertura legale. Non è un "pazzo". E' un terrorista.

Non ti serve nemmeno "conoscere minimamente la storia" (che non mi pare, dal discorso che fai, tu conosca poi benissimo, btw), perchè è praticamente attualità. C'era già il forum su cui scrivi, per dire. Quindi si, in un caso analogo e contrario lo si chiamerebbe terrorismo, anzi lo si è chiamato unanimemente terrorismo, cosa che tu e i tuoi compari non riuscite oggi a fare.

Hobbit83 ha scritto: 13/02/2018, 16:42

Porsche 928 ha scritto: 13/02/2018, 14:53 Posso domandare una cosa.

Ho letto una frase nelle pagine precedenti che mi ha colpito, del tipo "se il nero/negro/colored/abbronzato/uomo di colore(non so come cazzo chiamarli oramai con tutto sto politically correct di sta cippa) che ha ucciso a macerata quella povera ragazza era italiano cambiava qualcosa?", ecco vorrei parafrasarla con "ma se il pazzo che ha sparato alla gente non avesse avuto sul comodino il Mein Kampf avesse avuto il Marxismo di Stalin o il libretto di Mao e una maglietta con il Che(noto pacifista) addosso" saremmo di fronte a "il ritorno delle brigate rosse"...

Io penso che in un modo o nell'altro siamo tutti condizionati, nello stesso modo del perché essere nazista/fascista è essere un coglione ed essere comunista è un vanto e non dovrebbe essere così per nulla, se uno conosce anche solo minimamente la storia.

Siamo sempre ai Cowboy buoni e Pellerossa cattivi...


P.S. Io non so se sono anormale, ma considero un macellaio il negro/nero/colored(ma se fosse stato uno slavo, un cinese un italiano o un arabo sarebbe stata la stessa cosa l'avei identificato in quelle classificazioni) che ha massacrato la ragazza e quello che ha sparato è solo uno sbandato fuori di testa indipendentemente da cosa teneva sul comodino o appeso al muro.

Quando un gruppetto di dementi si è messo in testa di riprendere col modus operandi delle brigate rosse, lo si è chiamato terrorismo, li si è inseguiti come terroristi e li si è arrestati per terrorismo. Perchè il fatto che fossero dementi è assolutamente secondario: erano terroristi.

Trani è un demente che ha pianificato un atto terrorista nel nome di un ideale e nel nome di quell'ideale ha un partito politico candidato alle elezioni che gli offre appoggio e copertura legale. Non è un "pazzo". E' un terrorista.

Non ti serve nemmeno "conoscere minimamente la storia" (che non mi pare, dal discorso che fai, tu conosca poi benissimo, btw), perchè è praticamente attualità. C'era già il forum su cui scrivi, per dire. Quindi si, in un caso analogo e contrario lo si chiamerebbe terrorismo, anzi lo si è chiamato unanimemente terrorismo, cosa che tu e i tuoi compari non riuscite oggi a fare.

Rasheed ha scritto: 13/02/2018, 16:50 Salvini prende abbastanza comodamente meno voti di Berlusconi...

anzi,tirare la volata a Berlusconi pensando che Salvini ne metta in discussione la posizione da primo partito di cdx per me è il modo migliore per dare davvero i numeri per governare alla coalizione

Cassa ha scritto: 13/02/2018, 17:11 My 2cent: salvini prenderà più voti di berlusconi

Gerry Donato ha scritto: 12/02/2018, 21:42 l'accostamento di Renzi con Mani Pulite è del tutto tragicomico ed imbarazzante (per altro a forte rischio querela e causa nemmeno difficile da vincere per Gigetto).

Rasheed ha scritto:Penso che Berlusconi prenderà comodamente 2-3 punti percentuali più della Lega

Anche se al Nord pagherà tanto

DROGBA86 ha scritto: 13/02/2018, 17:15

Cassa ha scritto: 13/02/2018, 17:11 My 2cent: salvini prenderà più voti di berlusconi

Anche secondo me. Ma Berlusconi (che parla di scenario inesistente) e i sondaggisti devono evitare di mandare nel panico gli elettori.
Lega con un voto in più di Forza Italia sancisce la fine politica del partito di Berlusca, chi l'avrebbe mai detto che un giorno avesse avuto più speranze di eliminarlo un alleato che il centro-sinistra.

Cassa ha scritto: 13/02/2018, 17:25 mi stupisco sinceramente che il buon matteo non si sia schierato a difendere l'obbligatorietà dei vaccini, il che cozza con il pensiero di "sicurezza dell'italiano" su cui basa il 99,9% del suo programma elettorale

Paperone ha scritto: 13/02/2018, 17:41 Perché basa anche il 99.9% del suo elettorato su analfabeti funzionali