Moderatamente sensati - Il topic della politica

[Dietto]

Posso domandare una cosa.

Ho letto una frase nelle pagine precedenti che mi ha colpito, del tipo "se il nero/negro/colored/abbronzato/uomo di colore(non so come cazzo chiamarli oramai con tutto sto politically correct di sta cippa) che ha ucciso a macerata quella povera ragazza era italiano cambiava qualcosa?", ecco vorrei parafrasarla con "ma se il pazzo che ha sparato alla gente non avesse avuto sul comodino il Mein Kampf avesse avuto il Marxismo di Stalin o il libretto di Mao e una maglietta con il Che(noto pacifista) addosso" saremmo di fronte a "il ritorno delle brigate rosse"...

Io penso che in un modo o nell'altro siamo tutti condizionati, nello stesso modo del perché essere nazista/fascista è essere un coglione ed essere comunista è un vanto e non dovrebbe essere così per nulla, se uno conosce anche solo minimamente la storia.

Siamo sempre ai Cowboy buoni e Pellerossa cattivi...


P.S. Io non so se sono anormale, ma considero un macellaio il negro/nero/colored(ma se fosse stato uno slavo, un cinese un italiano o un arabo sarebbe stata la stessa cosa l'avei identificato in quelle classificazioni) che ha massacrato la ragazza e quello che ha sparato è solo uno sbandato fuori di testa indipendentemente da cosa teneva sul comodino o appeso al muro.

Quando un gruppetto di dementi si è messo in testa di riprendere col modus operandi delle brigate rosse, lo si è chiamato terrorismo, li si è inseguiti come terroristi e li si è arrestati per terrorismo. Perchè il fatto che fossero dementi è assolutamente secondario: erano terroristi.

Trani è un demente che ha pianificato un atto terrorista nel nome di un ideale e nel nome di quell'ideale ha un partito politico candidato alle elezioni che gli offre appoggio e copertura legale. Non è un "pazzo". E' un terrorista.

Non ti serve nemmeno "conoscere minimamente la storia" (che non mi pare, dal discorso che fai, tu conosca poi benissimo, btw), perchè è praticamente attualità. C'era già il forum su cui scrivi, per dire. Quindi si, in un caso analogo e contrario lo si chiamerebbe terrorismo, anzi lo si è chiamato unanimemente terrorismo, cosa che tu e i tuoi compari non riuscite oggi a fare.

https://rep.repubblica.it/pwa/intervist ... 188383130/

Oggi sto scoprendo un sacco di cose nuove, ora sono compare di Renzi

Richiedo. Come va coi Black bloc? I no tav sono terroristi?
Potere al popolo che dice? Nicoletta Dosio?


Oh, lo ridico, a me fanno schifo da tutti e due i lati eh. Mi dà solo al culo che per affossare il competitor gli si attribuirrbbe pure la morte di Laura Palmer.

[Rasheed]

Salvini prende abbastanza comodamente meno voti di Berlusconi...

anzi,tirare la volata a Berlusconi pensando che Salvini ne metta in discussione la posizione da primo partito di cdx per me è il modo migliore per dare davvero i numeri per governare alla coalizione

[Porsche 928]

Posso domandare una cosa.

Ho letto una frase nelle pagine precedenti che mi ha colpito, del tipo "se il nero/negro/colored/abbronzato/uomo di colore(non so come cazzo chiamarli oramai con tutto sto politically correct di sta cippa) che ha ucciso a macerata quella povera ragazza era italiano cambiava qualcosa?", ecco vorrei parafrasarla con "ma se il pazzo che ha sparato alla gente non avesse avuto sul comodino il Mein Kampf avesse avuto il Marxismo di Stalin o il libretto di Mao e una maglietta con il Che(noto pacifista) addosso" saremmo di fronte a "il ritorno delle brigate rosse"...

Io penso che in un modo o nell'altro siamo tutti condizionati, nello stesso modo del perché essere nazista/fascista è essere un coglione ed essere comunista è un vanto e non dovrebbe essere così per nulla, se uno conosce anche solo minimamente la storia.

Siamo sempre ai Cowboy buoni e Pellerossa cattivi...


P.S. Io non so se sono anormale, ma considero un macellaio il negro/nero/colored(ma se fosse stato uno slavo, un cinese un italiano o un arabo sarebbe stata la stessa cosa l'avei identificato in quelle classificazioni) che ha massacrato la ragazza e quello che ha sparato è solo uno sbandato fuori di testa indipendentemente da cosa teneva sul comodino o appeso al muro.

Quando un gruppetto di dementi si è messo in testa di riprendere col modus operandi delle brigate rosse, lo si è chiamato terrorismo, li si è inseguiti come terroristi e li si è arrestati per terrorismo. Perchè il fatto che fossero dementi è assolutamente secondario: erano terroristi.

Trani è un demente che ha pianificato un atto terrorista nel nome di un ideale e nel nome di quell'ideale ha un partito politico candidato alle elezioni che gli offre appoggio e copertura legale. Non è un "pazzo". E' un terrorista.

Non ti serve nemmeno "conoscere minimamente la storia" (che non mi pare, dal discorso che fai, tu conosca poi benissimo, btw), perchè è praticamente attualità. C'era già il forum su cui scrivi, per dire. Quindi si, in un caso analogo e contrario lo si chiamerebbe terrorismo, anzi lo si è chiamato unanimemente terrorismo, cosa che tu e i tuoi compari non riuscite oggi a fare.

Se mi spieghi chi sarebbero i miei "compari" te lo confermo se vuoi.

P.S. Il tuo post è bellissimo peccato sia fallace, se un gruppo terrorista inneggia alle BR sono terroristi, se un terrorista fa un atto terroristico come quello di Macerata è Fascista/Nazista, non mi sembra esattamente la stessa cosa. Almeno mi sembra di non aver letto titoloni con la parola "comunista" dentro all'epoca, al massimo "brigatisti" che non è esattamente la stessa cosa.

Per me sono terroristi tutti, a scanso di equivoci.

[Porsche 928]

Salvini prende abbastanza comodamente meno voti di Berlusconi...

anzi,tirare la volata a Berlusconi pensando che Salvini ne metta in discussione la posizione da primo partito di cdx per me è il modo migliore per dare davvero i numeri per governare alla coalizione

Domando a te come a tutti, ma il male "migliore" qual'è?

Ingovernabilita?
CDX al comando ma con numeri che possono permettergli di governare?
CSX ma con paludi a ogni passo?
M5S che si allea con (partito a scelta)?
M5S che governa da solo contando ogni ora i voti in parlamento?


Io non ce l'ho la risposta e creare un sondaggio non mi pare il caso, anche perché dovrei metterci "NHL partite" e non mi va.

[Cassa]

My 2cent: salvini prenderà più voti di berlusconi

[DROGBA86]

My 2cent: salvini prenderà più voti di berlusconi

Anche secondo me. Ma Berlusconi (che parla di scenario inesistente) e i sondaggisti devono evitare di mandare nel panico gli elettori.
Lega con un voto in più di Forza Italia sancisce la fine politica del partito di Berlusca, chi l'avrebbe mai detto.

[Bluto Blutarsky]

l'accostamento di Renzi con Mani Pulite è del tutto tragicomico ed imbarazzante (per altro a forte rischio querela e causa nemmeno difficile da vincere per Gigetto).

Ci hai quasi preso, solo che a essersi incazzati sono i figli di Craxi

http://www.repubblica.it/politica/2018/ ... 188758048/

[Rasheed]

Penso che Berlusconi prenderà comodamente 2-3 punti percentuali più della Lega

Anche se al Nord pagherà tanto

[DROGBA86]

Gli azzurri sono nel pallone, mentre Salvini ha radunato le armi, sapendo che della sua agenda non passa niente senza la maggioranza interna.
E Meloni che organizza una manifestazione anti inciucio (imbarazzante dal mio punto di vista, fai mancare subito la fiducia verso Forza Italia già prima del voto) tra i 2 gruppi sceglie Lega tutta la vita.

[Dietto]

Penso che Berlusconi prenderà comodamente 2-3 punti percentuali più della Lega

Anche se al Nord pagherà tanto

Io credo che andremo oltre il 5

[Cassa]

My 2cent: salvini prenderà più voti di berlusconi

Anche secondo me. Ma Berlusconi (che parla di scenario inesistente) e i sondaggisti devono evitare di mandare nel panico gli elettori.
Lega con un voto in più di Forza Italia sancisce la fine politica del partito di Berlusca, chi l'avrebbe mai detto che un giorno avesse avuto più speranze di eliminarlo un alleato che il centro-sinistra.

I partiti hanno lanciato quasi tutte le frecce che avevano a disposizione e laggente li sta "assimilando", ma da qui al 4 marzo la lega ha una faretra bonus fatta di:
- sbarchi incontrollati
- stupri / omicidi perpetrati da immigrati
- furto di uno straniero in casa di un italiano che di sicuro gli sparerà uccidendolo accidentalmente e finendo poi sotto processo
- esodati
- cortei antifa

mi stupisco sinceramente che il buon matteo non si sia schierato a difendere l'obbligatorietà dei vaccini, il che cozza con il pensiero di "sicurezza dell'italiano" su cui basa il 99,9% del suo programma elettorale

[DROGBA86]

Entrambi ballano su un 14% per me. Saranno decisivi quel 2% di indecisi che sicuro voteranno a destra ma non hanno scelto il partito, lo scarto sarà minimo. Su questo però lo Gerry Nasdaq sarà più preciso.

[Paperone]

mi stupisco sinceramente che il buon matteo non si sia schierato a difendere l'obbligatorietà dei vaccini, il che cozza con il pensiero di "sicurezza dell'italiano" su cui basa il 99,9% del suo programma elettorale

Perché basa anche il 99.9% del suo elettorato su analfabeti funzionali

[Cassa]

Perché basa anche il 99.9% del suo elettorato su analfabeti funzionali

io non volevo entrare nel merito se è meglio obbligare o meglio non obbligare, se i vaccini fanno bene o i vaccini fanno male.
era più una considerazione basata sul fatto che dal salvini leghista, mi sarei aspettato una presa di posizione a favore dell'obbligo, tutto qui
anche perchè (sempre al netto di giusto o sbagliato) era un onda più facile da cavalcare imho

[Paperone]

Salvini si è costruito una immagine da NoXXX (NoEuro, NoImmigrati), faccio fatica a pensare che potesse appoggiare una legge del Governo Renzi, avversata da un Presidente di Regione della Lega