Play.it Usa Forum

james.88 ha scritto: 14/10/2018, 23:46 Ok le chiamate sono pessime, chiama un audible.
Per questo rimane un backup.
Detto questo Bolles é primo per distacco in Holding.
Bust.

Inviato dal mio LG-D722 utilizzando Tapatalk

se avesse quella capacità di lettura non sarebbe nemmeno un qb da 18 m... sarebbe da 30 ..
è un qb da compitino purtroppo non è ben assistito da un coaching staff che mascheri i suoi limiti ( vedere L.a. come maschera i limiti di Goff)

altra L tutta sulle spalle di un coaching staf di una inadeguatezza allucinante
senza avere geni in panchina staremmo 4-2/5-1
il coach Rams mi deve spiegare perchè ha voluto riaprire la partita dando palla in mano a Goff... e non a Gurley... prima dell’ultimo loro drive

Ah cmque back to back di 200 e passa yard di corsa in faccia
Ed il fenomeno ( da circo ) in panca che diceva ad inizio stagione che la rushing defense non era un problema.... poi ancora tante chiamate assurde del coaching staff,quando li segheranno tutti ne stappo una buona.
7 mil a marshall e 4 a davis... complimenti
Keenum sta facendo schifo. Non bastano 2 buoni lanci se gli altri 8 fanno cagare. Ha paura della sua ombra oltre i demeriti ed i limiti della OL.
Io metto kelly domani.
Ciliegina sulla torta sanders e thomas che alla fine festeggiano alla grande una onorevole sconfitta.

tempesta sul bagnato
Leary out per rottura del tendine d’achille

It's time to tank

Giovedì contro Rosen e soci, poteva vestire la casacca Broncos, ma per alcuni era meglio Keenum.
Curioso di vederlo contro, curioso di vedere il loro runnig game inesistente.
Già si é con la testa al prossimo draft, con Herbert, Grier, Lock e Stidham.
Stravedo per i primi 2, ma sarebbe andato bene anche Rosen quest'anno.
Arrivati a sto punto terrei Joseph tutta la stagione per affondarci sempre più e dare una chance a Kelly, che gli sarà data solo alla week 16 come solito.
200 yard back to back mai verificato in nfl e ancora quei 2 mentecatti sono li.
Ma é ancora peggio...a livello di presidenza si faranno a fettine figlia e soci.
Nebuloso é il futuro in Denver.

Inviato dal mio LG-D722 utilizzando Tapatalk

james.88 ha scritto: 17/10/2018, 20:34Giovedì contro Rosen e soci, poteva vestire la casacca Broncos, ma per alcuni era meglio Keenum.
Curioso di vederlo contro, curioso di vedere il loro runnig game inesistente.
Già si é con la testa al prossimo draft, con Herbert, Grier, Lock e Stidham.
Stravedo per i primi 2, ma sarebbe andato bene anche Rosen quest'anno.
Arrivati a sto punto terrei Joseph tutta la stagione per affondarci sempre più e dare una chance a Kelly, che gli sarà data solo alla week 16 come solito.
200 yard back to back mai verificato in nfl e ancora quei 2 mentecatti sono li.
Ma é ancora peggio...a livello di presidenza si faranno a fettine figlia e soci.
Nebuloso é il futuro in Denver.

Inviato dal mio LG-D722 utilizzando Tapatalk

ti sei scordato di dire che prima o poi moriremo tutti.
scherzo eh....

io penserei prima al campo che ne abbiamo già  a basta.
 

io non riesco ad augurarci sconfitte , tanto siamo alla week7 e non cambia un cazzo, quindi tanto vale giocare.
e il discorso del draft vale quel che vale visti gli ultimi anni. Quindi speriamo di andare a vincere

Plaza1976 ha scritto: 18/10/2018, 16:39io non riesco ad augurarci sconfitte , tanto siamo alla week7 e non cambia un cazzo, quindi tanto vale giocare.
e il discorso del draft vale quel che vale visti gli ultimi anni. Quindi speriamo di andare a vincere

Grazie. Dio ti benedica.

james.88 ha scritto: 17/10/2018, 20:34 Giovedì contro Rosen e soci, poteva vestire la casacca Broncos, ma per alcuni era meglio Keenum.
Curioso di vederlo contro, curioso di vedere il loro runnig game inesistente.
Già si é con la testa al prossimo draft, con Herbert, Grier, Lock e Stidham.
Stravedo per i primi 2, ma sarebbe andato bene anche Rosen quest'anno.
Arrivati a sto punto terrei Joseph tutta la stagione per affondarci sempre più e dare una chance a Kelly, che gli sarà data solo alla week 16 come solito.
200 yard back to back mai verificato in nfl e ancora quei 2 mentecatti sono li.
Ma é ancora peggio...a livello di presidenza si faranno a fettine figlia e soci.
Nebuloso é il futuro in Denver.

Inviato dal mio LG-D722 utilizzando Tapatalk

se questo è Rosen... vale meno di Lynch ( release lenta, letture agghiaccianti lanci imprecisi)
e keenum a confronto sembra un qb
detto questo il miglior prefio di risen è stato far sembrare Roby un cb

ps
io Chubb tutta la vita alla 5 rispetto Rosen

a parte il punter che ha ancora calciato diversi punt di Berger memoria.... oggi tutti bene... sembravamo una squadra
di la il nulla cosmico quindi prendiamoci questa minestrina e voliamo bassi...
anche se c’e’ il detto che non è mai facile vincere una partita nfl

Si é banchettato contro un Cs e una Ol peggiore di noi.
Diciamo era il minimo per un Cs che era ad una sconfitta dal licenziamento.
A me al solito Keenum piaciuto zero, 2 sack solo colpa sua stavolta.
Ancora una volta un intercetto.
Playcalling senza playaction.

Capitolo Rosen: giocato malissimo? Si
Ha giocato uno snap in tranquillità e senza pressione? No.
Con Mccoy Oc dove ai vorrebbe andare?

Detto questo, non tiferó mai contro, ne auguro sconfitte, infatti fatta nottata.
Il problema é il Cs, e con un record di 7 9 potrebbe ancora salvarsi.
Non oso pensare un altro anno di Keenum e Joseph.



Inviato dal mio LG-D722 utilizzando Tapatalk

Non sono riuscita a vederla, visti solo highlights, non si capisce se ci sono stati miglioramenti significativi oppure se abbiamo giocato contro una squadra di football canadese (come detto da Aikman  ).
Cmq sia...3-4 è meglio di 2-5, e ora lavorare lavorare lavorare che fra 10 gg facciamo il colpaccio 

Elway vergogna ad aver lasciato passare un elite QB del calibro di Rosen!!!11!1!!
Lampi di genio e sprazzi di talento mai visti in un unico rookie QB, volo basso ma dico che se avessimo scelto lui al posto di quella merda di chubb saremmo come MINIMO da divisional

Contro la vostra D ha faticato anche uno degli attacchi migliori della lega ideato da un HC geniale con una OL eccellente, figuriamoci un attacco ideato da qualcuno non così bravo, guidato da un rookie, con una OL porosa in short week.

james.88 ha scritto: 19/10/2018, 8:16 Si é banchettato contro un Cs e una Ol peggiore di noi.
Diciamo era il minimo per un Cs che era ad una sconfitta dal licenziamento.
A me al solito Keenum piaciuto zero, 2 sack solo colpa sua stavolta.
Ancora una volta un intercetto.
Playcalling senza playaction.

Capitolo Rosen: giocato malissimo? Si
Ha giocato uno snap in tranquillità e senza pressione? No.
Con Mccoy Oc dove ai vorrebbe andare?

Detto questo, non tiferó mai contro, ne auguro sconfitte, infatti fatta nottata.
Il problema é il Cs, e con un record di 7 9 potrebbe ancora salvarsi.
Non oso pensare un altro anno di Keenum e Joseph.



Inviato dal mio LG-D722 utilizzando Tapatalk

la linea scarsa e l’oc scarso le ha anche keenum
che non è un fenomeno
sicuramente
ma ora come ora vale 10 volte Rosen
certo
è un veterano e certe difficoltà le affronta meglio di un rookie
e gli auguro sicuramente una carriera superiore a quella di Case ( altrimenti sarebbe volergli anche un po di male )
ma semtirsi dire per mesi che è stata una cagata non draftarlo x prendere Chubb... e alla fine si è visto che ATTUALMENTE non solo vale meno di Chubb
ma vale anche meno del ns veterano ( e secondo me ha difetti grossi come quelli che aveva il ns buon vecchio lynch, prima su tutti release lenta della palla, gli intercetti potevano essere di piu)
ad ora ad essere sinceri mi ha sorpreso positivamente di più Darnold tra i qb rookie

comq mi pare che ad oggi nessuno dei qb rookie scelti quest’anno avrebbe avuto un impatto migliore o avrebbe cambiato la sorte della ns stagione in meglio

senza play off Joseph non si salva...

faccenda partita di ieri rispondendo a Plaza
migliorati?
mah
sicuramente entrati con una cazzima diversa, in difesa si è visto subito
giocare con una squadra messa molto molto peggio di noi ha aiutato
io la penso come te, meglio una w in più che in meno
chissenefrega del draft ecc ecc
a me piacerebbe chiudere almeno 8-8
per evitare una back to back loser season
mi pare che da più di 40 anni che nom ci succede... vediamo di continuare la striscia