Los Angeles Lakers ''The City of Angels, the City of Kobe''

[franzis]

Beh, non è che brian oggi c'ha rincoionito de ottimismo

[Brian_di_Nazareth]

E no caro Bryant, il loro vorp è n.a, non 0.

Cmq, per contraccambiare la dedizione che hai mostrato oggi ai numeri e al nostro Topic, domani mi metto comodo e mi metto a postare sul Topic dei 76ers la lista dei giocatori che hanno totalizzato meno di 32 partite nelle prime 3 stagioni NBA e disquisisco sulle carriere che hanno avuto

Cidenti..non ci pensavo che era n.a

Per me fai pure: non è una cosa particolarmente difficile da fare o che si può contraddire in qualche modo: o Embiid è un outlier o è un bust/marcio sulla base del numero di gare giocate finora.
Facile.

Questa serie di post non era per trollare, ma per parlare di qualcosa, magari senza gli "occhiali dalle lenti rosa" visto che non tifo Lakers

Adesso ricomincio a trollare, tranquilli

[franzis]

Ma guarda che non è questione di "lenti rosa", è questione di dare il peso che credo che meriti ad un'argomentazione che, "numeri alla mano", sostiene che ingram "o è stato gestito male o è un bust" (tutto cit).

Perché sono sicuro che potrei trovare altri numeri, attendibili quanto o se non di più del VORP (che ha tutti i limiti degli indicatori complessi, amplificati dalla natura dell'oggetto che vorrebbe misurare sinteticamente), che sosterrebbero scenari più incoraggianti per ingram

Idem se ponderassi il VORP rispetto ad altre variabili, ad esempio l'usage, come suggeriva lelomb, oppure l'età in giorni, oppure qualche team stats.

[nonsense]

Non tiriamo dentro le lenti rosa che da queste parti mi pare abbiano una considerazione media di Ingram paragonabile a quella che i celtici hanno di Rozier.

[Bryan]

Comunque solo il tempo ci dirà la verità, nel frattempo caro omonimo, tieni sempre a mente una cosa, tutti fenomeni i gialloviola e tutti overrated, albatross e cancri i giocatori delle altre franchigie :)
Dopo non so quanti anni di forum sono arrivato a questa conclusione.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Brian_di_Nazareth]

Quello capita in tutti i topic tranne in quello dei Pistons

[Ang88]

Signor Bryan le presvrivo massicce dosi di occhiali rosa da prendere prima e dopo la visione delle partite dei LAL.
Me le smette quando arriva a pensare che Smart é più pippa di Ingram


edit: effetti collaterali: la voglia di voler tradare Randle per un pacchetto di patatine potrebbe scemare in 3-4 settimane

[lelomb]

Posto che poi non si è mai detto che nessuno di sti ragazzi è un fenomeno, semplicemente la storia recente e meno recente dice che è inutile appiccicare etichette di qualsiasi tipo nei primi due anni tra i Pro, e tenere aperto qualsiasi giudizio per l'intero contratto rookie.
Possiamo solo aspettare

[Manuel80]

Io aspetto di vederlo con un fisico serio Ingram, fino ad allora difficile capire

[TheKirchhoffLaw]

Io aspetto di vederlo con un fisico serio Ingram, fino ad allora difficile capire

Ho appena letto che Ingram pesa quanto Isaiah Thomas, pur essendo 30 centimetri (almeno) più alto

[Noodles]

è inutile girarci attorno.

il ragazzo c'è, ha delle qualità ma quest'anno non è andato come si pensava.
per essere una scelta n. 2

ed anche russell non ancora rispetta in pieno le potenzialità per cui è stato scelto.

paradossalmente quello che è stato scelto alla n.7 e che aveva meno aspettative è quello che a livello di contributo sta dando di più che è Randle.

poi quest'ultimo bisognerà rinnovarlo tra un anno e sarà un bel punto interrogativo perchè rischia anche di chiamare parecchi dollari.
Da valutare seriamente se tradarlo a fine anno, perchè già a metà del prossimo varrà sempre meno.

Io rimango fiducioso per tutti e tre i ragazzini, mi sembrano prospetti molto buoni ma se c'è la possibilità di prendere un Paul George (e non cousins) sono disposto a sacrificare Randle e Clarkson, anche se temo sia ancora troppo poco anche per i saldi di fine stagione.

[franzis]

Bravo nooda per il nuovo titolo del Topic

Totally deserved

[lelomb]

Io avrei levato l'acca...

[franzis]

Nel frattempo si da un altro 10 days a nwaba o come cazz si chiama. Per carità si sbatte come un matto e le storie dei d leaguers fanno sempre simpatia, ma col senno di poi tanto valeva tenersi A. Brown da inizio stagione.

Confermo ufficialmente che mi sono rotto le palle delle interviste di Luke in cui la butta sempre sugli intangibiles (effort, trust, soft, ecc) per spiegare le sconfitte, e mai sulla tattica. Modello byrone per intenderci.

[lelomb]

Antonhy brown non è rimasto manco ai pelicans e magic che lo avevan tirato su dai waivers. Non scherzavo quando dicevo che è il nostro miglior difensore, per aplicazione concentrazione lettura dei cambi difesa pressione sull'uomo è un buono difensore sicuro meglio di tutti i nostri esterni. In attacco chiaramente si limita a non sporcar la pagina però più che un brown dalla quale ci cavi nulla meglio questo.
cosa ti aspettavi nooda da uno che pesa un kg bagnato in una lega di bestie atletiche?
Perché se realmente ha superato le difficoltà al tiro e chiude come quello visto nell'ultimo mese e mezzo per me ha fatto vedere tutto quello che dovevamo vedere più di quanto ci abbiano mostrato Russel e randle l'anno passato.
Mentre su Russell posso anche essere concorde che non su randle non lo sono. Ormai si avvia al quarto anno senza che si sia ancora capito cosa farne realmente quando accende è quel trattorino che abbiamo visto meglio la scorsa stagione ma con ancora quasi tutti i suoi limiti, il problema è che pure lui per due mesi ha spento. Ora pare aver ritrovato un po' di spirito, ma onestamente io starei molto cauto su opzioni di rinnovo la RFA potrebbe non essere così articolata, a meno di un rinnovo molto vantaggioso per noi, roba dalle parti di cody zeller.